中國移動td-lte4g駐留比技術主打膠片v1.0

1、4G駐留比提升解決方案全景圖,4G駐留比含義：多模終端在4G網(wǎng)絡的業(yè)務時長和流量占整體業(yè)務過程的比例。4G駐留比提升目標：用戶從2/3G返回4G又快又穩(wěn)終端在有4G覆蓋的區(qū)域能夠從2/3G快速返回4G返回后穩(wěn)定駐留4G4G駐留比提升解決方案分為三個部分：評估、分析和駐留比提升方案實施。,三個維度綜合評估4G駐留比,三個維度的4G駐留比指標中最直觀的是基于話單的“4G時長占比及流量占比”方案，下文以該方案為主。,數(shù)據(jù)源,GTL工參

2、，BOSS話單、IMEI-TAC庫,工 具,Omstar,4G駐留比評估指標—話單分析“4G駐留比”,統(tǒng)計方法關鍵點如下：僅基于4G智能手機進行統(tǒng)計（基于IMEI-TAC區(qū)分）僅基于數(shù)據(jù)業(yè)務進行統(tǒng)計（GPRS話單）基于話單中RAC/TAC或小區(qū)標示，切割同一個用戶在不同網(wǎng)絡制式產(chǎn)生的流量及對應的業(yè)務時長，累加得到每個4G用戶的流量及時長，進一步匯總得到網(wǎng)絡中4G流量和時長在總流量和總時長中的占比從未在4G網(wǎng)絡上產(chǎn)生流量的4G

3、用戶單獨統(tǒng)計為“鎖網(wǎng)用戶”，不計入4G駐留比,宏觀駐留比數(shù)據(jù)統(tǒng)計,柵格劃分（如500m*500m）,確定2/3/4G小區(qū)的柵格歸屬及對應話單統(tǒng)計,數(shù)據(jù)源,GTL工參,工 具,柵格級統(tǒng)計,,GTL話單,Omstar,,輸出樣表：,4G駐留比柵格級評估,輸出柵格級駐留比指標,基于全網(wǎng)宏觀統(tǒng)計的方法，可以結合柵格級劃分，進行精細粒度的駐留比評估。,通過OMC話統(tǒng)指標評估“高倒流”小區(qū)，高倒流小區(qū)評價指標包含“基于覆蓋的盲重定向2/3G次數(shù)

4、”以及“覆蓋原因的盲重定向概率”“高倒流”小區(qū)的標準可以定義為：重定向概率大于10%且ERAB建立次數(shù)大于1000，基于覆蓋的盲重定向2/3G次數(shù)每日超過500次,4G駐留比評價指標—話統(tǒng)“高倒流”小區(qū)分析,通過無線話統(tǒng)數(shù)據(jù)得到“高倒流”小區(qū)，識別疑似4G弱覆蓋小區(qū),,“CQI”作為鏈路質量的參考指標，不直接反映駐留情況，可側面參考,“基于覆蓋的盲重定向次數(shù)”和“重定向概率”可以直接反映弱覆蓋問題,TDS重選至LTE的時延約0.7-0

5、.9s，完成測量到讀取消息（0.1s），讀取系統(tǒng)消息至TAU請求（0.2s），TAU流程耗時約0.6s；,4G駐留比評價指標—終端測試統(tǒng)計返回4G時延,TDS測量重定向至TDL約耗時1-1.5s，RRC釋放到讀取系統(tǒng)消息（0.2s），讀取系統(tǒng)消息至TAU請求（0.4s）；,按照如下統(tǒng)計規(guī)則評價3G返回4G時延,按照如下統(tǒng)計規(guī)則評價2G返回4G時延,規(guī)則1是執(zhí)行重選的時延（0.8s），規(guī)則2包含了2G讀取系統(tǒng)消息到開始判決的時延（16s）

6、,4G駐留比宏觀分析,4G用戶駐留分析的重點是4G流量和時長占比，以杭州某日的統(tǒng)計為例： 4G用戶流量倒流到3G為3.2%，倒流到2G為0.9%； 4G用戶駐留4G網(wǎng)絡時長為87.4%，駐留3G網(wǎng)絡時長比例為4.8%，駐留2G時長比例為7.8%；,2/3/4G流量占比,2/3/4G時長占比,分析方案1，區(qū)域識別：綜合話統(tǒng)數(shù)據(jù)及仿真結果，在評估區(qū)域內(nèi)初步識別疑似弱覆蓋導致終端倒流2G的情況。,通過話統(tǒng)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，西湖花苑3小區(qū)、望湖

7、賓館1小區(qū)每天發(fā)生大量基于覆蓋重定向2G的情況，在當前網(wǎng)絡參數(shù)配置調(diào)價下，說明在這兩個小區(qū)下有用戶的覆蓋電平低于-120dBm，結合MR評估，該區(qū)域存在明顯弱覆蓋，如下圖所示：,結合話統(tǒng)和MR統(tǒng)計，初步識別高倒流區(qū)域，進一步結合實地勘測、站點方案匹配以及規(guī)劃意見進行覆蓋增強。,4G駐留微觀分析—無線話統(tǒng)結合MR評估進行大粒度弱覆蓋識別,Top小區(qū)2：武林門SM_3,Top小區(qū)1：客運碼頭SM_1,從“客運碼頭SM_1”“武林門SM_3”

8、兩個倒流Top小區(qū)的話統(tǒng)數(shù)據(jù)看，基于覆蓋回落2G的次數(shù)較多，疑似存在弱覆蓋。,MR分下顯示的弱覆蓋區(qū)域,分析方案2，Top小區(qū)識別：結合基于覆蓋的回落次數(shù)和回落概率識別疑似弱覆蓋Top小區(qū)。,基于柵格化統(tǒng)計，杭州4G倒流典型問題有兩類：1、4G站點數(shù)遠少于2、3G站點；2、站點數(shù)一致的情況下導頻功率及RF調(diào)整不到位。以占比最多的4G站點數(shù)不足的一個柵格為例，分析如下：以柵格470_324為例，覆蓋區(qū)域主要為校園，該柵格內(nèi)有16個2G小

9、區(qū)（含室分）、11個3G小區(qū)（含室分），僅有3個4G宏小區(qū)；從統(tǒng)計結果看，部分3G室分小區(qū)吸收了大量的話務，其中“TDS_浙工大之江校區(qū)學5號樓SF”時長占比接近20%，該區(qū)域話務較高，僅靠宏站深度覆蓋不足，需要針對性進行深度覆蓋增強，可顯著提升4G時長占比；,4G駐留微觀分析—柵格化分析精確識別覆蓋原因導致的高倒流區(qū)域,該柵格內(nèi)，“浙工大之江校區(qū)學5號樓”等區(qū)域無LTE室分，導致4G深度覆蓋不足，倒流嚴重。,3頻點配置情況下，3G重

10、選回4G平均耗時42.73秒，2頻點配置情況下，3G重選回4G平均耗時23.03秒，1頻點配置情況下，3G重選回4G平均耗時18.08秒，通過優(yōu)化LTE頻點配置，可顯著減少3G重選回4G的時長。在協(xié)議25.123中（見右圖），對終端測量能力的要求是，在TDS測量4個LTE TDD頻點，懷疑終端能力限制導致LTE頻點數(shù)越多測量越慢；,3G側配置4G頻點不合理，導致3G返回4G時間長,在“建華集團”站點進行頻點配置差異定點測試，每組測

11、試20組，結果如下：,未開啟2G重選4G功能，2G返回4G時間長,通過定點和路測驗證，從2G返回LTE耗時定點約13.81秒，拉網(wǎng)約16.19秒，相比由3G橋接縮短一半以上；,4G駐留問題分析—互操作參數(shù)配置及特性未應用導致2/3G返回4G慢,,,,,,,,,覆蓋提升,,,又快又穩(wěn)返回4G快，駐留4G穩(wěn),,識別弱覆蓋及高倒流區(qū)域匹配場景進行覆蓋增強,終端優(yōu)化及用戶遷移,參數(shù)優(yōu)化,,特性應用,基于現(xiàn)網(wǎng)覆蓋和終端能力，制定參數(shù)優(yōu)化策略提

12、升駐留，如最小接入電平、盲重定向門限制定參數(shù)優(yōu)化策略加快返回4G，如3G配置4G頻點數(shù)等,合理應用特性穩(wěn)定4G駐留，如4G重選、盲重定向策略等應用特性縮短2/3G返回4G時延，如2到4重選、3到4重定向,分析識別終端在互操作領域影響駐留的問題，推動改進通過4G駐留分析識別鎖網(wǎng)用戶，引導遷移,四個維度整體提升4G駐留比,技術手段,營銷手段,提升時長占比及流量占比主要依靠三個技術手段；在覆蓋良好區(qū)域實施鎖網(wǎng)用戶遷移可以間接提升4G駐

13、留比；,1、優(yōu)化提升手段—分場景覆蓋提升方案,,2、優(yōu)化提升手段—GTL互操作參數(shù)總體策略,GTL互操作總體建議策略：所有支持LTE終端全部優(yōu)先選擇駐留在LTE，盡可能讓終端留在LTE，減少與2/3G的互操作連接態(tài)數(shù)據(jù)業(yè)務由LTE回落策略：4G與3G站點比例大于等于1:1的場景，僅配置盲2G策略，門限設置為-121dBm；連接態(tài)數(shù)據(jù)業(yè)務返回LTE策略：3到4返回LTE的門限設定為-118dBm，TDS小于-75dBm；空閑態(tài)由L

14、TE回落策略：重選3G、2G，D\E重選3G、2G的啟動門限繼承異頻重選啟動門限（-114dBm），D\E啟動重選門限設置為-116dBm，F(xiàn)頻段啟動測量門限設置為-118dBm，F(xiàn)頻段啟動重選門限設定為-120dBm，TDS門限設置為-101dBm，GSM門限為-75dBm；空閑態(tài)返回LTE策略： 2到3繼承現(xiàn)網(wǎng)，3到LTE F返回LTE的門限設定為-118dBm，返回E門限設定為-114dBm，2到4繼承3到4的門限要求；,GTL