版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、尊敬的主席,各位評(píng)委,觀眾,對(duì)方辯友,大家下午好。我方今天的觀點(diǎn)是與誰同行比去何方更重要K2M.G3#I!U什么是與誰同行?與誰同行中的誰可以是父母、朋友、愛人、敵人或者精神領(lǐng)袖等。而與誰同行則是指一個(gè)由這些因素組成的環(huán)境。而去向何方則是指一個(gè)人的奮斗方向和人生目標(biāo)。接下來我方將以層層遞進(jìn)的方式概括我方論點(diǎn)。3p$D!SI3a%C7~y對(duì)于已經(jīng)成功的人而言,他們因?yàn)樵谟猩暧龅搅恕巴姓摺辈攀沟盟麄內(nèi)松鷥r(jià)值得到完整的體現(xiàn),而偉人的同行
2、者就是他當(dāng)時(shí)的社會(huì)和人民。毛主席那時(shí)得到了4萬萬人民的一致愛戴才體現(xiàn)了他的人生價(jià)值,更不用說現(xiàn)在。由此我們便可得出,千千萬萬人的肯定才體現(xiàn)了偉人的人生價(jià)值。:@#L%_2G(Z那對(duì)于尚未成功的人來說呢?梵高的畫死后才出名,難道他死前就沒價(jià)值?當(dāng)然有,但是無人理解,欣賞他,也就是說缺少同行者。所以他有價(jià)值,但是當(dāng)時(shí)算不上達(dá)成目標(biāo),因?yàn)閮r(jià)值沒有被體現(xiàn)出來,為什么反而到了現(xiàn)在梵高才成功的得到大家的肯定?那是因?yàn)楝F(xiàn)代才出現(xiàn)理解他,欣賞他的人,有
3、他的同行者,才能體現(xiàn)他的價(jià)值。這時(shí)也許你會(huì)問,我不是歷史豪杰,也沒有豐功偉績(jī),那難道我就沒有人生價(jià)值了嗎?當(dāng)然不是!其實(shí)跟多的是對(duì)于我們普通人,每個(gè)人都有屬于他自己的價(jià)值,但并不是都能得到體現(xiàn)。因?yàn)槊總€(gè)人的方向不同,而只有遇到那個(gè)知你,懂你的人,可以給你一個(gè)更客觀評(píng)價(jià)的環(huán)境,才能體現(xiàn)出一個(gè)人的人生價(jià)值。&yD$FjlH(Q$綜上所述,我方一致認(rèn)為,與誰同行比去向何方更重要古人云“三人行必有我?guī)煛迸c誰行的意思就是在行的路上誰扶你!或者說朋
4、友很重要!對(duì)手更重要!去那里?指的是目標(biāo)!或者說是愿望理想之類!這個(gè)題目下手點(diǎn)就是互相幫助重要還是自己獨(dú)立的意志重要!換大點(diǎn)的方向就是群居和獨(dú)居再或者教育重要還是自己的領(lǐng)悟重要有了個(gè)主導(dǎo)思想之后就是見機(jī)行事了!三辯就是臨時(shí)急變,要抓對(duì)方邏輯漏洞!三辯其實(shí)是需要最強(qiáng)的辯手,一只好的隊(duì)伍,開題是可以在上場(chǎng)之前大家商量好的!二辯一般是深入講述自己立場(chǎng),而四辯則是總結(jié)發(fā)言,只要文字功力還不錯(cuò)一般總結(jié)不難!唯有三辯是攻堅(jiān)力量!也是自由發(fā)揮的人!方
5、認(rèn)為去向哪里比與誰同行更重要正方四辯(陳程):謝謝主席,大家好。很高興對(duì)方辯友為給大家奉獻(xiàn)一場(chǎng)精彩的辯論賽這樣一個(gè)共同的“去向哪里“而”同行“了這樣久。念此,請(qǐng)?jiān)S我代表我方指出對(duì)方辯友剛才的辯論過程中出現(xiàn)的幾個(gè)錯(cuò)誤:1所謂不破不立只有目標(biāo)的特例獨(dú)行和沒有目標(biāo)的與誰同行,不在今天的辯論范圍,對(duì)方辯友刻意擴(kuò)大同行者這一外部因素對(duì)主體發(fā)展的作用而過分忽視目標(biāo)及信念這一內(nèi)部因素對(duì)主體的發(fā)展決定作用是不正確地。2.用與誰同行決定去向哪里來論證今天
6、的辯題是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)椴荒苡脙烧哧P(guān)系來論證三者關(guān)系,判定誰更重要是要比兩者誰對(duì)主體發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。3對(duì)方辯友用單個(gè)因素的重要性來比較兩種因素的重要亦是不對(duì)的。下面我將代表我方重申總結(jié)我方觀點(diǎn):首先,要明確去向哪里和與誰同行的深刻內(nèi)涵,去向哪里是指主體的目標(biāo)極為實(shí)現(xiàn)而堅(jiān)持的信念。與誰同行,是指所有作用于目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的客觀存在。再者要明確判定去向哪里于與誰同行誰更重要的標(biāo)準(zhǔn)在于兩者中誰對(duì)主體的發(fā)展起到了決定性的作用,去向哪里是主體發(fā)展的必要
7、條件決定了主體運(yùn)動(dòng)發(fā)展的方向與性質(zhì)。與誰同行只能能夠?qū)χ黧w運(yùn)動(dòng)發(fā)展起促進(jìn)或阻礙作用及影響發(fā)展速度,這兩點(diǎn)是本次辯題重要明確的兩個(gè)前提培根說過,跛足而不迷路者,勝過健步如飛的誤入歧途的人”無論同行者怎樣的推動(dòng)合阻礙都是不能產(chǎn)生決定的。二戰(zhàn)是的希特勒,無論戰(zhàn)績(jī)多磨輝煌,意志聯(lián)盟多強(qiáng)大。但是由于他們的目標(biāo)錯(cuò)了,這就決定了他們要遭受歷史地審判的命運(yùn)。一個(gè)人,他的一生是不斷的面臨著對(duì)目標(biāo)的判斷與分辨,如果站在生命的重點(diǎn),能夠?qū)ψ约旱囊簧冻鑫⑿Γ?/p>
8、那必然是他不斷的選擇了正確目標(biāo),才讓這份微笑成為可能。羅。勃朗寧曾說羅。勃朗寧曾說“雄心壯志是蒼蒼黑夜中的北斗星雄心壯志是蒼蒼黑夜中的北斗星“明確的目標(biāo)如茫茫大海中的燈塔,為我們指引前進(jìn)的方向。如夠我連去向何方都不知道的話,就如同無舵之舟,無銜之馬。即使有技藝精湛的水手,有慧眼識(shí)珠的伯樂,使我們飄蕩奔逸,徜徉恣肆,但終亦何所抵乎?如果說路可以走多遠(yuǎn),不在于路由多長(zhǎng),而在于你與誰同行,那末沒有終點(diǎn)的路,走的再遠(yuǎn)又有何意義?只有確定目標(biāo),才
9、能更好的指導(dǎo)我們的行為,讓我們確定通往羅馬的條條大路中,誰與我們同行。路漫漫其修遠(yuǎn)兮。吾將上下左右東西南北中發(fā)白而求索,然而時(shí)間是留不住的,所以生活必需是建設(shè)性的,有明確的目標(biāo),否則,如此漫長(zhǎng)的人生路再帖心得知己也將江郎才盡,無所適從了,我們有和有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值呢?故古語也云:”志不真則心不熱,心不熱則功不賢?!耙虼嗣鞔_的目標(biāo)使我們親近的強(qiáng)大動(dòng)力,讓我們以飽滿的精力追求成功。的確,與誰同行可能會(huì)影響我們?nèi)ツ睦飼r(shí)候的心情,會(huì)影響路上的
10、氣氛,但是你是一個(gè)獨(dú)立的人,你完全可以自己消除或減少這種負(fù)面影響,不為他所左右“出淤泥而不染“既然與誰同行是指可以影響心情的小因素,那麼汪精衛(wèi)大可以說既然與誰同行是指可以影響心情的小因素,那麼汪精衛(wèi)大可以說”我是愛國(guó)者,只不過我的同行者我是愛國(guó)者,只不過我的同行者稍微影響了我們中國(guó)的氣氛。稍微影響了我們中國(guó)的氣氛?!叭宋ɑ紵o志,有志無有不成者”可見去向哪里比與誰同行更重要。最后,讓我們以一副對(duì)聯(lián)結(jié)尾“有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)中屬
11、楚,苦心人,天不負(fù),臥薪嘗膽,三千甲可吞吳。讓我們明確人生目標(biāo),直掛云帆,沖往生命的滄海。謝謝!反方:與誰同行更重要反方一辯:主席好,評(píng)委好,大家好!佩服對(duì)方辯友的口才,幾天我們討論的是“與誰同行”“去向那里”哪一個(gè)更重要的問題。我們把“與誰同行”定義為前進(jìn)過程當(dāng)中的一個(gè)伙伴,工具甚至是機(jī)遇,是一種客觀大環(huán)境是一種客觀大環(huán)境,而把“去向那里”理解為目標(biāo),是一種主觀個(gè)人意愿。因而我方認(rèn)為:雖然去向那里必不可少,但是與誰同行對(duì)個(gè)人人生道路有
12、更大的影響,自然也更為重要。1,客觀大環(huán)境影響了主觀意愿的形成與發(fā)展,主觀意愿不是與生俱來的,而是處在客觀環(huán)境影響下慢慢形成變化,發(fā)展的。眾所周知,任何人生下來思想意識(shí)處于零的狀態(tài),不要說主觀意愿,就連他獨(dú)立的個(gè)人意識(shí)都是由身邊的父母親人影響而成的。偉大的科學(xué)家愛因斯坦的成長(zhǎng)歷程給了我們很好的例證。當(dāng)他還是個(gè)小孩子的時(shí)候,其他小朋友在外面玩游戲,而他專注于堆積木,他的父母觀察到他樂于思考,便給他買了很多積木,圖書等。并且他的父母正確引導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 競(jìng)爭(zhēng)與合作哪個(gè)更重要(競(jìng)爭(zhēng))
- 智商與情商哪個(gè)更重要 辯論
- 辯論:過程與結(jié)果哪個(gè)更重要
- 家庭和事業(yè)哪個(gè)更重要
- 口才和文才哪個(gè)更重要
- 辯題:機(jī)遇與能力哪個(gè)更重要
- 辯論賽 知識(shí)更重要還是人格更重要 正方知識(shí)更重要 辯詞
- 愛情與事業(yè)哪個(gè)更重要辯論賽
- 辯論賽愛情與事業(yè)哪個(gè)更重要
- “情懷”和“盈利”,做休閑農(nóng)業(yè),哪個(gè)更重要?
- 辯論賽實(shí)踐比理論更重要辯詞
- 辯論賽理論比實(shí)踐更重要辯詞
- 辯論文化創(chuàng)新和傳承哪個(gè)更重要
- 革新技術(shù)比革新思想更重要辯詞
- 青年志愿者活動(dòng)中熱情更重要一辯詞
- 辯論賽文化傳承和文化創(chuàng)新哪個(gè)更重要
- 辯詞大全系列之四——發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)自然科學(xué)社會(huì)科學(xué)哪個(gè)更重要
- “新潮”風(fēng)往哪個(gè)方向吹
- 人脈與奮斗哪個(gè)重要
- 人脈與奮斗哪個(gè)重要
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論