兩次美國大蕭條經(jīng)濟危機的異同點總結(jié)

1、19301930年與年與20082008年美國金融危機的異同年美國金融危機的異同美國次貸危機（subprimecrisis）又稱次級房貸危機，也譯為次債危機。它是指一場發(fā)生在美國，因次級抵押貸款機構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風暴。從危機苗頭發(fā)生、問題累計到危機確認，特別是到貝爾斯登、美林證券、花旗銀行和匯豐銀行等國際金融機構(gòu)對外宣布數(shù)以百億美元的次貸危機損失，花了半年多的時間。從上世紀90年代至今，1930年和200

2、8年發(fā)生了兩次比較典型的金融危機，下面將從幾個不同的方面分析兩次金融危機的異同。一從兩次金融危機的形成背景分析一從兩次金融危機的形成背景分析1930年美國大蕭條經(jīng)濟危機的形成原因至今仍眾說紛紜，但大概的原因可以歸為：資本家無節(jié)制的盲目生產(chǎn)，產(chǎn)品相對過剩；過度的貧富分化，內(nèi)需不足；分期付款的消費方式帶來過度消費，導(dǎo)致市場虛假繁榮；瘋狂的股票投機，金融市場不穩(wěn)定；以及根源于資本主義制度的基本矛盾?；谝陨纤鲈?，我們又可以總結(jié)出1930年

3、美國大蕭條經(jīng)濟危機的根本原因和直接原因如下：①根本原因：1929～1933年世界性經(jīng)濟大危機的產(chǎn)生不是偶然的，它的根本原因在于資本主義生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)成果的私人占有性的矛盾的惡性發(fā)展。這就是我們常說的社會化大生產(chǎn)和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，也就是資本主義制度的基本矛盾。資本主義社會在經(jīng)歷了兩次工業(yè)革命之后，生產(chǎn)力飛速發(fā)展，社會分工越來越細。這就要求各個生產(chǎn)部門必須密切協(xié)作、步調(diào)一致，進而形成社會化大生產(chǎn)。但在資本主義社會，由于生產(chǎn)資

4、料歸私人所有，少數(shù)壟斷資本家占有大部分生產(chǎn)資料，他們?yōu)榱藷o限制地追求利潤，尤其是在經(jīng)濟繁榮時期，不斷地擴大再生產(chǎn)。這就勢必打破平衡，引發(fā)惡性競爭，激化社會生產(chǎn)各個部門之間的矛盾，從而導(dǎo)致新的經(jīng)濟危機爆發(fā)。②直接原因：經(jīng)濟危機發(fā)生的直接原因是市場供需出現(xiàn)矛盾。人們所能認識到的只是它所表現(xiàn)出來的生產(chǎn)和銷售兩個環(huán)節(jié)之間的矛盾。表面上來看，生產(chǎn)出的產(chǎn)品太多，市場需求有限，產(chǎn)品過剩，出現(xiàn)滯銷。但產(chǎn)品是真的過剩嗎？當然不是。那又是什么原因使供需矛盾

5、逐步激化了呢？以經(jīng)濟大危機的首發(fā)地美國為例，首先，美國20年代的繁榮建立在不穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，少數(shù)壟斷組織控制著國家的經(jīng)濟命脈，這就造成國民收入分配不均，貧富差距越來越大。一方面，資本家攫取了高額利潤，20年代，國民收入的13為占人口5%的最富有者所占有；另一方面，廣大勞動人民日益相對貧困，1929年，約60%的美國家庭收入僅夠維持生活，他們的收入在全國總收入中尚不足24%。這就限制了社會實際消費能力的③與部分美國銀行和金融機構(gòu)違規(guī)操作，忽

6、略規(guī)范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關(guān)。在美國次級房貸的這一輪繁榮中，部分銀行和金融機構(gòu)為一己之利，利用房貸證券化可將風險轉(zhuǎn)移到投資者身上的機會，有意、無意地降低貸款信用門檻，導(dǎo)致銀行、金融和投資市場的系統(tǒng)風險的增大。在美國，有的經(jīng)濟學(xué)家將這些問題定義為“說謊人的貸款“，而在這些交易中，銀行和金融充當了“不傻的傻瓜”的角色。次貸危機引發(fā)了美國和全球范圍的又一次信用危機，而從金融信用和信任角度來看，它被有的經(jīng)濟學(xué)者視為“美國可能面臨過去

7、76年以來最嚴重的金融沖擊”。消除這場危機，因而也需要足夠的時間來重新省視，重新出發(fā)。④這場危機的一個根本原因在于美國近三十年來加速推行的新自由主義經(jīng)濟政策。為推動經(jīng)濟增長，鼓勵寅吃卯糧、瘋狂消費。自由主義經(jīng)濟學(xué)理論歷來重視通過消費促進生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。社會分配關(guān)系嚴重失衡，廣大中產(chǎn)階級收入不升反降。近三十年來，美國社會存在著一種很奇怪的現(xiàn)象，一方面是美國老百姓超前消費，另一方面，老百姓的收入?yún)s一直呈下降態(tài)勢。統(tǒng)計表明，這幾十年來美國貧富

8、收入差距不斷擴大。美國經(jīng)濟在快速發(fā)展，但收入?yún)s不見增長，與80年代初里根政府執(zhí)政以來的新自由主義政策密切相關(guān)。金融業(yè)嚴重缺乏監(jiān)管，引誘普通百姓通過借貸超前消費、入市投機。新自由主義的一個重要內(nèi)容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府執(zhí)政以后，美國一直通過制定和修改法律，放寬對金融業(yè)的限制，推進金融自由化和所謂的金融創(chuàng)新。而兩次大的經(jīng)濟危機的背景相似之處在于：危機形成之前，美國的經(jīng)濟都是出于及其繁榮的狀態(tài)，投資增加，生產(chǎn)增大。

9、但是在繁榮的背后，經(jīng)濟比例失衡，貧富差距變大等問題也顯現(xiàn)出來。二、從演變方式上分析二、從演變方式上分析1929年經(jīng)濟大蕭條的影響比歷史上任何一次經(jīng)濟衰退都要來得深遠。其中的演變方式主要可以分為兩個階段：①危機開始：這次經(jīng)濟蕭條是以農(nóng)產(chǎn)品價格下跌為起點。發(fā)生在木材的價格上（1928年），這主要是由于蘇聯(lián)的木材競爭的緣故，但更大的災(zāi)難是在1929年到來的，加拿大小麥的過量生產(chǎn)，美國強迫壓低所有農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地基本谷物的價格。不管是歐洲，美洲還是澳