中華民族又到清理門戶的時(shí)候了

1、悲哀！中華民族又到清理門戶的時(shí)候了更新時(shí)間：2010621中國是個(gè)盛產(chǎn)民族敗類的國家，尤其是到了多事之秋，民族敗類就像野草一樣冒出來，例如抗戰(zhàn)時(shí)期，江浙一帶及上海等大中城市，平均每三戶人家，準(zhǔn)定能出個(gè)漢奸。因?yàn)檫@個(gè)緣故，這些地方的人雖當(dāng)漢奸，卻不覺得是可恥的事情，反而還覺得自己有出息，能受到日本人的重用。為了在日本人那里爭功邀寵，這些漢奸們明爭暗斗，有的甚至兵戎相見。日本人對此非常高興，因?yàn)闈h奸們之間打斗的越厲害，則說明他們越是效忠日本

2、人，同時(shí)對日本人的威脅也就越小，否則要是漢奸們一個(gè)鼻孔出氣，少不得會合起手來算計(jì)日本人，所以日本人一方面在一定程度上限制他們自相殘殺，另一方面又不斷的在他們之間制造矛盾。日本人的以華制華政策其實(shí)就是讓中國人自相殘殺，因?yàn)橹挥羞@樣小日本才能漁翁得利，但是漢奸們卻不這么認(rèn)為，他們想的是只有把日本人侍候好，讓日本人滿意了，自己才能得到更多的實(shí)惠，所以他們對日本人比對自己的親娘老子還孝敬，很多漢奸甚至把自己的老婆、女兒都送給了日本人。今天的漢奸

3、也是這副嘴臉，只不過主子換人，不是小日本而是美國大老板，所以他們就把老婆閨女統(tǒng)統(tǒng)送到美國，表面上看是移居美國，實(shí)際上他們比誰都清楚，中國女人到了美國就等于進(jìn)了狼窩，能不亂倫就算萬幸了?？赡撬麄円苍敢?，因?yàn)橹挥邪衙绹诵⒕春昧?，他們才能錢途遠(yuǎn)大、仕途光明。臺灣東森電視臺有個(gè)記者，曾就此寫過一篇文章說，臺灣女性移居美國的不少，但跟美國男人上床的事卻極少發(fā)生，這說明臺灣女性在性方面盡管開放，但在選擇性伴侶方面卻非常保守，她們還是喜歡原汁原味的

4、中國男人。而大陸女性則更愿意跟歐洲男人上床，例如移居或暫居美國的大陸女性，性伴侶通常首選美國男人。這位記者感到很困惑，在文章的結(jié)尾部分評論說，大陸女性似乎有很強(qiáng)的民族自卑感，而臺灣女性卻對自己是中國人而感到自豪。其實(shí)他只說對了一部分，另外一部分原因則跟這些女性道德缺失有關(guān)。道理并不復(fù)雜，這些女性大部分都是貪官、奸商或無良學(xué)者的家屬，既無是非觀念，更無道德觀念。如果較真的話，這些女性其實(shí)就是女漢奸賣國賊，正如川島芳子或張愛玲，連國家和民族

5、利益都可以出賣，又豈會把x當(dāng)回事看待，能賣則賣之。按照大眾的觀點(diǎn)來推理，這些女人其實(shí)就是活明白了，反正已近不及格了，再破一破也無非還是不及格而已，于是破罐子破摔，一破到底。仔細(xì)分析美國政府的對華政策，其實(shí)跟日本人當(dāng)年如出一轍，其一是下大力氣培養(yǎng)漢奸，從而達(dá)到以華制華的目的。這個(gè)目的基本上已經(jīng)達(dá)到了，美國人雖然不像日本人那樣直接出面，但他們的代理人干的卻非常出色，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、金融、糧食等等無一不是按照美國人規(guī)定的路線行進(jìn)。其二是在中

6、國社會和漢奸中間制造矛盾。其中要說的是，中國社會階層的撕裂，這一些人起家時(shí)手中能有袁世凱那樣的實(shí)力，沒準(zhǔn)半個(gè)地球都屬于他們的了。就從這里分析，有人吹捧袁世凱就沒法說得通。以今天中國的綜合國力，毛澤東都不必提，只說歷史上那些雄才大略的帝王，諸如秦始皇、劉邦、劉徹、劉秀、司馬昭、楊堅(jiān)、李世民、武則天、李隆基、柴榮、忽必烈、朱元璋、朱棣、努爾哈赤、皇太極、康熙、雍正、乾隆，隨便從棺材里扶起一個(gè)來，都能讓美國人規(guī)矩起來，不要說惦記中國的黃海，便

7、是整個(gè)亞洲也早拱手相讓了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不會算賬，所以他們在計(jì)算綜合國力的時(shí)候，都忽略了一個(gè)最最重要的因素，即國家領(lǐng)導(dǎo)人。不錯(cuò)，從理論上講，國家領(lǐng)導(dǎo)人沒法納入綜合國力測算的模型，因?yàn)檫@個(gè)因素實(shí)在沒法量化，可實(shí)際上，在綜合國力的構(gòu)成中，國家領(lǐng)導(dǎo)人是尤為重要的一個(gè)指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)的指數(shù)高，弱國能變成強(qiáng)國，反之強(qiáng)國也會變成弱國。以古代中國的宋朝與遼朝為例，后世學(xué)者們公認(rèn)宋朝的綜合國力強(qiáng)大，遼朝的綜合國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及宋朝。所以得出這個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論，就在于學(xué)

8、者們忽略了這兩個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)對比，也就是說他們沒有把國家領(lǐng)導(dǎo)人的能力納入綜合國力的測評模型，因之在解釋宋遼之戰(zhàn)中宋屢敗遼率勝這個(gè)現(xiàn)象以及這種歷史現(xiàn)象的時(shí)候，他們無一不是解釋成野蠻戰(zhàn)勝文明，包括歐洲也是這種解釋方法。唯一敢于反彈琵琶的是毛澤東，他說，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因素是人不是物，一語道破天機(jī)，人，才是構(gòu)成綜合國力的重要指標(biāo)，而國家領(lǐng)導(dǎo)人的能力，則是更為重要的指標(biāo)，正是因此中國古代的軍事家們才強(qiáng)調(diào)說，一將勝千軍。這個(gè)道理，小國以色列

9、就體現(xiàn)的淋漓盡致，國土就那么一點(diǎn)縱深，前蘇聯(lián)的T80坦克橫切一天能殺三個(gè)來回，縱向運(yùn)動也不會超過四個(gè)小時(shí)。讓人感到滑稽的是，以色列周邊的那些阿拉伯國家，雖然擁有大量蘇制的先進(jìn)坦克，卻總是去被動挨到的角色，而小小的以色列倒是令人刮目相看，飛機(jī)坦克大炮想打誰就打誰，而且戰(zhàn)無不勝。顯然，這不是武器的問題，而是人的問題，聚焦到一個(gè)點(diǎn)，那就是國家領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)和能力。不然我們換個(gè)角度看，以色列面對的不是阿拉伯國家，而是日本、越南、北朝鮮、古巴、委內(nèi)

10、瑞拉，借以色列兩個(gè)膽子他也不敢放肆，因?yàn)檫@些國家的領(lǐng)導(dǎo)人都是狠角色，你給我一炮，我就還你一導(dǎo)彈；你敢開坦克過來，我就敢炸平了你整個(gè)國家，不管后面有誰給你撐腰，想跟我動手，你絕對吃大虧，只一次，就讓你整個(gè)民族永遠(yuǎn)刻骨銘心。那些阿拉伯國家的領(lǐng)導(dǎo)人顯然沒有這個(gè)魄力，比方說沙特阿拉伯，跟以色列宿怨頗深，武器并不遜色于以色列，如果這些武器交到以上幾個(gè)國家手里，以目前以色列這種挑釁的方式，他還能不能存在絕對是個(gè)未知數(shù)。但是，以色列對面的大國偏偏是沙