烏克蘭告急求救不如“自救”

1、烏克蘭告急求救不如烏克蘭告急求救不如“自救自救”這些天，從烏克蘭不斷傳出告急和求救聲。領(lǐng)導(dǎo)人相繼講話，說俄羅斯“大規(guī)模入侵”，說“偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)己經(jīng)開始，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的人員傷亡將以數(shù)十萬計(jì)”，說俄羅斯“要發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)”。這種對(duì)形勢(shì)的判斷和應(yīng)對(duì)之策，同外界的看法相去甚遠(yuǎn)。2日，有消息說，俄烏兩國(guó)總統(tǒng)就長(zhǎng)期?；疬_(dá)成協(xié)，因事發(fā)突兀，令人將信將疑。3日，又傳出最新消息：普京和波羅申科在電話會(huì)談中，“就解決沖突的觀點(diǎn)很接近”。隨后，普京提出了烏克蘭7

2、點(diǎn)和平計(jì)劃，期待9月5日在明斯克聯(lián)絡(luò)小組會(huì)議上基輔與東南部能達(dá)成共識(shí)。烏克蘭局勢(shì)似出現(xiàn)轉(zhuǎn)好跡象。烏克蘭面對(duì)敵我友三方敏感互動(dòng)的局面，外交軍事戰(zhàn)略如何抉擇至關(guān)重要，也須格外小心。怎樣對(duì)待作為敵方的俄羅斯，烏克蘭有兩點(diǎn)不容忽視。其一，無論軍力國(guó)力，烏克蘭都不是俄羅斯的對(duì)手，硬碰硬肯定要吃虧，小碰吃小虧，大碰吃大虧。就像烏政府軍4月開始的對(duì)東部反政府武裝的清剿，本來是一路凱歌，但自出現(xiàn)俄羅斯“志愿者”，形勢(shì)便急轉(zhuǎn)直下，政府軍被迫后撤。三，軍事

3、上給一些幫助，有些歐洲國(guó)家主張給予烏克蘭更多武器援助。這令人擔(dān)心，西方武器輸入烏克蘭，只會(huì)加劇和提升對(duì)立雙方對(duì)抗的力度和規(guī)模，說不定會(huì)將俄羅斯“志愿者”變?yōu)椤爸驹杠姟?。烏克蘭渴望成為北約成員國(guó)，借集團(tuán)的威勢(shì)讓俄羅斯不敢輕舉妄動(dòng)。但從眼下情勢(shì)看，北約還不想馬上背這個(gè)包袱。即使答應(yīng)開綠燈，苛刻的資格審查和一系列繁瑣的審批程序，也會(huì)讓烏克蘭3年之內(nèi)踏不進(jìn)北約門坎。指望靠上北約、狐假虎威的想法，既不切實(shí)際，也遠(yuǎn)水不解近渴。作為敵我友三方中的一方

4、，烏克蘭如今最需要做的是如何利用地緣政治優(yōu)勢(shì)，趨利避害，化害為利。烏地處歐亞大陸心臟地帶，夾在西方與俄羅斯兩大勢(shì)力之間，亨廷頓稱之為基督教與東正教文明的“斷裂帶”。這一特殊的地理位置，是優(yōu)勢(shì)又是劣勢(shì)，是福也是禍，“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，一切取決于夾縫中求生存的處世之道：不能親近一方，否則必引起另一方反彈，優(yōu)勢(shì)便成為劣勢(shì)，福便成為禍在兩大勢(shì)力間保持獨(dú)立、中立，不親不疏，左右逢源，讓禍變?yōu)楦＃觿?shì)轉(zhuǎn)成優(yōu)勢(shì)。基辛格的勸告值得記取，“烏克蘭