交叉分析

1、進一步分析進一步分析1.農(nóng)民工外出務(wù)工原因的影響因素分析前面已經(jīng)分別了解過了性別比例以及務(wù)工原因的比例。但是，由于性別不同，思維方式的不同，我們想進一步了解不同性別與務(wù)工原因的之間是否有差異性？基于此我們利用統(tǒng)計分析方法得到表14和表15：⑴性別與外出務(wù)工原因的交叉分析首先，觀察表14的合計橫欄，選擇務(wù)工原因“在外收入高”的占37.4%，“就業(yè)機會多”的占15.1%，“為了今后發(fā)展”的占21.9%，另外因為其他原因的占14.4%。這與之

2、前的結(jié)論是一致的。其次，對不同性別的農(nóng)民工的務(wù)工原因進行分析。被調(diào)查的農(nóng)民工選擇務(wù)工原因中“外出收入高”男性有的有118人，占男性的45.4%；選擇務(wù)工原因中“外出收入高”女性有的有46人，占性的45.4%。由此，我們猜想性別是影響外出務(wù)工原因的因素。最后，對不同務(wù)工原因進行分析。被調(diào)查的農(nóng)民工中選擇“在外收入高”的原因里男性占72%，女性占28%；選擇“就業(yè)機會多”的原因男性比重為53%，女性為47%；選擇“為了今后發(fā)展”的原因男性比

3、重為57.3%，女性為42.7%；選擇“向往城市生活”的原因里女性占58.6%，男性為41.4%。表1414不同性別務(wù)工原因列聯(lián)表不同性別務(wù)工原因列聯(lián)表由上述分析可看出男女性在選擇外出務(wù)工原因在性別之間有一定差異，因此我們猜想性別是造成這一差異的因素。⑵性別與外出務(wù)工原因的卡方檢驗分析為了證明上述猜想猜想是否合理，我們進行了了假設(shè)性檢驗，得到表15。表1515性別與務(wù)工原因的卡方檢驗表性別與務(wù)工原因的卡方檢驗表由此，我們猜想文化程度是造

4、成對相關(guān)法律了解度不同的原因。⑵不同學(xué)歷之間的相關(guān)法律熟悉度卡方檢驗分析為了證明上述猜想猜想是否合理，我們進行了了假設(shè)性檢驗。表1717文化程度與相關(guān)法律的卡方檢驗表文化程度與相關(guān)法律的卡方檢驗表本檢驗的原假設(shè)，文化程度與相關(guān)法律了解度不相關(guān)。從表17中有：如果顯著性水平為0.05，由于卡方檢驗的概率P值小于顯?著性水平，因此我們應(yīng)該拒絕原假設(shè)，也就是說文化程度與相關(guān)法律的了解?度存在著相關(guān)性，即不同學(xué)歷對法律的了解度不同。結(jié)合表16的