人物評價如何寫

1、人物評價如何寫一、通過人物語言、動作、心理、行為分析人物性格；二、要注意環(huán)境對人物的影響（生活環(huán)境、社會風氣、習俗）；三、要注意從人性化的角度出發(fā)，換位思考，設身處地的感受人物的思想感情；四、用發(fā)展的眼光去評價小說人物；五、如果有獨到的觀點，需要強有力的證據(jù)支撐，不能單純敘述人物生平，就對人物下結(jié)論；六、如果文字有限制，抓住人物一點進行分析評價即可。三國演義人物之我見三國演義人物之我見作為中華四大名著之一的《三國演義》，不但在智謀策略上

2、演繹得淋漓盡致，在人物形象的塑造上也相當之成功。像奸詐多疑的曹操，“智慧的化身”諸葛亮，寬厚仁德的劉皇叔，忠義而又自傲的關(guān)云長等形象早已深入人心。但我看過《三國演義》后，對里面幾個人物，即呂布和諸葛亮，卻有著另一番不同的看法。在《三國演義三國演義》中，呂布勇則勇已，但名聲卻著實不好。中，呂布勇則勇已，但名聲卻著實不好。什么“三姓家奴”啊，什么“反復無?！毖?，活生生將呂布釘在人格的屈辱柱上。【先擺出對呂布的傳統(tǒng)看法，接下來將要進行駁斥，就

3、顯得有的放矢】但我看《三國》，卻覺得呂布其實是個直率、重感情的英呂布其實是個直率、重感情的英雄?！咎岢鲎约河趥鹘y(tǒng)觀念相反的觀點】世人總是把他殺了自己兩位世人總是把他殺了自己兩位“義父義父”，視為其品德，視為其品德敗壞、見利忘義敗壞、見利忘義。【一一駁斥】但是，漢魏之際，軍閥混戰(zhàn)，道義不行，各派勢力之間縱橫漢魏之際，軍閥混戰(zhàn)，道義不行，各派勢力之間縱橫捭闔，維系他們的只有利益關(guān)系，因而輕易去就，反復無常，背信棄義的事情時常發(fā)生，捭闔，維系

4、他們的只有利益關(guān)系，因而輕易去就，反復無常，背信棄義的事情時常發(fā)生，像劉備、孫策等豪杰投靠與反叛的次數(shù)也不少于呂布，怎么能只將矛頭對準呂布呢像劉備、孫策等豪杰投靠與反叛的次數(shù)也不少于呂布，怎么能只將矛頭對準呂布呢？或許是因為呂布與丁原、董卓二人之間維系的“父子”關(guān)系，但這“父子”關(guān)系終究說來也只是一種變相的利益關(guān)系罷了。在丁、董二人眼里，呂布利用價值大，但實質(zhì)也只是他們爭權(quán)奪利的一枚棋子。看鳳儀亭事件中董卓的表現(xiàn)：“卓怒，大喝一聲。布見

5、卓至，大驚，回身便走。卓搶了畫戟，挺著趕來。呂布走得快，卓肥胖趕不上，擲戟刺布?！?；“卓曰：‘叵耐逆賊！戲吾愛姬，誓必殺之！’”確實如后來王允所說“擲戟之時，豈有父子情耶？”當這種利益關(guān)系瀕臨破裂時，“父子”情自然就不復存在了，在這方面以道德批判呂布其實是說不過去的。呂布緣何兩次叛變，雖說起源于赤兔、貂蟬，但實際原因從他嘴里可知“吾堂堂大丈夫，安肯為汝子乎！”（對丁原）以及“大丈夫生居天地間，豈能郁郁久居人下？”（對董卓），他只是不愿受

6、人利用，他只是想追求自己的所愛和自由，但他沒有考慮他只是不愿受人利用，他只是想追求自己的所愛和自由，但他沒有考慮后果，憑著自己的直率就做決定了，過于關(guān)注眼前利益，卻在給自己挖了個很深的坑。后果，憑著自己的直率就做決定了，過于關(guān)注眼前利益，卻在給自己挖了個很深的坑?！緦尾荚u價采用總分總的方式。并且很注意材料的選取，人們對呂布詬病最多的就是他先后殺掉了自己的兩位“義父”，但一開始作者就先駁斥這一點，而且有理有據(jù)，有對比，有分析，更易使人信

7、服。在駁倒了傳統(tǒng)觀點之余，觀點也顯得新穎獨到】說到呂布的重感情，主要在兩方面說到呂布的重感情，主要在兩方面，一是對王允，當董卓舊將大軍攻陷長安時，呂布顧不上照顧自家妻子，首先去勸說王允逃走：“勢急矣！請司徒上馬，同出關(guān)去，別圖良策?！薄皡尾荚偃鄤?，王允只是不肯去。不一時，各門火焰竟天，呂布只得棄卻家小，引百余騎飛奔出關(guān)?！眳尾颊鏌o情乎？從這足以看出，非也！一是對劉備。呂布是很愛自己的妻妾的，在呂布心中，妻小絕不是劉備聲稱的“衣服”的分

8、量，由己推人，呂布先襲徐州，后奪下邳，兩次都保護了劉備的妻小。第一次，兩者還在結(jié)盟中，劉備自己都說“家眷雖”卻說孔明收兵，回到渭南大寨，安營已畢，魏延告曰：“馬岱將葫蘆谷后口壘斷，若非天降大雨，延同五百軍皆燒死谷內(nèi)！”（此乃孔明欲將司馬懿、魏延皆要燒死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死時，遺計與馬岱，將延斬之。）孔明大怒，喚馬岱深責曰：“文長乃吾之大將，吾當初授計時，只教燒司馬懿，如何將文長也困于谷中？幸朝廷福大，天降驟雨，方才保全；倘

9、有疏虞，又失吾右臂也。”大叱：“武士！推出斬首回報！”馬岱責畢，回到舊寨，孔明密令樊建來諭曰：“丞相素知將軍忠義，故令行此密計，如此如此。他日成功，當為第一?？芍煌剖顑x教如此行之，以解魏延之仇?！贬肥苡嬕旬叄跏切孟?，次日強行來見魏延，請罪曰：“非岱敢如此，乃是長史楊儀之謀也。”延大恨楊儀…可能是為顧及諸葛亮的地位，這段話在毛宗崗批《三國演義》中已被刪除，但原始材料確是如此。諸葛亮在這件事上顯現(xiàn)得有些令人心寒，沒有反跡且一身功勞的魏延

10、，差點成了諸葛亮除去司馬懿計策的犧牲品；而且在計策敗露后，又嫁禍給楊儀，使得本來就關(guān)系緊張的楊、魏二人之間的矛盾更為嚴重，甚至可以說，是諸葛亮把魏延給逼到絕路的。除了用人的問題上出現(xiàn)失誤，諸葛亮還有個不足在于不去授權(quán)和放手。在五丈原，司馬懿問丞相寢食及事之煩簡，對曰：“丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親攬也。所啖之食，日不過數(shù)升?！北搜裕菏成偈聼M能長久？”主簿楊颙諫曰：“某見丞相常自校簿書，竊以為不必….若皆身親其事，將形疲神困，終無一成

11、。豈其智之不如婢仆哉？失為家主之道也…昔丙吉憂牛喘，而不問橫道死人；陳平不知錢谷之數(shù)，曰：自有主者。今丞相親理細事，汗流終日豈不勞乎？司馬懿之言，真至言也?！笨酌髌唬骸拔岱遣恢５芟鹊弁泄轮?，惟恐他人不似我盡心也！”孔明確實是做到了“鞠躬盡瘁，死而后已”，可事必躬親，不去放權(quán)委托下屬，使得他身體承受不住，以至“大業(yè)未成而先折”，也影響了接班人的鍛煉成長，不經(jīng)歷風雨，永遠只是溫室的花朵。在六次北伐中，很多時候部下都只是拿著丞相的錦囊

12、依計行事，而不是自己探索對策，長此以往，大廈一傾，便不知如何是好了。諸葛亮一生謹慎小心，尤其在劉備托孤之后，深感自身責任之重大，更加小心行事。用兵謹慎，這是諸葛亮的優(yōu)點，也是他的缺點。用兵應以慎為主，以奇為輔。奇正并用，并能建大功。魏延上帳獻策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延愿得津兵五干，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅(qū)士馬，自斜谷而進。

13、如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”魏延又曰：“丞相兵從大路進發(fā)，彼必盡起關(guān)中之兵，于路迎敵，則曠日持久，何時而得中原？”孔明曰：“吾從隴右取平坦大路，依法進兵，何憂不勝！”遂不用魏延之計。這就是“子午谷奇謀”。諸葛亮的考慮確實是對的，萬一魏國早有準備，不但折損人馬，還挫傷士氣。但以當時蜀國對魏國的國力，穩(wěn)打穩(wěn)扎，無論孔明