從物質(zhì)享受的代際轉(zhuǎn)換看養(yǎng)老金制度

1、從物質(zhì)享受的代際轉(zhuǎn)換看養(yǎng)老金制度從物質(zhì)享受的代際轉(zhuǎn)換看養(yǎng)老金制度養(yǎng)老金制度是一個(gè)引起長久討論的問題。比較集中的意見分歧在于，是實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付，還是建立個(gè)人賬戶或社會統(tǒng)籌。前者是當(dāng)代人為當(dāng)代人支付養(yǎng)老所需的資金負(fù)擔(dān)；后者則靠過去的儲蓄來支付當(dāng)代人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。兩者看起來好像有重大區(qū)別，實(shí)際上的區(qū)別僅僅是，要不要再增加現(xiàn)在的社會儲蓄，增加當(dāng)代的儲蓄對將來的消費(fèi)有什么關(guān)系。解決這個(gè)問題，先要分析，從實(shí)物關(guān)系來看，當(dāng)代人的消費(fèi)中有哪些是現(xiàn)收現(xiàn)付的，

2、哪些是靠前人儲蓄得到的?，F(xiàn)代人的消費(fèi)，吃的，穿的，用的，以及各種服務(wù)，都是當(dāng)代人提供的。吃的糧食是當(dāng)代人生產(chǎn)出來的，不是幾十年前儲蓄剩下的。更不用說服務(wù)，諸如醫(yī)療、教育，都是當(dāng)代人提供的。前人無論如何增加儲蓄，也不可能為現(xiàn)代人提供糧食或服務(wù)。但是當(dāng)代人享受中與固定資產(chǎn)有關(guān)的，比如乘坐地鐵，航空旅行，則是靠前人的儲蓄所形成的固定資產(chǎn)才得以實(shí)現(xiàn)。這里給我們出的一個(gè)課題是：前人用什么方法能夠?yàn)楹笕朔謸?dān)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；或者說，前人所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)成果如何

3、能前人的儲蓄用于知識的創(chuàng)造，能夠?yàn)楹笕嗽旄＠?，這種儲蓄也有利于后人。所以投資搞科研對緩解后人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是有用的。近二百年來人類社會飛速進(jìn)步，一個(gè)主要原因就是科技在市場的引導(dǎo)下造福人類。這方面的潛力遠(yuǎn)沒有用完，而且方興未艾。我們也要做反方向的研究，即哪些經(jīng)濟(jì)行為會惡化未來社會的負(fù)擔(dān)，或哪些政策實(shí)質(zhì)上是問未來借債，使未來的一代人背負(fù)債務(wù)。一個(gè)可能就是破壞環(huán)境?，F(xiàn)代人為了GDP的增長不惜犧牲環(huán)境。這種行為有利于現(xiàn)代人增加收入，但給未來一代人增

4、加了修復(fù)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，等于是向未來借債。再有一種行為就是計(jì)劃生育。少生小孩家庭的負(fù)擔(dān)減輕，能夠提高居民的儲蓄，有利于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但是到將來勞動力不夠用，會造成許多困難。所以少生小孩等于是向?qū)斫鑲?，我們的子孫后代要為此承擔(dān)勞動力不夠用的后果。我早就說過計(jì)劃生育控制人口，不是人口紅利，而是人口借債，將來是要還的?？墒侨丝诩t利的說法不脛而走，極大地誤導(dǎo)了決策者。如果早一點(diǎn)把控制人口的所得理解為借債，中國的人口問題不至于搞得現(xiàn)在這么糟。