大型腸胃癌放療進展

1、AGC的治療策略一位67歲的退休軍官出現(xiàn)上腹飽脹的癥狀，檢查發(fā)現(xiàn)胃腔內有一腫塊，經活檢證實為中度分化的腺癌，外科手術切除后，最后的病理切片顯示腫瘤組織已經穿透胃壁，在12個淋巴結中有1個陽性?；颊邲]有接受術后的輔助化療。兩年后，出現(xiàn)右上腹疼痛和體重降低，CT顯示多處肝轉移病灶。ECOG一般狀況評分為1，肝功能檢查顯示他的堿性磷酸酶水平略有升高。________________________________________JafferA

2、janiMDM.D.ersonCancerCenterHoustonTexasUSA美國德克薩斯州，休斯頓M.D.erson癌癥研究中心________________________________________胃癌在男性中屬于高發(fā)的一種癌癥，經常發(fā)生于胃竇部。這位患者接受了適當?shù)氖中g治療，但是明顯地具有復發(fā)的危險性。目前他的一般狀態(tài)評分為1，并有輕度的肝功能異常。對這位患者，我會立即排除第一個選項“最佳支持治療”，因為患者通常不會

3、接受單純的最佳支持治療（尤其是當他們已經選擇了就醫(yī)時），化療聯(lián)合支持治療優(yōu)于單純的支持治療。讓我們先回顧晚期胃癌的目前化療現(xiàn)狀。除了S1以外，單藥治療只能產生邊緣的療效。S1是第三代口服氟尿嘧啶類藥物。目前在日本，由于高緩解率，其單藥已經獲準用于胃癌治療。S1需要進一步評估聯(lián)合化療的療效，并且在歐美國家也需要進行臨床驗證。近來十多年的晚期胃癌隨機臨床研究顯示，化療盡管產生了較高的緩解率，但是患者的中位生存時間均低于9個月，包括最近在JC

4、O上發(fā)表的JACOG研究的結果也是如此。在晚期胃癌的臨床研究中，泰索帝和開普拓（CPT11）比奧沙利鉑、S1和其他正在進行早期研究的新藥顯得更有發(fā)展前景。開普拓在胃腺癌治療中顯示了較高的療效，而開普拓順鉑聯(lián)合方案治療胃癌也引起了廣泛的興趣。開普拓的各種聯(lián)合化療方案均顯示了相當好的緩解率。這些聯(lián)合方案包括開普拓聯(lián)合順鉑，開普拓聯(lián)合5FU和亞葉酸以及開普拓聯(lián)合絲裂霉素。現(xiàn)在讓我們來關注一些最新的研究。V306研究是一項隨機的II期研究，在研

5、究的第一階段，比較了開普拓加順鉑（根據(jù)歐洲方法）與開普拓加靜脈滴注5FU和亞葉酸治療晚期胃癌的療效。入組的對象為未經治療的晚期胃癌患者，開普拓加5FU和亞葉酸組的緩解率達40％，高于開普拓聯(lián)合順鉑組。TTP，中位生存期和一年生存率均有利于開普拓加5FU和亞葉酸組。開普拓加5FU和亞葉酸組產生較多的腹瀉，而開普拓聯(lián)合順鉑組中性粒細胞減少的發(fā)生率較高。隨后一個III期臨床研究比較了選擇的試驗方案開普拓加靜脈滴注5FU和亞葉酸與5FU聯(lián)合順鉑

6、治療晚期胃癌的療效，該研究目前已入組了337例患者，今年O會議將報告其結果。我認為，基于上述II期臨床試驗的結果，對于此患者不應該推薦開普拓聯(lián)合順鉑治療，我們可以考慮應用開普拓聯(lián)合5FU靜滴方案或聯(lián)合口服5FU。在一個韓國的II期臨床中卡培他濱單藥治療晚期胃癌的緩解率為34％。第2項日本研究也顯示了相近的結果。另外，卡培他濱也可與其他藥物聯(lián)合應用，其聯(lián)合化療方案正在一項大型III期臨床中進行評估。奧沙利鉑在胃癌治療中也有明顯的活性。FO

7、LFOX6方案（現(xiàn)在我們改為FOX－48，不含亞葉酸，非FU推注，F(xiàn)U持續(xù)靜滴48小時）的結果最近在JCO上發(fā)表，F(xiàn)OLFOX方案達到了45％的緩解率并且毒副作用可接受。英國的REAL2研究采用了2x2設計，試圖通過研究闡述卡培他濱能否取代FU以及奧沙利鉑能否取代順鉑。該研究計劃入組600例食道癌、賁門癌和胃癌患者，早期的緩解率數(shù)據(jù)有利于應用含卡培他濱和奧沙利鉑的患者，但這只是初步的結果。最后，我將總結有關泰索帝治療胃癌的臨床研究。泰索

8、帝與順鉑聯(lián)合可產生較佳的緩解率。SAKK研究組計劃將TC或TCF中的較佳方案與參考方案ECF進行比較。研究結果顯示出含泰索帝方案治療胃癌的緩解率達到56％，但要得到最終的結果還需假以時日。目前TAX325研究已完成。此研究分為2個階段，第一階段是一項隨機的II期臨床，有兩個試驗組；第二階段再將一個試驗組方案與常規(guī)方案5FU順鉑進行對照。這是目前在晚期胃癌治療領域報告的最大規(guī)模的臨床研究。第一階段的隨機II期臨床比較了DC方案（泰索帝85

9、mgm2D1，順鉑75mgm2D1，每3周重復）和DCF方案（泰索帝75mgm2D1順鉑75mgm2D15FU750mgm2天第15天連續(xù)靜滴，每3周重復）治療晚期胃癌的療效。總共入組了155例患者，73.5%患或多西紫杉醇5FU順鉑治療晚期胃癌均顯示了卓越的療效。在II期臨床試驗中與多西紫杉醇順鉑比較后，多西紫杉醇5FU順鉑被選擇作為III期臨床研究的試驗方案。這項大型III期隨機臨床的中期報告顯示多西紫杉醇5FU順鉑（DCF組）一線

10、治療晚期胃癌療效明顯優(yōu)于5FU順鉑（CF組）。因此這種三藥聯(lián)合可以作為晚期胃癌治療的一種新選擇（選項8）。盡管還沒有III期臨床研究的結果，伊立替康和多西紫杉醇的聯(lián)合（選項7）也是一個有效的晚期胃癌治療方案。EricVanCutsemMDPhDUniversityHospitalGasthuisbergLeuvenBelgium金懋林教授中國抗癌協(xié)會胃癌專業(yè)委員會副主任委員內科學組組長北京大學臨床腫瘤學院北京腫瘤醫(yī)院__________

11、______________________________進展轉移期胃癌至今沒有標準全身化療方案，四十余年來推陳出新，與時俱進，近年新藥新方案形成治療主流，O（2003）含新藥治療報告占90％，CSCO（2004）報告占76％。選擇化療方案的原則有二：有效性，安全性。有效性：起始有效率高，無進展期及終點生存期長。生活質量改善，總生存期是主目標。安全性：不良反應少而輕。無治療相關死亡，因毒性終止治療少。認定化療使用方案的有效性與安全性應

12、以循證醫(yī)學方法，大樣本、多中心、隨機對照試驗（romizedcontrolledRCT）進行全面系統(tǒng)評估，選擇勝出的化療方案用于臨床治療可信、可靠、可行。1最佳支持治療（BSC）：自1993年以來至少有五篇東西方隨機對照體力狀況0－2的晚期胃癌患者行全身化療與BSC結果。化療方案還是20世紀90年代傳統(tǒng)藥如FAMTX、FEMTX，ELF等。病例數(shù)：化療組109，BSC組88。中位生存期分別為10vs.3.1個月(pDC，獨立數(shù)據(jù)評估委員

13、會推薦DCF，因此這位患者不應采用DC方案。4CAPEDDPOXA：韓國及中國都對CAPE＋DDP治療進展期胃癌開展II期非隨機臨床試驗。方法：韓國CAPE1250mgm2，po.bid，d114，順鉑60mgm2，iv.d1，q3w。中國CAPE1000mgm2，po.bid，d114，順鉑20mgm2，iv.d15，q3w。韓國和中國臨床研究的緩解率分別為CR2.4%PR52.4%(R54.8%)vs.CR7.7%PR36.9%(R

14、44.6%)。主要不良反應：34度ANC下降分別為32.5%vs.13.1%；HFS27.5%vs.21.6%(Kim2002Jin2004)。CAPE＋OXA僅有個別二線治療報告。RR23.5%(Petrvic2003)。臨床上還沒有公認CAPE＋DDP的標準用法：CAPE1000mgm2，DDPHDLD，有效性與安全性尚無RCT結果。CAPE＋OXA尚待擴大驗證，不適宜將本方案用于該患者。5ECF（EPI＋DDP＋5FU）被歐洲推薦