家庭主婦也能看懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)

1、家庭主婦也能看懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家庭主婦也能看懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該在小型便利店還是超市里購(gòu)買瓶裝飲料？電視機(jī)和數(shù)碼相機(jī)的價(jià)格為何越來越便宜？?jī)和赓M(fèi)醫(yī)療真的有助于養(yǎng)育子女嗎？盡管吉本佳生在書中提出的問題，每天都會(huì)在我們的身邊發(fā)生，恐怕很多人從未仔細(xì)考慮過，也不知道應(yīng)該如何作答。不過他本人給出的解答思路卻簡(jiǎn)單得有些出人意料：交易成本的差異決定價(jià)格的差異。在傳統(tǒng)的學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，這樣的表述通常只不過是開篇第一個(gè)章節(jié)的入門知識(shí)?？墒钦l(shuí)又能夠想到，就是

2、這樣一本簡(jiǎn)單的圖書，居然在日本著名的紀(jì)伊國(guó)屋書店和亞馬遜網(wǎng)上書店的經(jīng)濟(jì)類暢銷榜上占據(jù)了頭把交椅。財(cái)?shù)溃涸诖蠖鄶?shù)人的印象中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常都更愿意鉆研深刻而復(fù)雜的學(xué)術(shù)問題，為什么同樣身為學(xué)者的您，卻愿意為這些讀者寫作淺顯的暢銷書呢？吉本佳生：日本現(xiàn)任首相福田康夫有一項(xiàng)支柱型政策，叫做“消費(fèi)者重視”，強(qiáng)調(diào)要使日本成為“生活者和消費(fèi)者為主角的社會(huì)”。所以我也使用了“消費(fèi)者”這個(gè)詞匯，而我的書也是以“為了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門”為目標(biāo)而寫作的?，F(xiàn)在在

3、日本，有很多為商人而準(zhǔn)備的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門書籍；但是真正從普通消費(fèi)者的角度寫作的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍卻非常少。我喜歡寫別人沒有寫過的書。(日本北海道大學(xué)張迪為本文提供翻譯幫助)本報(bào)記者周健森中國(guó)需要的是制度崛起中國(guó)需要的是制度崛起奧運(yùn)會(huì)還沒有舉行，但“奧運(yùn)會(huì)之后的中國(guó)往何處去”已經(jīng)成為流行于國(guó)際社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)問題。奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)有些影響，但不是很大。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起主要來自于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基本經(jīng)濟(jì)制度的確立。從制度建設(shè)來審視中國(guó)的崛

4、起，中國(guó)是一個(gè)“脆弱的大國(guó)”。中國(guó)可能并不像人們所想象中的那樣的強(qiáng)大。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展創(chuàng)造了美麗的數(shù)字，但在這些數(shù)字背后，中國(guó)的各方面隱藏著深刻的制度危機(jī)。所謂的深刻的危機(jī)并不是人們?nèi)粘Ｋ懻摰陌l(fā)生于中國(guó)社會(huì)的群體事件和官員腐敗等現(xiàn)象，也不是指中國(guó)的制度應(yīng)付這些日常危機(jī)現(xiàn)象的能力，而是指在面臨深刻危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)現(xiàn)存的制度能否有效應(yīng)付和消化。無疑，對(duì)很多人來說，處理和應(yīng)付深刻危機(jī)的能力是檢驗(yàn)中國(guó)是否真正崛起的有效方法。幾年前，“非典危機(jī)”成

5、了人們檢驗(yàn)中國(guó)是否是一個(gè)脆弱大國(guó)的機(jī)會(huì)。今年年初的雪災(zāi)危機(jī)再次提供了這樣一個(gè)檢驗(yàn)機(jī)會(huì)。的確，從這次危機(jī)中，中國(guó)各方面的制度缺陷暴露無遺，表現(xiàn)在國(guó)家制度的硬件實(shí)施，到人民的心理狀態(tài)各個(gè)方面。如同“非典危機(jī)”，雪災(zāi)也暴露了中國(guó)行政系統(tǒng)的脆弱。這次危機(jī)如果不是中央政府親自干預(yù)，使用戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員手段，恐怕結(jié)果會(huì)更加糟糕。中央部署數(shù)萬軍警來清理道路，為數(shù)百萬被困的人民提供生活必需品。這里一方面體現(xiàn)了中國(guó)制度上的優(yōu)勢(shì)，中央領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)介入，制度就具有強(qiáng)大的

6、動(dòng)員能力和組織能力。但另一方面，地方基本上沒有感覺到直接的壓力。與此相關(guān)，雪災(zāi)也暴露了中國(guó)跨省市、跨部門、跨區(qū)域和跨行業(yè)之間的脆弱協(xié)調(diào)。中國(guó)盡管是一個(gè)單一制國(guó)家，但中央政府協(xié)調(diào)作用非常微弱。中國(guó)各省之間的協(xié)調(diào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及歐盟各主權(quán)國(guó)家之間的協(xié)調(diào)。中國(guó)以往數(shù)十年的GDP主義造就了各級(jí)官員的數(shù)字崇拜。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的確很重要，但必須對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作制度甚至是哲學(xué)的思考。如果把經(jīng)濟(jì)上的崛起等同于制度上的崛起，那么危機(jī)就會(huì)接踵而至。應(yīng)當(dāng)意識(shí)到的是，近代中國(guó)的

7、衰落并不僅僅是因?yàn)槿藗円话阏J(rèn)為的朝廷的腐敗、出賣國(guó)家利益等原因。更重要的原因在于缺少制度創(chuàng)新。一旦總體國(guó)家制度缺少了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，那么國(guó)家的衰落就變得不可避免。西方的崛起是制度上的崛起。市場(chǎng)制度的確立，釋放了無限的勞動(dòng)生產(chǎn)力。但更為重要的是基本國(guó)家制度尤其是政治制度的確立，那就是建立在近代民族主義基礎(chǔ)之上的民族國(guó)家制度。的”。其結(jié)果便是，人們都在想辦法把“公家的”變成“自己的”。在過去的時(shí)代，“公共財(cái)產(chǎn)”是“無主財(cái)產(chǎn)”的代名詞，人們的普

8、遍心理是，公家的東西不拿白不拿，不用白不用，沒必要愛惜，更沒必要尊重。另一種情形則是，“公家的”東西在事實(shí)上就是“領(lǐng)導(dǎo)的”，這種情況所帶來的情況其實(shí)只有更糟，讓人們對(duì)公共財(cái)產(chǎn)有一種近乎敵意的情緒，不破壞白不破壞。這種社會(huì)心理的延續(xù)到今天，便體現(xiàn)為人們?cè)诠采钪袥]有主角的感覺，在公共財(cái)產(chǎn)面前沒有主人的意識(shí)。放大一點(diǎn)說，中國(guó)人缺乏公共意識(shí)，是因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)還沒有公眾意識(shí)，或者中國(guó)的政府還沒有一個(gè)社會(huì)意識(shí)。很多時(shí)候，公共二字等同于政府，政府

9、二字等同于長(zhǎng)官。經(jīng)過幾十年的生活經(jīng)驗(yàn)，這種普遍的無意識(shí)滲透在所謂國(guó)民性的內(nèi)部。本來，改造自身發(fā)展自身，每個(gè)人身上都有可以動(dòng)員的主動(dòng)性。但是客觀環(huán)境的禁錮，不是依靠幾句批判或幾句提倡就能突破的。中國(guó)人缺乏公共意識(shí)，這一巨大現(xiàn)實(shí)所帶來的諸多可怕后果中，最不要緊的就是穿拖鞋去博物館參觀。德國(guó)緣何在次貸危機(jī)中獨(dú)善其身德國(guó)緣何在次貸危機(jī)中獨(dú)善其身新華網(wǎng)柏林3月30日電（記者郇公弟）去年夏季在美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了影響，但近日德國(guó)公布的

10、一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可謂驚喜不斷，與美國(guó)頻顯經(jīng)濟(jì)降溫跡象形成鮮明對(duì)比。德國(guó)緣何在次貸危機(jī)中獨(dú)善其身，個(gè)中原因值得探究。德國(guó)政府日前宣布，德國(guó)商業(yè)景氣指數(shù)連續(xù)第三個(gè)月保持上揚(yáng)，消費(fèi)者信心指數(shù)再次意外上升。而與此同時(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況卻不容樂觀，美國(guó)政府日前公布的美國(guó)3月份消費(fèi)者信心指數(shù)已降至2003年3月以來最低水平。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最新一期的中期報(bào)告將美國(guó)、歐元區(qū)和日本三大經(jīng)濟(jì)體2008年上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期都進(jìn)行了下調(diào)，卻將德國(guó)的預(yù)期上調(diào)。在

11、全球蔓延衰退憂慮之時(shí)，德國(guó)的生產(chǎn)、消費(fèi)、工業(yè)訂單、就業(yè)率等指標(biāo)卻逆勢(shì)上揚(yáng)，究其原因主要源于以下兩個(gè)方面：首先，德國(guó)政府及金融界對(duì)次貸危機(jī)進(jìn)行了果斷處理，將其負(fù)面影響控制在最小范圍內(nèi)。這些措施包括歐洲中央銀行連續(xù)大規(guī)模注資，德國(guó)政策性銀行向陷入次貸困境的德國(guó)工業(yè)銀行等迅速施以援手，支持受到次貸危機(jī)牽連的多家州立銀行及時(shí)進(jìn)行剝離、并購(gòu)等。這就有效控制了次貸問題向整個(gè)金融體系擴(kuò)散，對(duì)緩和市場(chǎng)緊張情緒起到了顯著作用，也阻止了金融市場(chǎng)危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)

12、濟(jì)的進(jìn)一步影響，使反映生產(chǎn)者和消費(fèi)者心理預(yù)期的兩大指數(shù)——商業(yè)景氣指數(shù)和消費(fèi)者信心指數(shù)沒有出現(xiàn)下滑。其次，近年來德國(guó)經(jīng)濟(jì)改革成效顯現(xiàn)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)健康，明顯增強(qiáng)了對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力。即便在歐元對(duì)美元大幅升值和國(guó)際油價(jià)飆升的情況下，德國(guó)商業(yè)景氣指數(shù)仍然連續(xù)3個(gè)月上升，這直接顯現(xiàn)了德國(guó)企業(yè)效率提升以及對(duì)員工成本增幅的有效控制。例如，在2007年第三季度，在整個(gè)歐元區(qū)勞動(dòng)成本上升3.7％的情況下，德國(guó)的漲幅卻只有0.7％。另外，正如經(jīng)合組織德國(guó)

13、問題專家費(fèi)利克斯胡夫納所言，“至今我們并沒有感到金融危機(jī)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大的影響，原因之一便是德國(guó)的企業(yè)很少依賴外部資金”。同時(shí)，德國(guó)政府對(duì)全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩進(jìn)一步蔓延的負(fù)面影響也保持高度警惕。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)格洛斯近日表示，金融危機(jī)不會(huì)導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，但德國(guó)經(jīng)濟(jì)活力可能遭到破壞，目前當(dāng)務(wù)之急就是要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)改革。格洛斯一直在推行減稅計(jì)劃，以進(jìn)一步增強(qiáng)德國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。他認(rèn)為，德國(guó)經(jīng)濟(jì)改革將使經(jīng)濟(jì)衰退的危險(xiǎn)最小化。作為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)動(dòng)

14、機(jī)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)向好也減輕了歐洲央行降息的壓力，歐洲央行未來的主要任務(wù)仍然是集中控制通貨膨脹。自美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來，歐洲央行頂住了美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)等全球主要央行持續(xù)降息的外部壓力，一直將基準(zhǔn)利率維持在4％的水平上。學(xué)前教育的公共性不容拋棄學(xué)前教育的公共性不容拋棄2月26日，昆明市委市政府聯(lián)合下發(fā)關(guān)于教育改革的文件，這標(biāo)志著“仇和式教改”在昆明開始啟動(dòng)。根據(jù)文件精神，學(xué)前教育改制這一塊被政府部署為首要目標(biāo)，總體任務(wù)是，到2010年民辦學(xué)前