寡頭市場的均衡分析

1、1寡頭市場的均衡分析寡頭市場的均衡分析——古諾模型與伯川德模型一致性研究古諾模型與伯川德模型一致性研究添加時間:201052723:18:28文章來源:文章作者:點擊數(shù):392寡頭市場的均衡分析寡頭市場的均衡分析——古諾模型與伯川德模型一致性研究古諾模型與伯川德模型一致性研究陳耿宣[①]（西南財經(jīng)大學金融學院611130）摘要：摘要：本文通過對伯川德模型的進一步分析，找出產(chǎn)生伯川德悖論的原因——龐大的寡頭市場對價格反應需要時間！然后在修

2、正的伯川德模型下找出實行價格競爭策略的寡頭市場均衡，并與產(chǎn)量競爭策略的均衡比較，得出在理論上兩者一致的結論，并以此推斷出寡頭壟斷的結果是壟斷高價；政策制定者如果想改變其壟斷現(xiàn)狀，只簡單的通過引入寡頭競爭是無效的。Abstract：ThroughananalysisoftheBertrmodelthisarticlefindsouttherealreasonofitwhichistheoligopolymarketneedstimetor

3、espondtonewprices.ThenunderthecrectionalBertrmodeltheauthfindsthecompetitiveequilibriumoftheoligopolymarketthatimplementsapricingstrategy.comparingwiththe3定。推導和結論：假設市場反需求函數(shù)為。根據(jù)模型的假定，廠商的利潤函數(shù)分別為：和。利潤最大化下聯(lián)立求解得雙方均衡產(chǎn)量為。然而由單個理

4、性得到的均衡解并非集體理性的最優(yōu)產(chǎn)量解，如果廠商勾結，共同瓜分市場，每個廠商將產(chǎn)量定為，則市場均衡價格為，帶入利潤函數(shù)可知雙方利潤。這是一個典型的個人理性與集體理性的沖突，對此問題，博弈論中的囚徒困境博弈模型有著詳細的討論，引入重復博弈，考慮廠商在市場中的長期利益，若寡頭廠商選擇“以牙還牙”策略，對于無限期的重復博弈（每個廠商都不知道哪一期是最后一期）而言博弈的均衡解就是（合作，合作），即此條件下市場均衡解為和均衡交易量。二、伯川德模型