漢代商人的構成及其資本投向.pdf

1、江西師范大學碩士學位論文漢代商人的構成及其資本投向姓名：朱德貴申請學位級別：碩士專業(yè)：中國經濟史指導教師：黃今言2001.5.1江西師范大學碩士學位論文前言商品經濟是封建經濟存在和發(fā)展的前提條件，封建經濟可以容納小商品生產的高度發(fā)展。商品經濟發(fā)展有利于滿足消費，促進生產，加強地區(qū)闖、民族間的經濟聯系，推動整個社會經濟的發(fā)展。對封建國家來說，它為封建國家處理集中的政治與分散的經濟矛盾，為征收賦稅，加強經濟管理提供了有利條件。因此，在封建自

2、然經濟與商品經濟相互沖撞又互為兼容的前提下，商業(yè)資本的作甩對社會造成的影響就顯得尤為重要。有關商業(yè)資本及其相關同題的研究，目前引起了不少學者的注視。鋤如：張弘曾在‘戰(zhàn)國秦漢時期商業(yè)資本流向略論)o一文中認為，戰(zhàn)國秦漢時期，商業(yè)資本的流向大體上是：經營商業(yè)、經營土地和高和貸、窯藏與浪費、流人國庫和中飽私囊、與少數民族進行貿易。其特點是市場范圍比較狹小、商業(yè)資本對域外的流向較少。旖新榮在《試論兩漢商業(yè)資本之流向及其對漢代社會的影響》o一文中

3、也認為，商業(yè)資本主要流向高利貸和土地。關于高利貸問題，論者較多。有劉秋根‘試論中國古代高利貸的起源和發(fā)展》o，秦暉的o，宋杰的‘漢代官府與私人間的債務關系》o，王彥輝《漢代豪民私債考評)@等。他們對高刺貸的起源，漢代借貸關系的范圍、途徑、特點以及在商品經躋發(fā)展不同階段的表現程度等，做了較為具體的論述，也都有自己的獨立見解。此外，也有的學者論及到商人社會地位變化的問題。如楊一民的(戰(zhàn)國秦漢工商業(yè)者身份的變化與統(tǒng)治者的經濟政策)o，賴華明的

4、《西漢商人社會地位的演進》o。他們認為，秦到西漢統(tǒng)治者除對工商業(yè)抑制和打擊之外，還有某種程度的扶植，逐步實行了有利于商業(yè)發(fā)展和提高商人身份地位的政策。西漢商人社會地位逐步提高，主要表現在商人經濟力量膨脹、商人社會關系根深蒂固、“求富經商”觀念形成等方面。前修對漢代商業(yè)資本和商人地位的這些研究成果，給了我很大的啟迪。但是到目前為止，仍有不少問題有待我們進一步做深入探討。本文需要著力突破的問題有三個方面：(一)，漢代商人的基本構成問題。當時

5、商人的社會構成怎樣劃分商人與地主的關系如何其她域分布怎樣(二)是漢代商人資本投向的主要途徑究竟是哪些原因何在這需要從縱向和橫向上做出深層分析，以求得到較為統(tǒng)一的認識。(三)是漢代商人社會地位的變化、發(fā)展歷程。在重農抑商政策下，如何闡明商人與農民、地主、國家之問的關系，當時商人社會地位變化的主要表現、原因及其影響如何當然解決以上問題，在史文倚缺的情況下存在一定的難度。本文只能傲些嘗試性的探討，以求達到拋磚引玉之效。漢代商人的構成及其資本投

6、向，雖純粹是一個歷史課題。但在大力發(fā)展商品經濟，建立社會主義市場經濟的當前，也富有現實意義。在市場競爭日趨激烈的情況下，如何調整工商政策i理好經濟結構，優(yōu)化資源配置，轉變經營機制，建立和完善市場體系，不斷拓展o‘山東尊蔥大學學攝)，1999年第6想o‘新■聱惹太拳學報，1999年第7期o‘中國蔓苷史拜兜)，1991年第4期函‘中茸蒸擠主并究’，掙呻年第3期o‘首蕃■花太學學報1993年第1搠o‘搴攫史磚叢第6期，扛西教青出版杜，199t