監(jiān)理工程論文工程管理論文監(jiān)理對某基坑支護(hù)工程的方案優(yōu)化建議及實施體會

1、監(jiān)理工程論文工程管理論文：監(jiān)理對某基坑支護(hù)工程的方案優(yōu)化建議及實施體會【摘要】本文為作者針對某基坑支護(hù)工程實施過程中監(jiān)理的一些方案優(yōu)化建議和實施體會。【關(guān)鍵詞】基坑支護(hù)監(jiān)理建議體會目前深基坑工程支護(hù)技術(shù)向復(fù)合、組合型方向發(fā)展由水泥土樁墻止水帷幕、豎向支護(hù)樁(鉆孔灌注樁或預(yù)應(yīng)力管樁)、混凝土壓頂板(或圈梁)組成的豎向復(fù)合型支護(hù)結(jié)構(gòu)或聯(lián)合水平錨、土釘、斜錨、支撐具有止水和支護(hù)雙重技術(shù)效果的擋墻支護(hù)結(jié)構(gòu)。結(jié)合基坑所在地的周圍環(huán)境狀況、地層巖土

2、特性合理選擇支護(hù)結(jié)構(gòu)形式施工中采用合理的方法和施工工藝是確?；又ёo(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、基礎(chǔ)施工安全的重要因素。本文為針對某基坑支護(hù)工程實施過程中闡述監(jiān)理的一些方案優(yōu)化建議和實施體會。1工程概況及特點本工程的地下建筑面積6972m2地下室一層局部兩層地下室開挖面積約6100m20.000相當(dāng)于絕對標(biāo)高7.950m現(xiàn)場自然地面絕對標(biāo)高約7.600m。本工程基坑一層地下室基坑的大面開挖深度6.750～8.750m局部兩層地下室深坑大面開挖深度10.0

3、50m。2地層巖土特性開挖層面基地位于②層粉土夾粉砂層②層標(biāo)貫擊數(shù)高達(dá)21～29擊層厚10m以上支護(hù)體系進(jìn)入④層粉質(zhì)粘土夾粉土層。場地地下水位初見水位與穩(wěn)定水位基本一致場地平均歷史最高水位6.50m常年平均水位5.50m①、②層土共同組成場地上部松散巖類孔隙潛水含水層③層土為其相對隔水地板①層水平滲透系數(shù)平均為1.24104cms②層土水平滲透系數(shù)平均為9.21104cms。表場地工程土層地質(zhì)情況3基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)選型基坑圍護(hù)體主要用鉆孔灌

4、注樁排樁墻雙排深層攪拌樁(及單排深層攪拌樁加旋噴樁)支撐體系的形式局部(主要是已建大樓周圍部位)采用了二重管高壓旋噴樁的形式。3.1基坑圍護(hù)體系:全部用鉆孔灌注樁樁徑Φ700和Φ800。3.2止水帷幕體系:基坑南側(cè)采用單排雙軸深層攪拌樁樁徑700樁間搭接400基坑西側(cè)、北側(cè)采用雙排雙軸深層攪拌樁樁徑700樁間搭接200基坑?xùn)|側(cè)與原已建大樓的接觸處采用二重管高壓旋噴樁作為止水帷幕樁長按照進(jìn)入④層土或20m標(biāo)高處深層攪拌樁水泥摻入量16%(

5、約280Kgm3)水灰比0.55四攪兩噴工藝高壓旋噴樁樁徑大于800噴射壓力大于25Mpa水泥摻入量300Kgm水灰比1.0。3.3支撐體系:采用鋼筋混凝土支撐和鋼支撐共兩道支撐體系支撐體系與灌注樁樁頂和樁周圈梁緊固連接形成整體受力體系。第一道支撐采用鋼筋混凝土支撐(圓撐對撐角撐桁架組合型式)。第二道支撐采用鋼支撐(Φ60916鋼管對撐角撐)本支撐用于地下室2層區(qū)域。3.4降水系統(tǒng):坑內(nèi)采用輕型井點降水系統(tǒng)共設(shè)置一級、二級16套支管間距

6、1.2m井點支管長度7m(含濾管1m)另局部二層地下室在墊層下埋設(shè)一套一級井點坑內(nèi)局部較深部位采用明溝集水井降水。3.5回灌水系統(tǒng):采用井點回灌和回灌井回灌結(jié)合方式保證地下水平衡場區(qū)東側(cè)和南側(cè)根據(jù)工勘報告資料的工程地質(zhì)66、55剖面反映在基坑西側(cè)(內(nèi)河)相應(yīng)部位的③層粉質(zhì)粘土夾粉砂很薄僅0.2～1.8m厚故該段的深攪樁無需加長反而可減短樁進(jìn)入④層土2m即可。該建議未被采納。實施過程中的一些施工方案、施工工藝調(diào)整:鑒于②層粉土夾粉砂層標(biāo)貫

7、擊數(shù)高達(dá)21～29擊、承力較大(高達(dá)160kpa)、深攪樁樁長太長(樁長20m)等特性深層攪拌樁在一開始施工時就遇到鉆頭鉆進(jìn)和提長困難的難題。結(jié)合當(dāng)?shù)氐氖┕そ?jīng)驗并經(jīng)過設(shè)計、監(jiān)理的共同商討將一根樁分成若干段進(jìn)行施工即按正常雙軸深攪四攪二噴的工藝每次攪拌下沉或噴漿攪拌提升都一次完成整個樁長。改進(jìn)后的施工步驟為:第一次攪拌下沉到6m、接著就噴漿提升到地面、再攪拌下沉到8m、再噴漿提升到6m、再攪拌下沉到10m……以上類推直到設(shè)計樁底標(biāo)高最后從

8、樁底噴漿攪拌提升到地面。這樣改進(jìn)后的施工步驟不增加施工時間也不增加材料用量同樣能保證每個斷面都還是四攪二噴的工藝要求。改進(jìn)后再也沒發(fā)生鉆進(jìn)、提升困難的現(xiàn)象。為確保攪拌樁的質(zhì)量監(jiān)理嚴(yán)格控制噴漿提升速度、灰漿水灰比、每段之間的搭接。另外施工承包單位利用普通雙軸深攪樁機(jī)進(jìn)行改裝采用55KW2動力頭并對機(jī)身加高、機(jī)盤機(jī)身加固、傳動軸管加粗等處理。但畢竟是改裝傳動軸管的剛度不是太理想容易造成垂直度不能滿足驗收規(guī)范的要求容易造成止水帷幕在深層位置搭

9、接不好的情況。因此對于深層攪拌樁鉆進(jìn)過程中鉆桿的垂直度控制作為重點控制要素。在基坑南側(cè)由于受距離因素的限制設(shè)計是采用單排攪拌樁止水在灌注樁之間打二重管高壓旋噴樁加固的方案。因灌注施工結(jié)束后樁頂標(biāo)高在3.05處、且灌注樁間的凈間距較小(150～200mm)在灌注樁間定旋噴的施工位置較困難。綜合上述情況只有先將基坑邊的灌注樁開挖出來且只能開挖到錨筋頂部并且將上部的浮漿鑿除使灌注樁完全暴露然后就好定旋噴樁的施工位置。當(dāng)高壓旋噴樁施工到基坑?xùn)|側(cè)

10、時由于鉆孔灌注樁施工時已緊貼原已建大樓的基礎(chǔ)邊緣施工設(shè)計的旋噴樁在灌注樁外側(cè)連排搭接施工加固直徑為Ф800間距為500mm。經(jīng)查閱原大樓的基礎(chǔ)圖其底板為2m厚的鋼筋混凝土。按正常的旋噴鉆頭是無法鉆穿的。針對這種情況首先將旋噴施工的位置測定好在測定的位置上用鉆孔取芯鉆頭將2m厚的砼鉆穿然后再施工旋噴樁?；?xùn)|南側(cè)的居民樓在開挖至第三層土方時一度出現(xiàn)了沉降加速的勢態(tài)監(jiān)理組織了多次專家論證專家均認(rèn)為與坑外補水回灌、坑內(nèi)井點降水的有非常大的關(guān)系

11、因此調(diào)整了該部位補水和降水的施工方案:在居民樓西側(cè)和北側(cè)增設(shè)5口全濾管回灌砂井(直徑Φ400井深達(dá)8m)以增加滲流量坑內(nèi)的井點降水管往坑中心移動減少“水漏斗”坡度同時加大坑外水位監(jiān)測頻率至每天4次根據(jù)水位觀察井的監(jiān)測數(shù)據(jù)調(diào)整(減少)井點降水量以滿足墊層施工要求為準(zhǔn)。調(diào)整施工方案后東南側(cè)居民樓的沉降趨于穩(wěn)定。水位監(jiān)測點水位變化曲線周邊建筑物沉降變形曲線4本基坑支護(hù)工程實施的監(jiān)理心得體會4.1執(zhí)行專家論證制度做好風(fēng)險事前控制。針對基坑支護(hù)工

12、程危險風(fēng)險源較多、危險性較大的特性有針對性地組織專家論證廣泛聽取專家、參建各方意見和建議如本案中先后組織了設(shè)計方案和專項施工組織設(shè)計兩次大范圍的專家會審論證并根據(jù)專家意見和建議完善實施過程中針對周圍建筑物沉降加大的趨勢又組織了三次專題專家論證并根據(jù)專家意見調(diào)整施工方案。4.2加強(qiáng)基坑監(jiān)測以監(jiān)測數(shù)據(jù)指導(dǎo)施工。本基坑監(jiān)測委托有資質(zhì)的專業(yè)監(jiān)測單位實施并保持監(jiān)測的連續(xù)性在進(jìn)入關(guān)鍵施工工序時增加監(jiān)測的頻率及時整理、分析原始數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)及時發(fā)布至施工承