稅收籌劃案例

1、納稅籌劃案例納稅籌劃案例總額3.74萬(wàn)元，稅前收益110－90－10－0.34=9.66（萬(wàn)元）。從A公司的籌劃方案看，采用方案二時(shí)，A、B公司稅負(fù)總額較方案一降低，A公司可實(shí)現(xiàn)盈利，B公司稅前收益較方案一增加，因此方案二是比較理想的方案。但是B公司能否同意方案二呢？企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為應(yīng)充分考慮對(duì)方的經(jīng)濟(jì)利益，在本例中，A公司設(shè)計(jì)的方案應(yīng)充分考慮B公司的利益，即不能使B公司比從一般納稅人企業(yè)購(gòu)進(jìn)貨物減少收益。下面分析假如B公司從一般納稅人企

2、業(yè)購(gòu)進(jìn)貨物的情況。如：B公司從C公司購(gòu)進(jìn)一批貨物，C公司購(gòu)進(jìn)貨物價(jià)款90萬(wàn)元，B公司銷售110萬(wàn)元，C公司、B公司均是一般納稅人，適用的增值稅率均為17%，雙方繳納的城建稅、教育費(fèi)附加均為7%和3%.B公司有兩種購(gòu)進(jìn)方案：方案甲：直接購(gòu)進(jìn)，購(gòu)進(jìn)貨物價(jià)款100萬(wàn)元。C公司應(yīng)納增值稅10017%－9017%=1.7（萬(wàn)元），城建稅、教育費(fèi)附加0.17萬(wàn)元，稅負(fù)總額1.87萬(wàn)元，稅前收益100－90－0.17=9.83（萬(wàn)元）；B公司應(yīng)納增值

3、稅11017%－10017%=1.7（萬(wàn)元），城建稅、教育費(fèi)附加0.17萬(wàn)元，稅負(fù)總額1.87萬(wàn)元，稅前收益110－100－0.17=9.83（萬(wàn)元）。方案乙：委托C公司代購(gòu)貨物，B公司支付手續(xù)費(fèi)10萬(wàn)元。C公司應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅105%=0.5（萬(wàn)元），城建稅、教育費(fèi)附加0.05萬(wàn)元，稅負(fù)總額0.55萬(wàn)元，稅前收益10－0.55=9.45（萬(wàn)元）；B公司應(yīng)納增值稅11017%－9017%=3.4（萬(wàn)元），城建稅、教育費(fèi)附加0.34萬(wàn)元，稅負(fù)總