區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的差異比較及影響因素的實證研究.pdf

1、當(dāng)今世界,技術(shù)創(chuàng)新活動已經(jīng)成為經(jīng)濟增長的重要引擎,政府和企業(yè)對于科技創(chuàng)新高度重視。為了推進技術(shù)創(chuàng)新工程的實施,政府積極實行引導(dǎo)和扶持政策,企業(yè)也通過自主創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等方式努力提高自身的創(chuàng)新能力。我國各個省份在研發(fā)方面的投入總量和強度逐年提高,創(chuàng)新產(chǎn)出效率也不斷提升,科技發(fā)展態(tài)勢良好,創(chuàng)新能力持續(xù)增強,取得一系列的科技成果。但是,我國不同區(qū)域仍然存在著創(chuàng)新投入和創(chuàng)新能力發(fā)展明顯不平衡的問題。創(chuàng)新能力在地理空間上的不均衡分布,不但影響

2、到各區(qū)域創(chuàng)新能力的大小,還會在各區(qū)域上產(chǎn)生不同的經(jīng)濟增長效應(yīng),進而可能導(dǎo)致我國原本不平衡的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r進一步惡化。
　　 本文收集、整理了中國統(tǒng)計年鑒及各有關(guān)部門網(wǎng)站中有關(guān)科技創(chuàng)新活動的歷年省級數(shù)據(jù),用于探討我國區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出差異及其影響因素。在對于數(shù)據(jù)特征的探索性分析中,我們發(fā)現(xiàn)投入水平?jīng)Q定產(chǎn)出水平,不同省份之間R&D活動規(guī)模具有顯著差異,同時R&D活動規(guī)模隨著年份增長和經(jīng)濟活動規(guī)模的增大而增大。省份間R&D活動規(guī)模差異明顯

3、,呈現(xiàn)出整體科技創(chuàng)新能力快速發(fā)展趨勢,同時,伴隨區(qū)域發(fā)展速度不平衡的矛盾。對數(shù)據(jù)特征進行深入分析,得到省份個體差異和年份增長并存的結(jié)論,據(jù)此應(yīng)用Griliches-Jaffe知識生產(chǎn)函數(shù),建立雙向固定效應(yīng)模型,用多種估計方法來研究面板模型,對估計系數(shù)的無偏性和一致性進行檢驗和優(yōu)化,以得到更科學(xué)的結(jié)論。文中估計了我國31個省和省級行政區(qū)的科技創(chuàng)新效率水平,并排出名次,經(jīng)濟基礎(chǔ)好,發(fā)展快速的幾個省份創(chuàng)新效率最高,依次是上海、北京、廣東、江蘇

4、、浙江。同時也發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)新效率變化最大的幾個省份,是西部九省以及作為投資熱點的海南省,這些省份的R&D科技創(chuàng)新環(huán)境不穩(wěn)定。研究也發(fā)現(xiàn)R&D活動規(guī)模越大,創(chuàng)新環(huán)境越穩(wěn)定的省份,創(chuàng)新效率越高,這也符合生產(chǎn)要素流動的一般規(guī)律。對于區(qū)域的研究,發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)產(chǎn)出效率最高,中部次之,西部最低,京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出效率顯著高于其他省份,以原料工業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)為主的工業(yè)省份效率較低。在相同投入條件下的產(chǎn)出水平有賴于經(jīng)濟地理人文社會環(huán)境,產(chǎn)出

5、效率與經(jīng)濟發(fā)達程度成正比。在對于產(chǎn)出影響因素的研究中,本文應(yīng)用兩階段回歸的方法,估計了FDI存量、進出口貿(mào)易總額、技術(shù)市場活躍度對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,發(fā)現(xiàn)FDI和進出口貿(mào)易總額對于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出效率有顯著的正向的推動作用,可以提高該地區(qū)的研發(fā)效率,而技術(shù)市場活躍度的推動作用并不明顯。
　　 最后針對實證結(jié)果中發(fā)現(xiàn)的問題,提出了幾點政策建議,包括:平衡區(qū)域創(chuàng)新扶持政策,加大對中部創(chuàng)新的扶持力度;引導(dǎo)創(chuàng)新資源流向,加大對西部創(chuàng)新的支持力度