反傾銷會(huì)計(jì)研究——基于正常價(jià)值下的會(huì)計(jì)計(jì)量.pdf

1、反傾銷中“正常價(jià)值”的定義及其計(jì)算，對(duì)于確定傾銷幅度具有重要的作用。不同國(guó)家大都遵循國(guó)際貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定，但也有一些差別。本文選取了世界貿(mào)易組織、美國(guó)、歐盟和我國(guó)對(duì)正常價(jià)值的計(jì)算方法，進(jìn)行比較研究。通過(guò)對(duì)正常價(jià)值的計(jì)算的研究，可以看到，正常價(jià)值的內(nèi)涵與法學(xué)的公平價(jià)值、會(huì)計(jì)學(xué)的公允價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)學(xué)中完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的交換價(jià)格是一致的，它們都反映了市場(chǎng)正義。 產(chǎn)品是否被進(jìn)口國(guó)指控為傾銷，關(guān)鍵取決于出口產(chǎn)品的出口價(jià)格是否低于其正常價(jià)值，

2、正常價(jià)值與產(chǎn)品成本密切相關(guān)。成本計(jì)算直接受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，所以企業(yè)采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在某種程度上左右著產(chǎn)品正常價(jià)值。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與西方會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定原則、具體的技術(shù)上都存在差異，這種差異是企業(yè)在反傾銷抗辯過(guò)程中乏力的一個(gè)重要原因。但是，隨著我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)，無(wú)論在資產(chǎn)計(jì)價(jià)中對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用，還是無(wú)形資產(chǎn)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的資本化的規(guī)定，都顯示出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正逐步向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。那么，對(duì)于反傾銷應(yīng)訴，這是不是就足夠了?答案是否定的，因?yàn)檎{(diào)查

3、機(jī)構(gòu)審查的是企業(yè)真實(shí)的會(huì)計(jì)資料，如果企業(yè)沒(méi)有切實(shí)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，即使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則再完善，對(duì)于企業(yè)的抗辯能力而言也是沒(méi)有幫助的。企業(yè)要建立有效的會(huì)計(jì)核算、內(nèi)控與審計(jì)系統(tǒng)、加強(qiáng)成本核算來(lái)應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟。同時(shí)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題對(duì)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷也是至關(guān)重要的，這是我國(guó)遭受的一種歧視性待遇。被認(rèn)定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的企業(yè)，其產(chǎn)品正常價(jià)值要以替代國(guó)價(jià)格計(jì)算，對(duì)我國(guó)企業(yè)十分不利。 通過(guò)相關(guān)的案例分析，將上述理論予以具體化，對(duì)我國(guó)企