貴州省赤水河流域生態(tài)補償標準核算研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩139頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、流域生態(tài)補償是促進流域生態(tài)保護和水污染外部成本內部化的有效經濟政策工具。貴州省赤水河流域上、下游地區(qū)承擔著有區(qū)別的保護責任和保護成本,由此,赤水河流域自2014年起在貴州省段實施了水污染防治橫向生態(tài)補償制度。但因補償標準僅由地方政府按“關鍵污染因子超標賠償法”確定,導致核算不足、補償標準過低,且對補償資金如何分配未有論述。鑒于此,本次研究選取上游生態(tài)保護功能區(qū)(畢節(jié)地區(qū))為研究對象,在明確其生態(tài)補償客體地位及受償范圍的基礎上,采用3種核

2、算方法核算年補償標準(以2013年為基準年),核算綜合考慮了受償區(qū)落后的經濟發(fā)展水平、因生態(tài)保護而付出的直接成本和機會成本、水量和水質修正系數、資本時間價值等關鍵因素,核算得到了補償標準的取值范圍(上限-中值-下限)。最后,本文以信息熵值理論為基礎,設計并計算了影響補償總量分配的關鍵因子及其信息熵權值,代入模型后對上游3縣(區(qū))模擬分配,以期為赤水河流域的可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。本研究得到的主要結論如下:
 ?。?)上游地區(qū)生態(tài)保

3、護總成本為投入生態(tài)建設與保護的直接成本和優(yōu)勢特色產業(yè)限制發(fā)展的機會成本之和。以實地調研和大量的數據統計為基礎,采用動態(tài)核算法核算得到:2013年直接成本(DC)為6686.37萬元/年、機會成本(Loc)為101726.15萬元/年;再引入水量分攤系數Kvt(0.75)、水質修正系數Kqt(1.002)對總成本予以修正得到:2013年基于保護總成本的補償標準為81472萬元/年,年人均補償標準為1090.36元;
  (2)經濟指

4、標法是以畢節(jié)地區(qū)在2020年關于同步達到小康經濟水平的人均GDP目標值實現程度即經濟發(fā)展不足作為補償標準的下限,計算時用上游各縣(區(qū))城鎮(zhèn)居民人均收入、農村居民人均收入分別因生態(tài)保護壓力所致的增速缺口,結果為:2013年上游地區(qū)整體共需得到23607萬元、年人均補償標準為886元,才能保障上游地區(qū)不會因貧困而放棄生態(tài)保護這一目標;
 ?。?)以上游3縣(區(qū))提供的森林、耕地、草地和水域濕地4類生態(tài)系統服務價值為基礎,假定上、下游以

5、1:1分享服務價值,測算得到:2013年畢節(jié)地區(qū)因提供優(yōu)質生態(tài)系統服務應得到的總補償標準為361737萬元/年、人均補償1210.6元/年,以此作為補償標準的上限;
 ?。?)本文采用基于信息熵值理論的補償標準分配模型,經矩陣判斷和信息熵權值(Wj)的計算,確定“人均收入、流域內人口數量、生態(tài)保護總成本和流域面積”4項指標對分配的影響最大。假設生態(tài)保護總成本為初始值模擬分配,計算得到受償區(qū)內各地應得的補償標準分別為:七星關區(qū)439

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論