內(nèi)蒙古金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究.pdf

1、在全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大背景下，金融產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占據(jù)越來(lái)越重的份額，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量。經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展要求金融繼續(xù)深化改革，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，同就業(yè)、價(jià)格和國(guó)際收支一樣，是衡量一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)，無(wú)論理論界還是實(shí)踐部門(mén)都在積極探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因、機(jī)制和實(shí)現(xiàn)快速穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)在經(jīng)濟(jì)以及金融領(lǐng)域都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，而近幾年金融業(yè)的高速

2、發(fā)展更使得其成為政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)際上對(duì)于經(jīng)濟(jì)和金融相關(guān)關(guān)系的研究有一定的成果，但研究的方向主要是基于國(guó)別層面的比較研究，研究小范圍經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系的比較少。想要比較全面客觀的反映全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展之間相關(guān)性，就必須對(duì)每個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的相關(guān)問(wèn)題研究透徹，再?gòu)娜珖?guó)層面上匯總分析，才有可能得出符合實(shí)際情況、有理論與實(shí)踐價(jià)值的研究成果。
　　本文立足于內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況，在理論分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行實(shí)證研究。選取的指標(biāo)有人

3、均生產(chǎn)總值、金融相關(guān)率、金融發(fā)展效率、存款余額、貸款余額以及資本形成率。研究方法主要包括了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等。分別對(duì)1978-2010年、1978-1991和1992-2010年三個(gè)期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究后得出結(jié)論，從整體上來(lái)看，內(nèi)蒙古金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在因果關(guān)系，二者之間相互促進(jìn)共同發(fā)展。而兩個(gè)子期間的研究結(jié)論有所不同，1978-2010年，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)與金融之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，1992-2010年金融