內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力研究.pdf

1、近年內(nèi)蒙古地區(qū)的呼和浩特市,包頭市,鄂爾多斯市三座城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,三市的人口及土地面積分別占全區(qū)的27.3％和11%,但其經(jīng)濟(jì)總量卻占了內(nèi)蒙古的“半壁江山”.根據(jù)2007年內(nèi)蒙古及這三座城市(呼和浩特、包頭、鄂爾多斯)政府工作報(bào)告的數(shù)據(jù),該年度三市的GDP占全區(qū)的56.4%;三市的財(cái)政收入占全區(qū)的54.5%;規(guī)模以上工業(yè)增加值占到全區(qū)的56.5%;稅收占全區(qū)58.2%;城鎮(zhèn)化率達(dá)到63.3%;對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)60%。由于

2、呼和浩特市,包頭市,鄂爾多斯市在地理位置上呈“三角型”,因此被稱為內(nèi)蒙古的“金三角”地區(qū)。由于經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)健增長(zhǎng),“金三角”地區(qū)己成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、最活躍、最具競(jìng)爭(zhēng)力的地區(qū),成為拉動(dòng)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)地區(qū)。本文以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),通過(guò)分析、綜合以往各時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的所取得的研究成果,并結(jié)合“金三角”地區(qū)的實(shí)際情況,選取了“金三角”地區(qū)十個(gè)年度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),將制度變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、科技進(jìn)步、勞動(dòng)和資本投入共

3、同納入到研究框架中,通過(guò)建立計(jì)量模型分析各個(gè)因素在“金三角”地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,并測(cè)算各因素對(duì)“金三角”地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率貢獻(xiàn),通過(guò)比較各城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的差異,分析其經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的深層次原因,從而對(duì)這三座城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證研究和理論探索。其目的在于明晰“金三角”地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和方式,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下深化對(duì)其可持續(xù)增長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)。本文構(gòu)造了一個(gè)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,并且利用回歸分析方法對(duì)“金三角地區(qū)”的經(jīng)濟(jì)制度變遷、

4、二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量,詳細(xì)分析出各種因素對(duì)“金三角地區(qū)”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)“呼、包、鄂”三市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于資源的配置效率大于其他影響因素對(duì)于資源的配置效率,因此,在“呼、包、鄂”1996-2006年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率是最高的,而制度創(chuàng)新的滯后影響到資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出效率,因此制度因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果不明顯。在“呼、包、鄂”三市這十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中做出主要貢獻(xiàn)的是資本的大量投