版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦淺析鐵路旅客人身?yè)p害賠償淺析鐵路旅客人身?yè)p害賠償隨著我國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放,人口流動(dòng)逐年上升,作為旅客運(yùn)輸主力軍的鐵路企業(yè),所面臨的旅客運(yùn)輸人身?yè)p害糾紛日益增多。由于鐵路旅客運(yùn)輸?shù)奶厥庑?,認(rèn)真分析鐵路旅客運(yùn)輸法律關(guān)系的性質(zhì)、特點(diǎn),對(duì)于正確處理此類(lèi)爭(zhēng)議有重要意義。鐵路旅客是指持有鐵路有效的客票及其他乘車(chē)憑證(如鐵路免票、優(yōu)待票)乘車(chē)的人員,或經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票
2、人員及依照鐵路貨物運(yùn)輸合同隨車(chē)押運(yùn)貨物的人員。下面就如何處理好鐵路旅客在運(yùn)輸過(guò)程中因人身遭受損害而發(fā)生的糾紛談幾個(gè)問(wèn)題。一、鐵路旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任的性質(zhì)鐵路旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任的定性直接關(guān)系到保護(hù)鐵路運(yùn)輸企業(yè)和旅客雙方的合法權(quán)益,定性不準(zhǔn)可能影響到每一方的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,一般應(yīng)按照合同違約責(zé)任定性,特殊情況下可按違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合處理。1、鐵路旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任符合違約責(zé)任由于現(xiàn)代合同法呈現(xiàn)出一種新的發(fā)展趨勢(shì),即合同義務(wù)來(lái)
3、源的多元化,從而使合同義務(wù)不僅僅來(lái)源于約定義務(wù),還包括法定義務(wù)以及依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的附隨義務(wù),使合同違約責(zé)任的范圍更加寬泛。從旅客人身?yè)p害之債的特點(diǎn)上看,符合違約責(zé)任的法律特征,其合同是前置的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)與旅客之間事前必須存在合同關(guān)系其主體是特定的,簽訂合同的一方是鐵路運(yùn)輸企業(yè),另一方是旅客。如果不是旅客,即使發(fā)生了人身?yè)p害,亦不屬于合同違約責(zé)任其承運(yùn)人安全運(yùn)送旅客的義務(wù)是法定的,該項(xiàng)義務(wù)是我國(guó)合同法明確規(guī)定的,屬于法定義務(wù)其損害
4、發(fā)生的時(shí)間和地域空間是固定的,人身?yè)p害只能發(fā)生在運(yùn)輸過(guò)程中,發(fā)生的時(shí)間只能在車(chē)票的有效期間內(nèi)。發(fā)生的地域空間只能自旅客經(jīng)檢票進(jìn)站時(shí)起至到達(dá)行程終點(diǎn)出站時(shí)止其產(chǎn)生的債權(quán)是相對(duì)的,合同主體的特定性決定了合同權(quán)利義務(wù)的相對(duì)性。旅客人身?yè)p害之債是在承運(yùn)人和旅客這種特定的當(dāng)事人之間發(fā)生的,只有旅客才能根據(jù)合同向承運(yùn)人主張權(quán)利。所以從民事權(quán)利的效力范圍及實(shí)現(xiàn)方式上講,所產(chǎn)生的債權(quán)是相對(duì)的。2、鐵路旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任一般不符合侵權(quán)責(zé)任從侵權(quán)責(zé)任的法
5、律特征上看:首先,侵權(quán)關(guān)系中的致害人與受害人之間事先無(wú)任何法律關(guān)系,侵權(quán)行為發(fā)生后,在當(dāng)事人之間才產(chǎn)生了侵權(quán)關(guān)系。而鐵路旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任是以運(yùn)輸合同的存在為前提。其次,侵權(quán)行為是違反侵權(quán)行為法所設(shè)定的任何人不得侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的普遍性義務(wù)。而旅客人身?yè)p害,違反的是合同法規(guī)定的特定承運(yùn)人的特定合同義務(wù)。所以旅客人身?yè)p害不符合侵權(quán)責(zé)任的法律特征。3(三)第三者與鐵路運(yùn)輸企業(yè)共同侵權(quán)造成旅客傷亡的。典型的如旅客受到犯罪行為的不法侵害,列
6、車(chē)工作人員不積極履行救助義務(wù),旅客以此為由要求鐵路運(yùn)輸企業(yè)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第三百零一條規(guī)定:“承運(yùn)人在運(yùn)輸途中,應(yīng)當(dāng)盡力求助患有急病、分娩、遇險(xiǎn)的旅客”。這是法律要求承運(yùn)人履行的一項(xiàng)法定義務(wù)。對(duì)于不法犯罪行為,很難要求作為承運(yùn)人的一般工作人員承擔(dān)制止歹徒的義務(wù),但此時(shí)承運(yùn)人仍負(fù)有盡可能的注意義務(wù),如迅速報(bào)警等,如果承運(yùn)人怠于履行此義務(wù)而導(dǎo)致旅客損害的擴(kuò)大,應(yīng)當(dāng)就擴(kuò)大的部分承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。從這個(gè)意義上說(shuō),承運(yùn)人也對(duì)旅客所受的
7、損害負(fù)有侵權(quán)責(zé)任,但由于第三人和承運(yùn)人并無(wú)共同的故意或者過(guò)失,而是因?yàn)榕既坏闹睾?,所以不能按照共同侵?quán)而要求承擔(dān)連帶責(zé)任,可以按照過(guò)錯(cuò)的大小來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三人負(fù)主要責(zé)任,承運(yùn)人負(fù)次要責(zé)任,承運(yùn)人對(duì)擴(kuò)大損失部分負(fù)責(zé)。三、鐵路運(yùn)輸旅客人身?yè)p害違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任賠償范圍鐵路運(yùn)輸合同人身?yè)p害的違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任賠償存在著多種法律關(guān)系,有并存法律關(guān)系的,也有競(jìng)合法律關(guān)系的。首先鐵路旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系是基本,其次存在著鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保
8、險(xiǎn)法律關(guān)系,第三可能存在著違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合,發(fā)生競(jìng)合時(shí)就存在著人身?yè)p害賠償法律關(guān)系。當(dāng)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí),由于兩種責(zé)任在法律上存在重大差異,所以,當(dāng)事人提起合同之訴,還是提起侵權(quán)之訴,將極大地影響其權(quán)利和義務(wù)的行使,最現(xiàn)實(shí)的是獲得限額賠償還是承擔(dān)全部賠償責(zé)任。1、保險(xiǎn)賠償金:1951年4月24日政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)發(fā)布了《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定,凡持票乘坐火車(chē)的旅客依照本規(guī)定向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保鐵路旅客意外傷害
9、保險(xiǎn),其手續(xù)由鐵路代辦,不另發(fā)保險(xiǎn)憑證旅客的保險(xiǎn)費(fèi),包括于票價(jià)內(nèi),一律按基本票價(jià)百分之二收費(fèi)旅客的保險(xiǎn)金額,一律定為每人人民幣1500元。我國(guó)對(duì)鐵路旅客意外傷害實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn),強(qiáng)制保險(xiǎn)采取的是標(biāo)準(zhǔn)格式合同形式,旅客并非單獨(dú)專(zhuān)門(mén)投保,旅客只要購(gòu)買(mǎi)車(chē)票就接受了保險(xiǎn)合同的條款,自動(dòng)產(chǎn)生保險(xiǎn)法律關(guān)系。旅客購(gòu)買(mǎi)車(chē)票即投保了旅客意外傷害險(xiǎn),其所持車(chē)票就是保險(xiǎn)的憑證,而《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》就是保險(xiǎn)合同的條款。1992年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),決定將鐵
10、路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)金額由1500元提高20000元。這也是保險(xiǎn)條款的一部分。根據(jù)該條例第七條和第八條的規(guī)定,第一、承保的保險(xiǎn)范圍是旅客在保險(xiǎn)有效期間內(nèi),由于遭受外來(lái)、劇烈及明顯的意外事故(包括戰(zhàn)爭(zhēng)所致者在內(nèi)),受傷害須治療的醫(yī)療津貼,第二、醫(yī)療津貼的最高限額是20000元,在最高限額內(nèi),按實(shí)際發(fā)生額給付。第三、旅客遭受意外事故受到傷害,以致殘廢或喪失身體機(jī)能的,除給付醫(yī)療津貼外,另根據(jù)傷殘的程度給付保險(xiǎn)金20000元的全額或一部分。
11、保險(xiǎn)責(zé)任賠償金分為兩部分,第一部分是醫(yī)療津貼第二部分是死亡、傷殘賠償金,兩者之和最大限額為2萬(wàn)元,沒(méi)有規(guī)定具體的計(jì)算方法。保險(xiǎn)責(zé)任賠償金不包括誤工減少的收入喪葬費(fèi)死者生前撫養(yǎng)人必要的生活費(fèi)。在審判實(shí)踐中,由于現(xiàn)行醫(yī)療費(fèi)比較昂貴,旅客人身傷害全額保險(xiǎn)金一般不足以支付產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于鐵路運(yùn)輸企業(yè)沒(méi)有責(zé)任的意外傷害,還是很容易確定給付保險(xiǎn)賠償金數(shù)額的,那就是最高給付2萬(wàn)元,低于2萬(wàn)元的按實(shí)際額給付。但對(duì)于鐵路運(yùn)輸企業(yè)有責(zé)任的傷害事故,需要由
12、鐵路運(yùn)輸企業(yè)向旅客賠償,在既發(fā)生了醫(yī)療費(fèi),又存在死亡、傷殘的情況下,醫(yī)療費(fèi)超過(guò)2萬(wàn)元就存在著是從保險(xiǎn)金中先給付醫(yī)療津貼,有剩余的情況下,再給付死亡、傷殘賠償金,還是先給付死亡、傷殘賠償金,有剩余的情況下,再給付醫(yī)療津貼,兩種計(jì)算方法最終直接影響到給付原告的總賠償額。例如,某某旅客從列車(chē)上墜落,經(jīng)搶救治療花去醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元,并致殘六級(jí)。如果鐵路運(yùn)輸企業(yè)沒(méi)有責(zé)任,那很簡(jiǎn)單的就是賠償保險(xiǎn)金2萬(wàn)元如果鐵路運(yùn)輸企業(yè)有責(zé)任,這就存在著兩種計(jì)算方法,第
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鐵路旅客人身?yè)p害賠償淺析
- 淺析鐵路旅客人身?yè)p害賠償發(fā)展與協(xié)調(diào)
- 淺析鐵路淺析鐵路旅客人身?yè)p害賠償?shù)膽?yīng)用
- 鐵路旅客人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 鐵路旅客人身?yè)p害賠償?shù)呢?zé)任分析.pdf
- 法律知識(shí)賠償淺析鐵路旅客人身?yè)p害
- 鐵路運(yùn)輸企業(yè)對(duì)旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任研究.pdf
- 航空旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 鐵路旅客人身?yè)p害限額賠償問(wèn)題研究.pdf
- 鐵路旅客人身?yè)p害賠償責(zé)任研究——以國(guó)際條約為視角.pdf
- 試論我國(guó)鐵路旅客人身?yè)p害賠償?shù)姆韶?zé)任.pdf
- 論旅客人身?yè)p害賠償制度的完善.pdf
- 鐵路交通事故旅客人身?yè)p害限額賠償制度研究.pdf
- 鐵路旅客運(yùn)輸損害賠償規(guī)定
- 淺析觸電人身?yè)p害賠償案件
- 鐵路事故人身?yè)p害賠償責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度的法律研究.pdf
- 人身?yè)p害賠償和解協(xié)議
- 人身?yè)p害賠償計(jì)算表
- 雇員人身?yè)p害賠償研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論