華爾街金融風(fēng)暴

1、華爾街金融風(fēng)暴經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)沒(méi)有產(chǎn)生足夠的消費(fèi)價(jià)值。也就是生產(chǎn)能力過(guò)剩的危機(jī)。有的學(xué)者把經(jīng)濟(jì)危機(jī)分為被動(dòng)型危機(jī)與主動(dòng)型危機(jī)兩種類(lèi)型。經(jīng)濟(jì)危機(jī)（EconomicCrisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）。是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主

2、義體制的必然結(jié)果。由于資本主義的特性，其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。目錄1事件簡(jiǎn)介2經(jīng)濟(jì)危機(jī)?被動(dòng)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)?主動(dòng)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)3引起反思4總結(jié)經(jīng)驗(yàn)?金融監(jiān)管?企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制?對(duì)中國(guó)的啟示?相關(guān)報(bào)道?一只老鼠引起金融風(fēng)暴1事件事件簡(jiǎn)介編輯編輯2008年9月15日，世界聚焦美國(guó)華爾街。當(dāng)日，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，第三大投資銀行美林證券公司被美國(guó)銀行收購(gòu)。受此影響，紐約股市三大股指15日巨幅下挫，創(chuàng)下911事件以來(lái)的最大單日

3、跌幅。有人說(shuō)這是“百年一遇的大地震“、也有人用“金融風(fēng)暴“比喻這場(chǎng)危機(jī)。而處于這次金融風(fēng)暴中心的人們，也經(jīng)歷了刻骨銘心的日子。2經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)危機(jī)編輯編輯形的手”的一部分，理應(yīng)在預(yù)防、處理金融危機(jī)方面發(fā)揮更大的作用。企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制其次，企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制不能放松。本來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)控制是企業(yè)治理的重要內(nèi)容，在通常情況下這幾乎是一個(gè)常識(shí)。但在次貸危機(jī)中人們看到，美國(guó)的許多放貸機(jī)構(gòu)、投資銀行和抵押貸款融資機(jī)構(gòu)都放棄了嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制，加入了住房市場(chǎng)投機(jī)

4、炒作的大潮，最終釀成災(zāi)難性后果。包括貝爾斯登、美林和雷曼兄弟在內(nèi)，美國(guó)最大的5家投資銀行已有3家被收購(gòu)或破產(chǎn)，而美國(guó)住房抵押貸款市場(chǎng)的“巨無(wú)霸”——房利美和房地美也被政府接管，其他破產(chǎn)或被兼并的金融機(jī)構(gòu)數(shù)不勝數(shù)。這些企業(yè)陷入困境，不僅給其投資者帶來(lái)巨大損失，而且使得美國(guó)金融市場(chǎng)面臨劇烈動(dòng)蕩，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加。相對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家而言，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融業(yè)高度發(fā)達(dá)，并有著“現(xiàn)代、高效和專(zhuān)業(yè)”的光鮮外表。通過(guò)次貸危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家有必要反省，發(fā)展中

5、國(guó)家更要引以為戒。在全球化時(shí)代，高度發(fā)展的金融業(yè)既是機(jī)遇，但同時(shí)也暗藏了巨大風(fēng)險(xiǎn)。如何趨利避害，是所有國(guó)家都必須考慮的問(wèn)題。對(duì)中國(guó)的啟示中國(guó)的啟示透過(guò)這些紛繁的表象，我認(rèn)為有三點(diǎn)最值得我們關(guān)注與借鑒：第一點(diǎn)，美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一方面，由于美國(guó)勞動(dòng)力成本高企，導(dǎo)致美國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)逐步弱化；另一方面，華爾街創(chuàng)造出大量的紛繁復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品，由于這些產(chǎn)品普遍具有高杠桿、廉價(jià)信用的特點(diǎn)，并且能夠?qū)崿F(xiàn)快進(jìn)快出、大進(jìn)大出

6、的操作規(guī)程，使一批“玩資本”的人能夠快速地高額獲利。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)放出大量美元貨幣，這又進(jìn)一步吸引更多的投資人進(jìn)入以大量金融衍生產(chǎn)品為主體的虛擬經(jīng)濟(jì)，結(jié)果造成全球虛擬經(jīng)濟(jì)的整體交易規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)模，因而造成了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，走過(guò)了頭。在這一點(diǎn)上，我贊成實(shí)業(yè)立國(guó)的做法。就中國(guó)來(lái)講，需要扎扎實(shí)實(shí)做好實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在人民幣尚未成為國(guó)際可兌換貨幣，并且距離國(guó)際貨幣地位還很遙遠(yuǎn)的今天，這點(diǎn)顯得特別重要。需要政府把社會(huì)資