擋風(fēng)板資料

1、雷蒙牌防風(fēng)抑塵網(wǎng)隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，對(duì)煤炭、各類(lèi)礦石的需求量也越來(lái)越大。這類(lèi)物料一般都為粉粒狀，而且粒度分布比較寬，其中既有較大顆粒，也有很小的顆粒即粉塵。由于其數(shù)量比較大，且大都是露天堆放的，在風(fēng)力作用下，產(chǎn)生大量的粉塵，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。我國(guó)目前應(yīng)用于此類(lèi)堆場(chǎng)的粉塵治理措施主要有：灑水增濕、表面結(jié)殼劑、濕潤(rùn)劑等。但是由于這些措施本身的局限性，不能很好地解決堆場(chǎng)對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)年污染問(wèn)題。因此擋風(fēng)抑塵網(wǎng)的使用技術(shù)研究和應(yīng)用就顯得非常迫切。

2、1、擋風(fēng)網(wǎng)抑塵技術(shù)的發(fā)展概況：、擋風(fēng)網(wǎng)抑塵技術(shù)的發(fā)展概況：近二十多年來(lái)，日本、美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、新西蘭等國(guó)均對(duì)擋風(fēng)網(wǎng)抑塵技術(shù)進(jìn)行了研究，其中以美國(guó)、日本開(kāi)展的工作較多。通過(guò)系統(tǒng)的研究日本已將擋風(fēng)網(wǎng)用于港口露天煤堆場(chǎng)的防塵抑塵工程。美國(guó)國(guó)家環(huán)保局，于1986年對(duì)該國(guó)有關(guān)研究部門(mén)對(duì)擋風(fēng)網(wǎng)的有關(guān)研究工作進(jìn)行了歸納，提出了擋風(fēng)網(wǎng)的一系列設(shè)計(jì)參數(shù)。日本在開(kāi)展煤粉塵擴(kuò)散的模擬研究時(shí)，有針對(duì)性地提出并實(shí)施了露天煤堆場(chǎng)灑水抑塵和設(shè)置防風(fēng)障減塵的防起

3、塵措施。谷口孚幸等人通過(guò)大型露天煤堆場(chǎng)的煤塵飛散預(yù)測(cè)和控制的研究，篩選了具有較好的抑塵效果的風(fēng)障形狀。通過(guò)系統(tǒng)的研究提出了露天貯存煤設(shè)備防止煤粉塵飛散方法概要。因此日本自七十年代起，相繼在貯煤堆場(chǎng)設(shè)置了擋風(fēng)網(wǎng)，并申請(qǐng)了有關(guān)擋風(fēng)網(wǎng)的專(zhuān)利。我國(guó)擋風(fēng)網(wǎng)抑塵技術(shù)的研究起步較晚，對(duì)防塵機(jī)理、網(wǎng)材加工工藝、工程設(shè)計(jì)的專(zhuān)門(mén)研究工作甚少，在工程實(shí)踐方面目前還處于空白狀態(tài)。就國(guó)內(nèi)開(kāi)展這項(xiàng)工作的情況來(lái)看，尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)開(kāi)展擋風(fēng)網(wǎng)抑塵技術(shù)的研究，僅僅是結(jié)合一些工

4、程可行性研究的需要開(kāi)展了一些驗(yàn)證工作，但是這些工作為國(guó)內(nèi)進(jìn)一步的開(kāi)展擋風(fēng)網(wǎng)的研究和擋風(fēng)網(wǎng)在具體工程的應(yīng)用打下了一定的基礎(chǔ)。南京工業(yè)大學(xué)粉體科學(xué)與工程研究所暨南京雷蒙粉體環(huán)境工程有限公司對(duì)擋風(fēng)網(wǎng)進(jìn)行了多年的研究，在多項(xiàng)工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上對(duì)擋風(fēng)網(wǎng)的形狀和孔的形狀結(jié)構(gòu)進(jìn)行了多種比較，對(duì)擋風(fēng)網(wǎng)的開(kāi)孔率進(jìn)行了優(yōu)化選擇，尤其是自主開(kāi)發(fā)的專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)品“雷蒙高效抗折擋風(fēng)抑塵網(wǎng)板”采用高分子復(fù)合防腐材料，具有更合理的板型結(jié)構(gòu)并可在外界自然環(huán)境中使用壽命可達(dá)

5、15年以上。具有強(qiáng)度高、韌性好，承受彎曲變形等優(yōu)良機(jī)械性能；擋風(fēng)抑塵效果好，優(yōu)于國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品，合理的工程設(shè)計(jì)將獲得80％以上的抑塵效果；可根據(jù)不同現(xiàn)場(chǎng)采用最合理的結(jié)構(gòu)形式，經(jīng)濟(jì)耐用，施工安裝方便。雷蒙擋風(fēng)網(wǎng)板專(zhuān)利技術(shù)為工程的實(shí)施奠定了可靠的理論基礎(chǔ)，也為達(dá)到工程實(shí)施效果提供了可信的技術(shù)試驗(yàn)證實(shí)，對(duì)不同地區(qū)環(huán)境的煤堆來(lái)說(shuō)，2.7＜n＜6.23。因此降低風(fēng)速是減小露天煤堆起塵量最有效的方法。（氣流通過(guò)擋風(fēng)板示意圖）2.2煤堆起塵量與風(fēng)動(dòng)能損

6、失的關(guān)系風(fēng)通過(guò)防風(fēng)網(wǎng)時(shí)，不能采取堵截的辦法把風(fēng)引向上方，應(yīng)該讓一部分氣流經(jīng)防風(fēng)網(wǎng)進(jìn)入庇護(hù)區(qū)，一部分氣流經(jīng)防風(fēng)網(wǎng)進(jìn)入庇護(hù)區(qū)，這樣風(fēng)的動(dòng)能損失最大，防風(fēng)網(wǎng)后的煤堆起塵量最小。試驗(yàn)結(jié)果是防風(fēng)墻減塵效果較差，具有最適透風(fēng)墻系數(shù)的防風(fēng)網(wǎng)減塵效果最好。例如當(dāng)使用V＞V0的某一風(fēng)速時(shí)，無(wú)任何風(fēng)障時(shí)，煤堆起塵量為100%，設(shè)擋風(fēng)墻起塵量仍有10%，而設(shè)擋風(fēng)網(wǎng)時(shí)起塵量只有0.5%。此試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明僅僅降低風(fēng)速，不損失風(fēng)的動(dòng)能，也不能最大限度地減少煤堆起塵。

7、2.3煤堆起塵量與風(fēng)的湍流度的關(guān)系在近地層由于氣象、地形及堆場(chǎng)物料等因素地影響，堆場(chǎng)風(fēng)具有陣發(fā)性，易形成漩渦風(fēng)，使煤堆起塵量增加，試驗(yàn)證實(shí)，擋風(fēng)網(wǎng)對(duì)較大地漩渦風(fēng)有破碎作用。減小風(fēng)的脈動(dòng)速度，從而減少煤堆起塵，就擋風(fēng)網(wǎng)而言，雙層擋風(fēng)網(wǎng)的脈動(dòng)速度降低的程度更大。3、擋風(fēng)網(wǎng)的材質(zhì)、擋風(fēng)網(wǎng)的材質(zhì)擋風(fēng)網(wǎng)使用的材質(zhì)根據(jù)使用目的，環(huán)境狀態(tài)不同而不同。隨著科學(xué)技術(shù)的近步，擋風(fēng)網(wǎng)的材質(zhì)也在不斷地改進(jìn)。擋風(fēng)網(wǎng)有的為木柵網(wǎng)、不銹鋼網(wǎng)、鋼板網(wǎng)、尼龍編織網(wǎng)、聚酯