社會(huì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)識(shí)別與決策機(jī)制研究.pdf

1、社會(huì)創(chuàng)業(yè)是全球范圍內(nèi)興起的一種通過營(yíng)利方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)目標(biāo)的新型創(chuàng)業(yè),這種創(chuàng)業(yè)是在中國(guó)“非營(yíng)利組織”政策和資源困局,政府公共服務(wù)無法滿足多樣化的社會(huì)需求以及社會(huì)急速轉(zhuǎn)型社會(huì)問題爆發(fā)式增長(zhǎng)背景下的一種重要社會(huì)需求滿足方式。同時(shí),由公民社會(huì)自發(fā)進(jìn)行的社會(huì)創(chuàng)業(yè)是對(duì)由政府主導(dǎo)提供社會(huì)服務(wù)主體方式的一種重要補(bǔ)充。
　　 社會(huì)企業(yè)家在社會(huì)創(chuàng)業(yè)的過程中起著決定性的領(lǐng)導(dǎo)作用,他們?cè)趶?qiáng)烈的社會(huì)使命驅(qū)使下擅于識(shí)別和發(fā)現(xiàn)別人無法發(fā)現(xiàn)的社會(huì)問題和商業(yè)解決方

2、案來提供公益服務(wù)。他們通過積極的社會(huì)創(chuàng)業(yè)來滿足各種領(lǐng)域多樣化社會(huì)需求并幫助政府解決各種社會(huì)問題,如失業(yè),城鄉(xiāng)差距,分配不公,社保體系不完善和環(huán)境破壞等。
　　 面對(duì)如此復(fù)雜的各類社會(huì)需求和社會(huì)問題,以及公益事業(yè)天然的資源缺乏,社會(huì)企業(yè)家如何識(shí)別具有營(yíng)利性和社會(huì)性“雙重底線”的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)決策并形成強(qiáng)大的社會(huì)影響力是一個(gè)具有重要實(shí)踐意義的課題。本文以社會(huì)創(chuàng)業(yè)決策過程為研究對(duì)象,著力研究社會(huì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)通過機(jī)會(huì)識(shí)別最終形成社會(huì)創(chuàng)業(yè)決

3、策并產(chǎn)生社會(huì)影響力的過程,目標(biāo)是為社會(huì)企業(yè)家形成具有社會(huì)影響力的良好決策提供管理建議。
　　 為了闡述這個(gè)核心問題,本文采用理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合、文獻(xiàn)研究與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合、定量研究與定性研究相結(jié)合的方法,對(duì)以下三個(gè)邏輯上緊密相關(guān)的問題展開了研究:
　　 第一,創(chuàng)業(yè)者為什么選擇社會(huì)創(chuàng)業(yè)而不選擇商業(yè)創(chuàng)業(yè)?本研究力圖通過問卷調(diào)查研究社會(huì)企業(yè)家和商業(yè)企業(yè)家利他動(dòng)機(jī)和利己動(dòng)機(jī)在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容(維度)上的差別來回答這一問題。

4、　　 第二,社會(huì)企業(yè)家想要社會(huì)創(chuàng)業(yè)僅是一個(gè)想法,那么他們最后的決策是如何做出的,過程又是什么?社會(huì)創(chuàng)業(yè)意向到創(chuàng)業(yè)決策行為中間實(shí)際上還有一個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和識(shí)別的過程。本文通過對(duì)243個(gè)社會(huì)企業(yè)家的問卷調(diào)查,通過結(jié)構(gòu)方程建模方法對(duì)社會(huì)創(chuàng)業(yè)的這個(gè)決策機(jī)制進(jìn)行了剖析。
　　 第三、社會(huì)企業(yè)家如何提高決策績(jī)效使社會(huì)創(chuàng)業(yè)更具有社會(huì)影響力?本文按照創(chuàng)業(yè)敏感性,以往知識(shí)和認(rèn)知風(fēng)格三個(gè)指標(biāo)對(duì)社會(huì)企業(yè)家進(jìn)行分類并探尋不同社會(huì)企業(yè)家的社會(huì)創(chuàng)業(yè)決策機(jī)制和

5、對(duì)決策績(jī)效的影響；本文同樣探討了不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)模式下不同的社會(huì)創(chuàng)業(yè)決策機(jī)制與決策績(jī)效。
　　 通過上述研究,本文得出如下主要結(jié)論:
　　 第一、商業(yè)企業(yè)家利己動(dòng)機(jī)明顯強(qiáng)于利他動(dòng)機(jī),社會(huì)企業(yè)家利他動(dòng)機(jī)和利己動(dòng)機(jī)趨于均衡,創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域選擇分化的關(guān)鍵是“利他”動(dòng)機(jī)的差別。本文論證了社會(huì)企業(yè)家和商業(yè)企業(yè)家都具有利他動(dòng)機(jī)和利己動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)沒有顯著差別,但是在內(nèi)容上,商業(yè)企業(yè)家缺少對(duì)公共利益的承諾。
　　 第二、社會(huì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)通過

6、機(jī)會(huì)識(shí)別的部分中介機(jī)制影響決策績(jī)效,利他動(dòng)機(jī)和利己動(dòng)機(jī)在機(jī)制的不同過程產(chǎn)生作用。決策機(jī)制主要通過3條主體正向關(guān)系路徑產(chǎn)生作用的,路徑1:利他動(dòng)機(jī)→機(jī)會(huì)營(yíng)利性識(shí)別→決策績(jī)效,路徑2:利他動(dòng)機(jī)→機(jī)會(huì)社會(huì)性識(shí)別→決策績(jī)效,路徑3:利己動(dòng)機(jī)→決策績(jī)效。
　　 第三,系統(tǒng)變革型社會(huì)企業(yè)家和局部改善型社會(huì)企業(yè)家在利他動(dòng)機(jī)對(duì)決策績(jī)效的影響機(jī)制上呈現(xiàn)不同特征。由于創(chuàng)業(yè)知識(shí)較少,創(chuàng)業(yè)敏感性較低,認(rèn)知風(fēng)格趨向適應(yīng)而非變革,局部改善型社會(huì)企業(yè)家利他動(dòng)

7、機(jī)與社會(huì)性識(shí)別呈現(xiàn)線性關(guān)系,利他動(dòng)機(jī)與營(yíng)利性識(shí)別的倒U關(guān)系影響利他動(dòng)機(jī)與決策績(jī)效的倒U關(guān)系。系統(tǒng)變革型社會(huì)企業(yè)家的利他動(dòng)機(jī)與決策績(jī)效呈現(xiàn)正相關(guān)線性關(guān)系。局部改善型社會(huì)企業(yè)家希望從事影響力更大的社會(huì)創(chuàng)業(yè),就必須加強(qiáng)商業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),提高對(duì)商業(yè)機(jī)會(huì)的敏感性同時(shí)進(jìn)行更大范圍的變革；而系統(tǒng)變革型的社會(huì)企業(yè)家只要利他動(dòng)機(jī)越強(qiáng),創(chuàng)業(yè)決策績(jī)效就會(huì)越強(qiáng)。
　　 第四,本文提出社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的4種模式,驗(yàn)證了全分離型在決策績(jī)效上優(yōu)于半混合型,半混合型

8、優(yōu)于全混合型。公益和商業(yè)服務(wù)對(duì)象以及提供的產(chǎn)品(服務(wù))2者都分離的全分離型,營(yíng)利性和社會(huì)性機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)決策績(jī)效都有顯著影響,由于完全分離提高了識(shí)別最佳機(jī)會(huì)的可能性,決策績(jī)效較優(yōu)；2種半混合型(一種是對(duì)象分離,產(chǎn)品混合；一種是產(chǎn)品混合對(duì)象分離)使識(shí)別最佳機(jī)會(huì)的可能性降低,只有營(yíng)利性識(shí)別對(duì)決策績(jī)效產(chǎn)生影響,因?yàn)樯鐣?huì)企業(yè)家由于資源缺乏,過度關(guān)注商業(yè)營(yíng)利性以及其所產(chǎn)生的利潤(rùn),導(dǎo)致社會(huì)性識(shí)別不足從而使得決策績(jī)效較完全分離型差；完全混合型則使識(shí)別最佳

9、機(jī)會(huì)的可能性進(jìn)一步降低,營(yíng)利性識(shí)別和社會(huì)性識(shí)別對(duì)決策績(jī)效都沒影響,這說明完全混合型的機(jī)會(huì)模式是無效模式,對(duì)同一公益服務(wù)對(duì)象群體提供的產(chǎn)品(服務(wù))既有收費(fèi)也有免費(fèi)本身就是一種不公平和不公正所以決策績(jī)效最差。因此社會(huì)企業(yè)家社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)模式選擇的排序是,首選全分離型,次選2種半混合型,不能選擇全混合型。
　　 基于以上探討,本文在理論和實(shí)證上豐富了社會(huì)創(chuàng)業(yè)理論、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)理論和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)理論,并且在公民社會(huì)逐漸形成,社會(huì)創(chuàng)業(yè)對(duì)滿足公民社會(huì)