關(guān)稅同盟理論

1、關(guān)稅同盟理論關(guān)稅同盟理論關(guān)稅同盟是地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的一種重要形式。對(duì)內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)外則保留各種貿(mào)易壁壘，這是關(guān)稅同盟的兩大特征。關(guān)稅同盟的這種特征，會(huì)使成員和非成員之間的貿(mào)易發(fā)生變化，從而給參與關(guān)稅同盟的各方帶來(lái)不同的影響。對(duì)于關(guān)稅同盟可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布范納（JacobViner）在其1950年出版的著作《關(guān)稅同盟問(wèn)題》一書(shū)中作了詳細(xì)的分析。范納認(rèn)為，關(guān)稅同盟可為成員方帶來(lái)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面的效應(yīng)，并且，他認(rèn)為并非在所有

2、的情況下，關(guān)稅同盟都會(huì)增加福利。因此，對(duì)具體問(wèn)題要做具體分析。10.2.1.關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)包括了帶來(lái)正效應(yīng)的貿(mào)易創(chuàng)造和帶來(lái)負(fù)效應(yīng)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩個(gè)方面。貿(mào)易創(chuàng)造(TradeCreation)是指由于關(guān)稅同盟的建立而使一個(gè)成員方的部分國(guó)內(nèi)高成本產(chǎn)出被來(lái)自其他成員方低成本產(chǎn)出的進(jìn)口所取代而增加的收益。由于貿(mào)易創(chuàng)造來(lái)自因關(guān)稅同盟的建立而使成員方之間的貿(mào)易自由化程度提高，從而提高了成員方之間按照比較優(yōu)勢(shì)原理進(jìn)

3、行專(zhuān)業(yè)化分工的程度，因此能夠提高成員方的福利水平。貿(mào)易轉(zhuǎn)移（TradeDiversion）則是指由于關(guān)稅同盟的建立使原來(lái)由同盟外的低成本國(guó)家提供的產(chǎn)品轉(zhuǎn)由同盟內(nèi)的高成本成員提供而造成的損失。在關(guān)稅同盟實(shí)施對(duì)外貿(mào)易保護(hù)下的這部分產(chǎn)品的生產(chǎn)是缺乏效率的。因此，貿(mào)易轉(zhuǎn)移意味著福利的損失。建立關(guān)稅同盟會(huì)帶來(lái)正、負(fù)兩方面的效應(yīng)。關(guān)稅同盟的建立能否為同盟國(guó)帶來(lái)好處，取決于關(guān)稅同盟成立后帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的相互對(duì)比關(guān)系。只有在因關(guān)稅同盟

4、建立而使貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)時(shí)，建立關(guān)稅同盟才會(huì)增加成員方的福利。因此，關(guān)稅同盟的成功與否，在很大程度上取決于影響貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的各種因素。第一，取決于關(guān)稅同盟成立前成員國(guó)的關(guān)稅水平。關(guān)稅同盟成立以前關(guān)稅水平越高，同盟成立后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)越大。如果關(guān)稅同盟成立前，關(guān)稅是禁止性的，以至于A國(guó)的進(jìn)口量為零，那末，關(guān)稅同盟成立后，就只會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，而不存在任何的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。第二，取決于關(guān)稅同盟規(guī)模的大小。關(guān)稅同盟包括的成員

5、國(guó)越多，關(guān)稅同盟的正效應(yīng)就越大。因?yàn)椋蓡T國(guó)越多，就越有可能把世界市場(chǎng)上高效率的國(guó)家囊括其中。這也就是說(shuō)存在著一種理論上的可能性，即當(dāng)整個(gè)世界組成為同一個(gè)關(guān)稅同盟時(shí)，就只有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，而不會(huì)存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。第三，取決于關(guān)稅同盟成員國(guó)的供給和需求彈性的大小。關(guān)稅同盟成員國(guó)的供給和需求彈性越大，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)也越大。因?yàn)楫?dāng)關(guān)稅同盟成立，使進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格下降時(shí)，供給與需求彈性越大，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的減少越多，國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增加也越多，因此貿(mào)易創(chuàng)

6、造的效應(yīng)也越大。因此，當(dāng)建立關(guān)稅同盟時(shí)，應(yīng)該通盤(pán)考慮相關(guān)因素，以爭(zhēng)取取得最大的效益。除貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)以外，關(guān)稅同盟的建立還會(huì)帶來(lái)一些其他方面的靜態(tài)效應(yīng)。包括：（1）降低管理成本。由于關(guān)稅同盟成員國(guó)之間互相取消了關(guān)稅，便無(wú)需再配置政府官員來(lái)監(jiān)督越過(guò)邊境的伙伴國(guó)的產(chǎn)品及服務(wù)，從而減少政府支出，降低管理成本；（2）有利于改善同盟成員對(duì)外的貿(mào)易條件。就單個(gè)國(guó)家而言，市場(chǎng)規(guī)模有限，難以成為貿(mào)易大國(guó)可以說(shuō)，人民幣匯率自1994年以來(lái)已近

7、10年沒(méi)有進(jìn)行調(diào)整，而這10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)力已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，一些權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)和貿(mào)易伙伴一直就認(rèn)為人民幣存在不同程度的價(jià)值低估。同時(shí)，按照國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，外匯節(jié)余過(guò)多本身就表明外幣定價(jià)過(guò)高，本幣定價(jià)過(guò)低，本幣有升值壓力。從2001年以來(lái)，世界各主要貨幣包括東南亞國(guó)家的貨幣對(duì)美元都大幅度升值，只有人民幣對(duì)美元的匯率一直沒(méi)有調(diào)整，即人民幣實(shí)際上也跟隨美元對(duì)其他貨幣大幅度貶值。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，通過(guò)美元貶值，既能減輕其

8、外債負(fù)擔(dān)，每次美元大幅貶值都能使美國(guó)債務(wù)減少13，又能刺激其產(chǎn)品的出口，還能轉(zhuǎn)嫁其各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成為其對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行剝削的主要形式。然而，中國(guó)實(shí)行的“盯住美元匯率”政策，使美元貶值的積極效用沒(méi)能全面發(fā)揮，只是“極大地增強(qiáng)了中國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，刺激了中國(guó)產(chǎn)品的出口”。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2006中美貿(mào)易順差達(dá)到1442.6億美元，2007年中美貿(mào)易順差1633.2億美元，中美巨額貿(mào)易順差屢創(chuàng)新高，使世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)深深感到了

9、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)所帶來(lái)的巨大壓力。于是，美國(guó)便以中國(guó)工人搶去了美國(guó)工人的飯碗，巨額貿(mào)易順差造成其損失為理由，對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)“敲詐”，妄圖使人民幣升值。實(shí)際上造成美國(guó)外貿(mào)逆差劇增的原因有很多，也很復(fù)雜，不在于中國(guó)的人民幣匯率政策本身，比如中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的推動(dòng)以及跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的垂涎等等，還有美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、對(duì)外直接投資擴(kuò)大、個(gè)人消費(fèi)支出的增長(zhǎng)等多種因素綜合作用的結(jié)果。例如，美國(guó)的公司把廠開(kāi)到中國(guó)，再向美國(guó)輸出成

10、品，表面上是美國(guó)吃了虧，但實(shí)際上真正賺走大部分利潤(rùn)的還是美國(guó)的公司。不難看出，人民幣匯率之爭(zhēng)的根本目的，就是美國(guó)希望通過(guò)人民幣升值，阻礙中國(guó)商品大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)。我們知道，人民幣匯率問(wèn)題不僅是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是復(fù)雜的國(guó)際政治問(wèn)題。一些西方國(guó)家更是附和美國(guó)頻頻呼吁人民幣升值，當(dāng)然他們的目的不盡相同，有的是出于嫉妒，有的是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)當(dāng)局的指責(zé)，有的則是為了爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)制造業(yè)的選票。他們認(rèn)為人民幣匯率過(guò)低，提出應(yīng)將人民幣匯率確定在1美元兌4.