版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、武夷山風(fēng)景名勝區(qū)是世界遺產(chǎn)的重要組成部分,也是目前國內(nèi)面積最大的世界遺產(chǎn)地。本文以武夷山風(fēng)景名勝區(qū)為例,在對其進(jìn)行非使用價值評估的基礎(chǔ)上,引入鄉(xiāng)村快速參與式評估方法(PRA),對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)的經(jīng)濟(jì)本底狀況、社區(qū)居民對風(fēng)景名勝區(qū)管理局的認(rèn)知和態(tài)度、社區(qū)居民參與生態(tài)旅游的現(xiàn)狀以及武夷山風(fēng)景名勝區(qū)對周邊社區(qū)的影響進(jìn)行真實的調(diào)查,最后利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的博弈理論分析了遺產(chǎn)資源保護(hù)中世界遺產(chǎn)地與周邊社區(qū)的關(guān)系,并提出了遺產(chǎn)保護(hù)的對策和建議。主
2、要結(jié)論如下:
(1)運用條件價值評估法(contingentvaluationmethod,CVW)對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的非使用價值進(jìn)行評估,并建立支付價值與社會經(jīng)濟(jì)因子的多元線性回歸模型:1nWTP=β0+β1+β2(Age)+β3(Inc)+β4(Edu)+β5(Lov)+β6(Imp),對影響支付意愿的主要社會經(jīng)濟(jì)因子進(jìn)行了統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示,武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的非使用價值為8.96x109/元,收入水平、對武夷山的熱愛
3、程度及遺產(chǎn)保護(hù)意識是影響支付意愿的重要因子,性別、學(xué)歷、年齡因素對支付意愿的影響不顯著。
(2)運用參與式農(nóng)村評估(ParticipatoryRuralAppraisal,縮寫為PRA)對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)的經(jīng)濟(jì)本底、村民對風(fēng)景區(qū)的認(rèn)知和態(tài)度以及風(fēng)景區(qū)開展生態(tài)旅游對社區(qū)的影響3個方面進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示:①各村莊之間的經(jīng)濟(jì)水平和主要經(jīng)濟(jì)來源差異很大。村民外出打工的比例普遍較高,但收入有限,打工的信息來源渠道狹窄。生活
4、能源方面主要使用電和液化氣,現(xiàn)有薪柴量基本能滿足需求。村民生活中最普遍的困難是缺乏資金、信息和實用技術(shù);②周邊社區(qū)居民對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的了解程度較高,但是遺產(chǎn)保護(hù)意識普遍較低,村民保護(hù)遺產(chǎn)的主動性和積極性不高。Logistic回歸模型的結(jié)果表明,性別是影響村民對風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)知程度的一個極其重要的影響因素,加入世遺地后,社區(qū)居民對風(fēng)景區(qū)的態(tài)度向積極方向轉(zhuǎn)變;③武夷山風(fēng)景區(qū)周邊社區(qū)居民參與生態(tài)旅游的程度很低,旅游帶來的收益不明顯。此外,武
5、夷山風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)居民的技術(shù)技能水平很低,旅游活動帶來的就業(yè)機(jī)會有限,旅游相關(guān)經(jīng)濟(jì)收入的分配方面則顯示了極大的不公平性。
(3)運用博弈理論對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)與周邊社區(qū)的關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:在缺乏政府監(jiān)督的情況下,風(fēng)景區(qū)管理管委會在遺產(chǎn)保護(hù)問題上趨向于消極配合對策,為了改變這種情況,需要中央政府建立有效的懲戒機(jī)制,以增加風(fēng)景區(qū)管理局博弈的不合作成本,政府引入懲戒機(jī)制下的新博弈,其納什均衡與風(fēng)景名勝區(qū)管理局積極執(zhí)行遺
6、產(chǎn)保護(hù)政策的成本X1,風(fēng)景名勝區(qū)管理局消極執(zhí)行政策的處罰金C,政府的監(jiān)督成本K和政府的監(jiān)督效率P有關(guān);在缺乏政府監(jiān)督激勵下,農(nóng)戶之間的博弈分析、風(fēng)景名勝區(qū)管委會與農(nóng)戶之間的博弈分析均陷入了“囚徒式的困境”。
在上述研究的基礎(chǔ)上,提出了加強(qiáng)宣傳教育、實施社區(qū)共管、開展生態(tài)旅游、建立風(fēng)景名勝區(qū)和遺產(chǎn)資源的補(bǔ)償機(jī)制和督導(dǎo)體系、調(diào)整原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及利用利用GPS和GIS建立遺產(chǎn)資源保護(hù)預(yù)警機(jī)制等一系列保護(hù)世界遺產(chǎn)的對策和建議,為世
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)的權(quán)益沖突分析——以世界自然文化遺產(chǎn)地杭州西湖為例.pdf
- 武夷山風(fēng)景名勝區(qū)景觀格局動態(tài)及其環(huán)境分析.pdf
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)的權(quán)益沖突分析——以世界自然文化遺產(chǎn)地杭州西湖為例
- 湖南世界遺產(chǎn)與風(fēng)景名勝
- 武夷山風(fēng)景名勝區(qū)松材線蟲監(jiān)測技術(shù)與防范研究.pdf
- 論旅游風(fēng)景名勝區(qū)管理體制的改革——以廬山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境影響分析與綜合評價研究.pdf
- 國家級風(fēng)景名勝區(qū)解說系統(tǒng)研究——以泰山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 我國風(fēng)景名勝管理體制研究——以廬山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃的旅游定位演化及其動因研究——以武夷山為例.pdf
- 試論林慮山風(fēng)景名勝區(qū)資源保護(hù)
- 淺談林慮山風(fēng)景名勝區(qū)資源保護(hù)
- 基于4PCs理論的風(fēng)景名勝區(qū)旅游營銷診斷與策劃——以嵩山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景名勝區(qū)景觀建設(shè)研究——以福建冠豸山風(fēng)景名勝區(qū)景觀建設(shè)為例.pdf
- 湖泊型風(fēng)景名勝區(qū)風(fēng)景資源調(diào)查、評價與保護(hù)研究——以微山湖風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 羅浮山風(fēng)景名勝區(qū)農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)地旅游環(huán)境容量與旅游資源價值評估——以武夷山景區(qū)為例.pdf
- 武夷山風(fēng)景名勝區(qū)不同類型天然林凋落物特征比較研究.pdf
- 普陀山風(fēng)景名勝區(qū)資源保護(hù)與建設(shè)發(fā)展研究.pdf
- 風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)分區(qū)方法研究——以天姥山國家級風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論