燭之武中人物評價(jià)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、燭之武1.志士深明大義長期未被重用卻深明大義、不計(jì)前嫌,仍然愿意舍身救國以國家利益為重.2.勇士義無返顧出使秦師兩軍交戰(zhàn)這一去有可能生死未卜他仍挺身而出,堅(jiān)定的去了.3.辯士機(jī)智善辯身處秦營面對強(qiáng)敵不卑不亢侃侃而談善于抓住對方的性格弱點(diǎn).一字未提鄭國利益卻成功說退秦師,又讓秦兵護(hù)鄭防晉,一舉兩得。危難之時(shí)挺身行寶刀未老入敵營.但憑三寸不爛舌說退秦師留美名.佚之狐:伯樂為人誠懇,無嫉妒之心,善于發(fā)現(xiàn)人才,以國家為重(一)晉文公——有仇必報(bào)

2、、恩怨分明、顧全大局為何晉國要聯(lián)合秦國對鄭國大舉進(jìn)攻呢?其根源是:復(fù)仇與爭霸。而“復(fù)仇”只是戰(zhàn)爭的借口,“爭霸”才是實(shí)質(zhì)。而“復(fù)仇”又是怎么一回事呢?這是因?yàn)?,鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國時(shí),鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中,鄭國曾出兵幫助楚國(《左傳僖公二十八年》:“役之三月,鄭伯如楚致其師”)。結(jié)果,城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙,馬上派大夫子人九到晉國請罪

3、求和。甚至在公元前632年五月,“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是,最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權(quán)的需要,還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭。晉文公對鄭國的勢利以及“騎墻”行為深為不滿,再加上自己稱霸的需要,以“復(fù)仇”為借口再好不過了。從這一點(diǎn)上可以看出,晉文公的確是有仇必報(bào),恩怨分明。其次,他又非常顧全大局。公元前651年,晉獻(xiàn)公卒,晉國陷入內(nèi)亂。晉國大夫里克殺了晉獻(xiàn)公的庶子夷齊、卓子,并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接獻(xiàn)公次子夷吾

4、。夷吾采納了大臣呂省、卸芮的意見,厚禮賄賂秦國,答應(yīng)割讓晉河以東之地予秦。于是秦穆公擁立夷吾為君,即晉惠公。這就是原文中所言“且君嘗為晉君賜矣”?!熬奔辞啬鹿?,“晉君”即晉惠公,“賜”則指“秦立晉君”之事。在這件事上,秦國對晉國有恩。而晉惠公借秦國之力即位后,對割讓土地之事非常后悔,就派大臣丕鄭赴秦國,以先君之地不得擅許為由食言。這就是原文中“許君焦、瑕、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”,“君”指秦穆公,“許君焦、瑕”則指公元前651年夷吾答應(yīng)予秦河

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論