版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第三部分習題解答第一篇概論一、思考題1.經濟學是科學,但經濟學家的政策見解很少完全一致。這是為什么?[答]經濟學家的政策見解不一,至少有以下幾種可能的原因:(1)政治思想不同。經濟學屬于研究意識形態(tài)的社會科學,馬克思主義者與非馬克思主義者的政策主張不同。(2)經濟思想不同。主張自由放任的新自由主義與主張國家干預的新凱恩斯主義,在政策主張上也會不同。(3)經濟理論不同。同一經濟思想的不同經濟理論,在政策主張上也會有所不同。(4)經濟信息不
2、同。即使同一學派、觀點相同的經濟學家,由于各自掌握的經濟信息不同,政策主張也不會完全相同。2.有人說:“微觀經濟學研究企業(yè)經濟管理,宏觀經濟學研究國民經濟管理。”請對此試加評論。[答]微觀經濟學和宏觀經濟學的研究對象,都是一國的經濟運行,只是研究方法不同:微觀經濟分析從個量入手,宏觀經濟分析從總量入手。這就是說,微觀經濟學與宏觀經濟學是以研究方法而不是研究對象來劃分的。因此,說“微觀經濟學研究企業(yè)經濟管理,宏觀經濟學研究國民經濟管理”是
3、不確切的。3.某君曰:“我這個人,宏觀上還可以,微觀上有不足?!斑@種說法對嗎?簡要說明一、這里的習題解答,限于《西方經濟學》(第2版)按篇列出的習題。隨后將出版《西方經濟學學習指導書》,按章列出更多習題并進行解答。二、以下的習題解答,屬于編者目前的認識,僅供參考,歡迎批評指正。由于對習題假定的理解不同,可以有不同的答案。三、在五種題型中,思考題、簡答題只列解答要點或解析思路,且不唯一,可有其他觀點,但必須言之成理,持之有故,成一家之言。
4、少多少乘客,難以從根本上緩解公共交通的擁擠狀況。因此,增加公共汽車、地鐵的線路和班次,改革公共交通的管理體制,提高公共交通的有效供給,是緩解供求矛盾更加合理而可行的辦法。8.試論均衡價格論與勞動價值論。[答]關于均衡價格論與勞動價值論的關系,目前我國經濟學界正在討論,尚未形成共識。大家可以馬克思主義為指導,根據(jù)政治經濟學的勞動價值論和本篇的供求原理,各抒己見,仁者見仁,智者見智。(參見教材第二章第二節(jié)。)二、選擇題(選擇正確答案,并簡要
5、說明理由)1.根據(jù)經濟學的定義,經濟學研究A.人與物的關系B.人與人的關系C.物與物的關系D.以上關系都研究[答]D。經濟學既研究人與人的關系(如市場競爭),又研究人與物的關系(如供求函數(shù)),也研究物與物的關系(如生產函數(shù))。2.若市場需求減少大于市場供給減少,則市場價格A.上升B.下降C.不變D.不確定[答]B。市場需求減少大于市場供給減少,意味著需求曲線左移的幅度大于供給曲線左移的幅度,市場價格必定下降。見圖示。ES′E′PP′PO
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論