我國(guó)制造類上市公司成本粘性實(shí)證研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、傳統(tǒng)的成本性態(tài)理論假設(shè)成本與業(yè)務(wù)量之間是一種線性關(guān)系,而Anderson等人通過(guò)對(duì)銷售費(fèi)用(CGS)以及銷、管費(fèi)用(SG&A)的實(shí)證研究表明CGS以及SG&A均存在著“粘性”特征,即業(yè)務(wù)量增加時(shí)費(fèi)用的增加量大于業(yè)務(wù)量等額減少時(shí)費(fèi)用的減少量,在此之后,國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者開(kāi)始了對(duì)費(fèi)用粘性以及成本粘性更為廣泛的研究。在此背景下,本文對(duì)我國(guó)制造類上市公司的成本粘性情況進(jìn)行了深入的研究。
   本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者關(guān)于費(fèi)用粘性以及成本粘性的

2、研究情況進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,以我國(guó)制造類上市公司為研究樣本,以成本粘性為切入點(diǎn),以實(shí)證研究和比較研究為主要研究方法,對(duì)2000-2009期間我國(guó)制造類上市公司不同細(xì)分行業(yè)之間成本粘性的存在性、特征及影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究和比較研究,并對(duì)總成本粘性、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本粘性以及費(fèi)用粘性進(jìn)行了比較研究。
   研究結(jié)果表明:①我國(guó)的制造類上市公司存在成本的粘性特征,且行業(yè)不同,成本的粘性程度有所差異;②成本粘性的反轉(zhuǎn)性特征得以驗(yàn)證,隨著研究期

3、間的逐漸拉長(zhǎng),成本的粘性程度逐漸變?nèi)?;③成本粘性的反向性特征亦得到?yàn)證,當(dāng)業(yè)務(wù)量的改變量小于5%時(shí),成本并沒(méi)體現(xiàn)出粘性特征,而當(dāng)業(yè)務(wù)量的改變量超過(guò)5%時(shí),成本體現(xiàn)出了粘性特征,并且隨著業(yè)務(wù)量改變量的逐漸擴(kuò)大,成本的粘性程度逐漸變?nèi)?;④宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況具有減弱成本的粘性程度的效果,而固定資產(chǎn)密集程度、存貨比率和勞動(dòng)力密集程度越高,成本的粘性程度越強(qiáng),且對(duì)不同行業(yè)的影響程度有所差異;⑤對(duì)于我國(guó)的制造類上市公司來(lái)說(shuō),費(fèi)用粘性最強(qiáng),總成本粘性次

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論