版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、阿戛中學期中考試質(zhì)量分析報告阿戛中學期中考試質(zhì)量分析報告(20152016學年度第二學期)一、組織考試情況阿戛中學于2016年5月4—6日,組織了七、八年級期中考試;在市、縣教育局的統(tǒng)一部署下,又于5月17—18日,組織了九年級中考適應性考試。為確??荚嚦煽兊恼鎸嵱行?,教務處把期中考試和適應性考試按中考要求進行安排,強調(diào)考試紀律及監(jiān)考教師職責,安排班主任考前對學生進行思想教育和考風考紀要求,特別是九年級班主任,嚴格要求學生不得弄虛作假,
2、必須發(fā)揮自己的最高水平,考出自己的真實成績。學校將以九年級適應性考試成績作為指導學生中考自愿填報的依據(jù)??荚囘^程中,學校領(lǐng)導高度重視、頻繁巡考,監(jiān)考教師不離崗位、忠于職守,考試期間未發(fā)生的違紀現(xiàn)象。評卷工作是分英語、文科、理科三個小組進行,采取流水作業(yè),評卷工作認真有序,保證了評卷過程嚴謹、認真。但由于個別老師因病未按時完成評卷任務,學校未及時組織其他教師幫助,致使我校評卷工作滯后,沒有按中心校要求的時限完成任務。(2)各學科間的不平衡
3、,如七年級語文、思品均分第一是七(3)班,數(shù)學、英語、地理是七(2)班,生物、歷史是七(1)班。(3)高分段學生少,低分段學生多。如九年級適應性考試86個學生參考,400分以上1人(401分)、300—400分22人,250—300分22人,250分一下41人,最高分401分,最低分111分。(4)優(yōu)秀生成績較為穩(wěn)定和后進生成績起伏不定。從各年級前10名的成績可以看出如下特點:第一和最后的相差太大;前5名學生名次間分數(shù)差距不大,梯度較小
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 期中考試質(zhì)量分析
- 2018年春期期中考試質(zhì)量分析
- 小學語文期中考試質(zhì)量分析報告
- 初中期中考試質(zhì)量分析報告
- xx小學期中考試質(zhì)量分析報告
- 教導處期中考試質(zhì)量分析報告
- 小學期中考試質(zhì)量分析
- 教導處期中考試質(zhì)量分析報告
- 《道德與法治》期中考試質(zhì)量分析
- 期中考試質(zhì)量分析發(fā)言稿
- 初二語文期中考試質(zhì)量分析
- 初三英語期中考試質(zhì)量分析
- 《道德與法治》期中考試質(zhì)量分析
- 2018年春期期中考試作文質(zhì)量分析
- 2019年小學期中考試質(zhì)量分析報告推薦
- 高一語文期中考試質(zhì)量分析
- 2019年小學語文期中考試質(zhì)量分析
- 班主任期中考試質(zhì)量分析
- 武城小學2014年秋季期中考試質(zhì)量分析報告
- 高二化學期中考試質(zhì)量分析
評論
0/150
提交評論