政治關(guān)聯(lián)度、制度環(huán)境與民營企業(yè)績效.pdf

1、政治關(guān)聯(lián)是我國民營企業(yè)普遍存在的一種現(xiàn)象,也是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題,相關(guān)研究文獻(xiàn)一直層出不窮,這也表明政治關(guān)聯(lián)非常重要。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)研究并不充分,主要體現(xiàn)在,對于我國民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)度、制度環(huán)境與企業(yè)績效缺乏系統(tǒng)的理論分析,且相關(guān)實(shí)證研究未體現(xiàn)地區(qū)特征。本文在此背景下,采用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析三者之間的相互作用機(jī)制,形成了本文的理論體系;同時,本文實(shí)證研究不僅從全國角度展開,還分東、中、西部三個地區(qū)進(jìn)行分析,以體現(xiàn)我國不同地區(qū)民營企業(yè)政

2、治關(guān)聯(lián)的特征。因此,本文的研究具有較強(qiáng)的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架下討論政治關(guān)聯(lián)度,分析了政治關(guān)聯(lián)度和民營企業(yè)所處制度環(huán)境的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,探討了政治關(guān)聯(lián)度和制度環(huán)境的相互作用對民營企業(yè)績效的影響機(jī)制。其次,在理論分析的基礎(chǔ)上,提出政治關(guān)聯(lián)度與制度環(huán)境關(guān)系的研究假設(shè)并構(gòu)建計量模型,提出政治關(guān)聯(lián)度對企業(yè)績效影響的研究假設(shè)并構(gòu)建計量模型。然后,采用市場化指數(shù)衡量制度環(huán)境,以2003-2008年上市民營企業(yè)

3、為樣本對上述理論假說進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),實(shí)證研究不僅在全國范圍內(nèi)展開,還將其進(jìn)一步劃分為東、中、西部進(jìn)行分析。最后,針對本文的實(shí)證分析結(jié)果得出結(jié)論,并提出了促進(jìn)我國民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的政策建議。
　　本文的主要結(jié)論有:(1)政治關(guān)聯(lián)是民營企業(yè)的一種非正式制度,通過與其所處制度環(huán)境相互作用來影響企業(yè)績效;(2)本文政治關(guān)聯(lián)度對制度環(huán)境的回歸結(jié)果顯示,從全國范圍來看,政治關(guān)聯(lián)度與制度環(huán)境的關(guān)系不顯著;但是分東、中、西部得到的實(shí)證結(jié)果顯示,在東

4、部地區(qū),政治關(guān)聯(lián)表現(xiàn)出對制度環(huán)境的替代(正相關(guān)),而在中、西部地區(qū),政治關(guān)聯(lián)卻表現(xiàn)出了對制度環(huán)境的補(bǔ)充(負(fù)相關(guān));(3)在政治關(guān)聯(lián)度對企業(yè)績效影響的實(shí)證研究中,本文采用強(qiáng)、弱政治關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)對樣本分組,結(jié)果顯示,所有弱政治關(guān)聯(lián)組結(jié)果都不顯著,而強(qiáng)政治關(guān)聯(lián)組結(jié)果都顯著。具體來看,從全國角度,強(qiáng)政治關(guān)聯(lián)組中,政治關(guān)聯(lián)度與企業(yè)績效正相關(guān);而東部地區(qū)強(qiáng)政治關(guān)聯(lián)組中,政治關(guān)聯(lián)度卻與企業(yè)績效負(fù)相關(guān);在中西部地區(qū)的強(qiáng)政治關(guān)聯(lián)組中,政治關(guān)聯(lián)度又與企業(yè)績效正