中部地區(qū)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評價研究.pdf

1、中部地區(qū)是我國最重要的商品糧基地,在承擔國家糧食安全上起著舉足輕重的作用。然而中部地區(qū)農(nóng)村人口多,農(nóng)業(yè)比重大,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展滯后,三農(nóng)問題最為突出,這在一定程度上阻礙了中部崛起戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)?，F(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展離不開農(nóng)村金融的支持,也離不開農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的改善。因此,優(yōu)化中部地區(qū)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境對于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、促進農(nóng)民增收,對于實現(xiàn)中部崛起的戰(zhàn)略目標具有重要的現(xiàn)實意義。
　　 本文以經(jīng)濟學、農(nóng)村金融學、計量經(jīng)

2、濟學等理論為指導,借鑒相關(guān)學者在金融生態(tài)領(lǐng)域的研究,采用實證與規(guī)范相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合等方法對中部地區(qū)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境進行評價研究,希望對現(xiàn)有的理論進行豐富和發(fā)展,并為決策者提供一些有益的建議。
　　 全文共分為六章,其中第一章簡要介紹了金融生態(tài)理論的演進,并評述了國內(nèi)外研究的相關(guān)動態(tài),闡述了農(nóng)村金融生態(tài)的內(nèi)涵、特性以及構(gòu)成要素,以此作為本文研究的理論基礎(chǔ)。第二章具體分析了中部地區(qū)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境有所改善的現(xiàn)狀,并剖析了建設(shè)

3、過程中所存在的問題。第三章依據(jù)指標體系構(gòu)建的原則和方法,并借鑒相關(guān)專家的研究從經(jīng)濟環(huán)境、金融環(huán)境、信用法律環(huán)境、社會環(huán)境和政策環(huán)境五個方面構(gòu)建了農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評價體系,共包含60個定性或定量指標,相對科學完整的反映了農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵,以此作為評價分析的基礎(chǔ)。第四章是實證分析部分,主要采用了熵值法、灰色關(guān)聯(lián)法、主成分分析法“三維一體”的綜合評價模型,得出指標體系的權(quán)重,進而得出中部地區(qū)以及各省的得分和名次,并進行Kendall一致

4、性檢驗,最后作出優(yōu)劣性的排序。實證分析的結(jié)果表明:不同區(qū)域之間存在較大的差異,中部地區(qū)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境與東部地區(qū)、東北地區(qū)之間存在著較大的差距,質(zhì)量明顯不如這些地區(qū);在中部地區(qū)內(nèi)部,山西、湖南、江西三省位于第一梯隊,農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境狀況較好,安徽、河南、湖北三省位于第二梯隊,農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境較差,甚至不如一些西部的省份。在此基礎(chǔ)之上,對不同區(qū)域之間、中部各省之間名次上的差異作出簡要的分析與解釋。第五章針對中部地區(qū)目前農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的問