農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境研究——以湖南農(nóng)村為例.pdf

1、近年來，政府越來越重視“三農(nóng)”問題。“三農(nóng)”發(fā)展離不開金融的支持，然而目前中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展相對(duì)滯后，農(nóng)村潛藏較大的金融風(fēng)險(xiǎn)，與新農(nóng)村建設(shè)的金融服務(wù)要求之間還存在較大差距。在此背景下，如何改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)村金融資產(chǎn)質(zhì)量，化解農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)，成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題。
　　 金融生態(tài)是一個(gè)全新的概念，而農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境問題目前仍是國(guó)內(nèi)外的研究空白，也沒有統(tǒng)一的界定。結(jié)合已有的研究成果和本文的研究實(shí)際，本文對(duì)農(nóng)村金融生態(tài)及其環(huán)

2、境的概念進(jìn)行明確：農(nóng)村金融生態(tài)是由農(nóng)村金融生態(tài)主體和農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境組成的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)；農(nóng)村金融生態(tài)主體是農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)的提供者；農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境是農(nóng)村金融生態(tài)主體賴以存在和發(fā)展的環(huán)境，由農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)者(農(nóng)民、農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)村政府等)行為，農(nóng)村金融決策與監(jiān)管機(jī)構(gòu)行為，以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法制、文化、習(xí)俗等制度和傳統(tǒng)因素構(gòu)成。本文試圖以生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)代計(jì)量方法為基礎(chǔ)，初步構(gòu)建一個(gè)用以分析中國(guó)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的理論框架和研

3、究范式，為全國(guó)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)提供理論參考。同時(shí)通過理論與實(shí)證研究，正確評(píng)價(jià)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，找出影響農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的原因，并提出應(yīng)對(duì)之策，以化解農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)村金融資產(chǎn)質(zhì)量，這對(duì)于盡快解決“三農(nóng)”問題，加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文遵從從理論到實(shí)踐的研究路徑。在明確農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境含義的基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用金融發(fā)展理論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)金融理論對(duì)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行詮釋，為本文

4、的研究建立理論支撐。同時(shí)，對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行剖析，反映農(nóng)村金融存在的結(jié)構(gòu)性、功能性、制度性缺陷，暴露潛藏的金融風(fēng)險(xiǎn)，以凸顯研究農(nóng)村金融環(huán)境問題的現(xiàn)實(shí)緊迫；以及對(duì)農(nóng)村區(qū)域差異進(jìn)行客觀描述，這些差異體現(xiàn)在：農(nóng)村區(qū)域間存在的農(nóng)村區(qū)位與交通條件的差異、區(qū)域文化傳統(tǒng)差異、農(nóng)村非農(nóng)化進(jìn)程和模式的區(qū)域差異、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略非均衡性、現(xiàn)行體制下農(nóng)村縣域各級(jí)政府行為差異、農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展程度差異等六個(gè)主要方面，這也是構(gòu)建農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的

5、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。對(duì)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行研究的重點(diǎn)之一是對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，而評(píng)價(jià)的前提是對(duì)其進(jìn)行客觀、科學(xué)的描述。本文以湖南86個(gè)縣域?yàn)檠芯繕颖荆瑥霓r(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)村社會(huì)誠(chéng)信、農(nóng)村法制環(huán)境、地方政府公共服務(wù)、農(nóng)村社會(huì)保障六個(gè)方面遴選出72個(gè)定量和定性指標(biāo)來描述農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。本文的理論分析和指標(biāo)描述是農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境實(shí)證研究的基礎(chǔ)。實(shí)證中本文先運(yùn)用層次分析法對(duì)湖南86個(gè)農(nóng)村縣域的金融資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行排序，然后運(yùn)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)湖

6、南轄內(nèi)86個(gè)農(nóng)村縣域金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以及利用回歸模型探討金融生態(tài)環(huán)境與金融資產(chǎn)質(zhì)量之間的關(guān)系，并分析湖南不同區(qū)域農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境差異的形成原因。文章最后針對(duì)前文的理論分析和實(shí)證結(jié)果提出系列改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的對(duì)策措施。
　　 本文的主要結(jié)論是：(1)信貸資產(chǎn)質(zhì)量的高低是農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境好壞的直接體現(xiàn)。信貸資產(chǎn)不良率是農(nóng)村金融資產(chǎn)質(zhì)量的構(gòu)成主體，其貢獻(xiàn)率達(dá)到了86.8[％]。(2)在農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的六個(gè)主要構(gòu)成要素中

7、，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和農(nóng)村法制環(huán)境對(duì)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)率最大，兩者之和超過了53[％]；農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)誠(chéng)信對(duì)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)率居于次要地位，兩者之和為31[％]；而農(nóng)村地方政府公共服務(wù)和農(nóng)村社會(huì)保障的貢獻(xiàn)率最低，兩者之和不超過16[％]。(3)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村金融資產(chǎn)質(zhì)量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的綜合分值每提高1個(gè)單位，農(nóng)村金融資產(chǎn)質(zhì)量就要提高20.79個(gè)單位。(4)從湖南的情況來看，農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境