基于知識溢出的領近性對企業(yè)、產業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新影響研究.pdf

1、在知識經濟的時代,由于資源主導的增長方式向創(chuàng)新主導的增長方式轉變,提升創(chuàng)新能力已經成為我國調整產業(yè)結構、轉變經濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。創(chuàng)新是經濟發(fā)展的原動力,知識是創(chuàng)新的關鍵投入資源。知識資源是一種具有競爭性和部分排他性的公共產品,知識溢出是知識的自愿或非自愿流動、轉移或擴散,知識溢出的外部性會給其擁有者帶來損失,但是知識資源只有通過共同分享才能充分實現其價值,而且有利于創(chuàng)造新的知識和增加整體知識存量。生產、獲取、擴散和應用知識的能力是提

2、高創(chuàng)新能力的關鍵。法國鄰近動力學派有關鄰近性與創(chuàng)新關系的研究表明,國家、區(qū)域、產業(yè)和企業(yè)在地理、組織和技術上的鄰近性及其相互聯(lián)系有利于經濟主體交互學習和獲取知識并取得創(chuàng)新的成功。因此,對鄰近性、知識溢出與創(chuàng)新的關系進行研究具有理論和現實意義。
　　 首先,文章介紹了鄰近動力學派研究軌跡,在概括其研究原則和目的的基礎上,對鄰近性的內涵進行了界定。對組織合作框架下鄰近性的地理、組織和技術鄰近三個維度的內涵進行了拓展,具體而言,在地理

3、鄰近性上,經濟主體之間的臨時地理鄰近和開放學習的思想態(tài)度也是獲取外溢知識的重要方式；組織鄰近性是指經濟主體之間組織安排的密切程度。從交易費用理論分析,組織鄰近是一種規(guī)制結構,它能降低知識溢出過程中的交易成本,抑制經濟主體的機會主義行為,建立強弱適度的組織網絡是知識溢出的重要制度保證；技術鄰近性是指經濟主體在知識基礎上的相似程度,它是經濟主體交流和獲取外溢知識的前提。本文分析了知識的類型、知識溢出的內涵、途徑以及在創(chuàng)新中的作用,從地理、組

4、織和技術鄰近性三個維度定性分析了鄰近性對知識溢出與創(chuàng)新的影響機制。在地理、組織和技術鄰近性的關系上,它們可以單獨或者以組合的方式對經濟主體的創(chuàng)新施以影響,利用數學公式推導了鄰近性強度和創(chuàng)新績效之間的關系。
　　 其次,文章對鄰近性、知識溢出與企業(yè)集群創(chuàng)新之間的關系進行了微觀模型分析。企業(yè)和其他相關機構在產業(yè)集群中具有“天然的”的地理、組織和技術上的多維鄰近性。產業(yè)集群是企業(yè)獲取外溢知識的最佳的空間組織形式。盡管多維鄰近性對企業(yè)等

5、經濟主體的知識溢出和創(chuàng)新有多種好處,但是太少或過度的地理、組織和技術鄰近對經濟主體也有負效應。本文通過引入知識溢出參數和鄰近性強度概念研究了企業(yè)在鄰近性正負效應的權衡中實現創(chuàng)新績效最優(yōu)化的機制。具體而言,獲得外溢知識是企業(yè)在地理上、組織上、技術上鄰近的“向心力”,也就是說為了獲得外溢知識,企業(yè)需要多方面鄰近。在生產上,一方面企業(yè)從多維鄰近性中能夠獲得外溢知識,提高要素的使用效率,降低企業(yè)的可變成本,另一方面,由于知識不是純粹的公共產品,

6、企業(yè)也需要承擔獲取知識的成本,多維鄰近有利于企業(yè)通過分攤成本和共擔風險的方式進行過程創(chuàng)新；在需求上,消費者多樣化的偏好是企業(yè)從事產品創(chuàng)新的“牽引力”。產品創(chuàng)新需要新思想和新知識,但是企業(yè)過度鄰近容易導致企業(yè)在技術上的“鎖定”,企業(yè)為了提高消費者對自己產品的吸引力,企業(yè)有移到產業(yè)集群外圍的傾向。因此,企業(yè)在集群創(chuàng)新中需要權衡鄰近性的正負效應,在平衡中實現創(chuàng)新績效的最大化。
　　 再者,本文以我國高技術產業(yè)為具體研究對象,從知識溢出

7、的視角探討了地理、組織和技術上的鄰近對高技術產業(yè)創(chuàng)新績效影響的理論機制及其經濟效應。高技術產業(yè)是隱性知識密集、資源流動快和交叉程度強的行業(yè),鄰近性有利于知識在高技術產業(yè)之間溢出和流動。文章利用雙對數型的區(qū)域創(chuàng)新生產函數,以我國省域的高技術產業(yè)的創(chuàng)新投入和產出數據,實證檢驗了地理、組織和技術鄰近性對高技術產業(yè)創(chuàng)新能力影響效應,研究結果表明:高技術產業(yè)的創(chuàng)新績效不僅與區(qū)域內部研發(fā)經費支出和人力資本投入有關,而且還與鄰近區(qū)域的高技術產業(yè)的研發(fā)

8、活動存在較強的聯(lián)系,從而證實了地理鄰近性(包括區(qū)域層面的地理鄰近)在高技術產業(yè)之間知識溢出和創(chuàng)新中的重要作用；研發(fā)經費支出和人力資本投入在知識溢出中的作用不同,區(qū)域本身的研發(fā)經費支出產生了本地化知識溢出,但鄰近區(qū)域的高技術產業(yè)的研發(fā)經費沒有積極的溢出效應,并且鄰近區(qū)域和非鄰近區(qū)域的人力資本投資對知識溢出和創(chuàng)新具有顯著的正向作用,這也證實了臨時地理鄰近中人力資本的流動在知識溢出中的重要性,同時也表明建立和完善區(qū)域之間高技術產業(yè)的組織網絡,

9、發(fā)揮組織鄰近性在知識溢出作用的重要性；在技術非中性的條件下,高技術產業(yè)在相同的技術鄰域進行專業(yè)化生產經營活動的極化效應也會影響創(chuàng)新的績效,本文引入技術鄰近性參數的實證表明:技術鄰近性對知識溢出和創(chuàng)新存在顯著的正向影響,但鄰近地區(qū)的人力資本投入對創(chuàng)新的影響有所減小,這也表明技術鄰近性和地理鄰近性不是知識溢出的替換渠道,技術鄰近性和地理鄰近性是相互補充和相互交錯的關系,它們共同對創(chuàng)新績效施以影響。
　　 接著,文章分析了鄰近性、知識

10、溢出與區(qū)域創(chuàng)新體系建設之間的關系。區(qū)域創(chuàng)新體系內經濟主體的相互作用以及區(qū)域與外部環(huán)境的相互聯(lián)系決定了區(qū)域網絡的價值和區(qū)域經濟運行的質量。為了揭示出鄰近性在區(qū)域創(chuàng)新體系建設中的重要作用,文章分析了區(qū)域創(chuàng)新體系的內外聯(lián)系,分析了企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動以及知識型新企業(yè)(NKBFs)在區(qū)域創(chuàng)新體系中的作用,從地理、組織和技術鄰近性三個方面分析了鄰近性對知識溢出和區(qū)域創(chuàng)新體系創(chuàng)新績效的影響。在上述理論分析的基礎上,以中關村科技園區(qū)為樣本,實證分析了鄰近