產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢出和知識(shí)獲取

1、第25卷第12期2006年12月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)V0125，No12總第158期產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢出和知識(shí)獲取樊錢濤(浙江科技學(xué)院，杭州310023)[摘要]知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)學(xué)習(xí)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群以及集群企業(yè)的發(fā)展具有重要的作用，集群企業(yè)在獲取外部知識(shí)方面處于有利的地位。知識(shí)溢出的大量存在是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部知識(shí)轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要特點(diǎn)，而產(chǎn)業(yè)集群目前面臨的一個(gè)緊迫的課題是如何拓寬知識(shí)聯(lián)系的邊界，不斷從集群外部獲取的新的知識(shí)，避免技術(shù)鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢

2、出和產(chǎn)業(yè)集群的外部知識(shí)獲取這兩個(gè)過程不是孤立存在的，集群外部知識(shí)獲取刺激集群內(nèi)部的知識(shí)溢出過程，而過度強(qiáng)調(diào)集群內(nèi)部的學(xué)習(xí)可能導(dǎo)致集群知識(shí)發(fā)展面臨停滯的風(fēng)險(xiǎn)。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出知識(shí)獲取[中圖分類號(hào))F0629[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1引言Pena(2002)認(rèn)為集群企業(yè)在獲取外部知識(shí)方面處于有利的地位。Marshall(1927)認(rèn)為集群企業(yè)在獲取外部知識(shí)的過程中得益于“產(chǎn)業(yè)氛圍”的影響。這種“產(chǎn)業(yè)氛圍”使得集群企業(yè)可以象獲得空氣一樣免費(fèi)

3、地獲取某些技術(shù)和知識(shí)，而集群以外的企業(yè)卻很難獲得這些知識(shí)。l_oasby(1998)指出“因?yàn)橛泻芏嗥髽I(yè)(聚集在一起)，集群企業(yè)通過與自己的顧客、供應(yīng)商和競(jìng)爭(zhēng)者的接觸，在評(píng)價(jià)每一個(gè)操作常規(guī)的有效性方面具有重要的優(yōu)勢(shì)。在這樣的環(huán)境下，個(gè)人能夠擺脫自身知識(shí)的限制吸取各自的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?！盧osenfeld(2002)也指出“集聚或者集群，使企業(yè)比更加孤立的競(jìng)爭(zhēng)者更具優(yōu)勢(shì)人們?cè)跁?huì)面和交談的過程中不可避免地發(fā)生知識(shí)的轉(zhuǎn)移。在集群的所有的優(yōu)勢(shì)中，沒有

4、一樣比獲得創(chuàng)新成果、知識(shí)和技術(shù)訣竅更重要”。目前的文獻(xiàn)普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群形成了有利于集群企業(yè)相互學(xué)習(xí)的氛圍，并且強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)和知識(shí)獲取對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群和集群企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要性，但是對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制仍然缺乏深入的研究。Giuliana(2003)認(rèn)為關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)創(chuàng)新過程依然是一個(gè)黑箱(blackbox)，目前的研究更多的是著眼于集群企業(yè)間的生產(chǎn)聯(lián)系，而不是知識(shí)聯(lián)系。因此深入地研究產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)轉(zhuǎn)移過程及其內(nèi)在機(jī)制是十分重

5、要和必要的。2產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識(shí)溢出產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移的一個(gè)顯著特點(diǎn)是大量的知識(shí)溢出的存在，Todtling和Kaufinann(1999)認(rèn)為：“知識(shí)的溢出構(gòu)成了集群創(chuàng)新能力的本質(zhì)特征”。知識(shí)溢出是指知識(shí)不通過市場(chǎng)交易的方式進(jìn)行傳播，也就是一些組織可以免費(fèi)獲取其它組織創(chuàng)造的知識(shí)。Feldman(2000)的實(shí)證研究表明知識(shí)溢出主要發(fā)生在本地企業(yè)之間。以往的研究表明產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)存在一種有利于知識(shí)溢出的環(huán)境。Storper和Venabl

6、es(2002)在研究中提出了“嗡鳴”(Buzz)的概念?！拔锁Q”是指集群內(nèi)的企業(yè)和個(gè)人通過面對(duì)面的接觸而形成的信息交換和溝通的小環(huán)境，在這樣的環(huán)境中人們通過有意或者無意的學(xué)習(xí)過程共享信息并且不斷更新信息。類似的，Owen—Smith和Power(2002)用“地方廣播”(10calbmadeasting)，Grabher(2002)用“嘈雜聲”(noise)來比喻產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)所具有的一種獨(dú)特的學(xué)習(xí)環(huán)境，其中充滿著令人興奮的和有用的東西，

7、使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)能夠獲得靈感和獲取知識(shí)。(轉(zhuǎn)引自Batheh，H，Malmberg，AandMaskeR，P，2002)Maskell(2001)把產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識(shí)溢出劃分成兩種情況：水平方向的知識(shí)溢出和垂直方向的知識(shí)溢出。水平方向的知識(shí)溢出發(fā)生在集群內(nèi)生產(chǎn)相似產(chǎn)品并且具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)之間，在產(chǎn)業(yè)集群形成的早期階段，水平方向的知識(shí)轉(zhuǎn)移扮演重要的角色。Porter(1998)認(rèn)為集群企業(yè)之間很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗關(guān)系是創(chuàng)新和產(chǎn)品差異化的重要推動(dòng)因

8、素。這些企業(yè)之間沒有緊密的生產(chǎn)聯(lián)系也沒有涉及物料交換的輸入——輸出關(guān)系。知識(shí)的溢出主要通過相互之間的監(jiān)視和比較來進(jìn)行，每個(gè)企業(yè)都設(shè)法確切地知道競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品的特點(diǎn)以及它們所使用的生產(chǎn)要素的質(zhì)量和成本。同時(shí)相似的生產(chǎn)條件和共同的語言和編碼有利于相互溝通和新知識(shí)的傳播。Marshall(1920)指出：“一個(gè)人產(chǎn)生了一個(gè)新的思想，其它人接受了這個(gè)思想并且結(jié)合自己的考慮，于是進(jìn)一步產(chǎn)生另一個(gè)新思想?！贝怪狈较虻闹R(shí)轉(zhuǎn)移發(fā)生在通過供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一

9、起的集群企業(yè)之間，這些企業(yè)由于具有相互補(bǔ)充的資源而形成服務(wù)和物料的輸入——輸出關(guān)系。專業(yè)化的分工和相互之間的物料交換、協(xié)調(diào)、合作促進(jìn)了新知識(shí)的產(chǎn)生。不同于水平方向的知識(shí)轉(zhuǎn)移，在垂直方向的知識(shí)轉(zhuǎn)移中企業(yè)之間的相互信任而不是相互競(jìng)爭(zhēng)成為創(chuàng)造新知識(shí)的最重要的推動(dòng)因素(Maskell2001)。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群里，知識(shí)溢出不僅發(fā)生在企業(yè)與企業(yè)之間，而且發(fā)生在不同組織的個(gè)人(他們具有共同的興趣、共同的職業(yè)、共同的專長(zhǎng)等等)之間，這是由于“認(rèn)知社區(qū)(

10、epistemiecon∞unities)”和“實(shí)踐社區(qū)(communifiesofpractice)”的存在。認(rèn)知社區(qū)由許多具有共同收稿日期：2006—O卜18基金項(xiàng)目：2006年度浙江省社科規(guī)劃課題(項(xiàng)目編號(hào)：06CGGIAlYBX)，2006年度杭州市科技情報(bào)調(diào)研項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)’2006434M24)—70一萬方數(shù)據(jù)第25卷第12期2006年12月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)V0125，No12總第158期的學(xué)科背景并且掌握相同的技術(shù)語言的技術(shù)工

11、人或者技術(shù)專家形成。實(shí)踐社區(qū)由共同參與某項(xiàng)任務(wù)(他們可能具有不同學(xué)科背景)，并且Jl確定期的溝通、合作機(jī)制一群人組成。認(rèn)知社區(qū)和實(shí)踐社區(qū)的存在對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)隱性知識(shí)的溢出有特別重要的作用，因?yàn)殡[性知識(shí)的主要載體是個(gè)人，而且隱性知識(shí)的傳播往往需要人們面對(duì)面、常常是非正式的交流。3集群的外部知識(shí)獲取和邊界拓展機(jī)制目前的研究表明，集群企業(yè)從產(chǎn)業(yè)集群外部獲取知識(shí)主要采用管道(Bathletetal2002)和技術(shù)守門員(Ciu1iana2003

12、)兩種形式。管道(pipelines)是基于事先確定的目標(biāo)采用企業(yè)之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系或者網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的方式形成的當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)或其它組織與集群外部知識(shí)源的信息聯(lián)接通道(Bathlet2002)。Owen—SmithandPoweU(2002)在對(duì)于波士頓生物技術(shù)社區(qū)的研究中發(fā)現(xiàn)雖然知識(shí)溢出主要發(fā)生在當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)網(wǎng)絡(luò)中，不過空間距離并不是知識(shí)轉(zhuǎn)移的惟一的影響因素。決定性的、非漸進(jìn)性的知識(shí)流動(dòng)通常來自集群外部的“網(wǎng)絡(luò)管道”，而不是通過沒有方向的、自發(fā)

13、的“區(qū)域廣播”。Owen—SmithandPowell(2002)認(rèn)為集群企業(yè)不僅從集群內(nèi)部獲得新知識(shí)而且經(jīng)常通過集群外部的甚至是國(guó)際上的戰(zhàn)略伙伴學(xué)習(xí)新知識(shí)。通過管道的方式獲取新知識(shí)不同于集群內(nèi)的知識(shí)溢出，它需要借助市場(chǎng)交易的形式進(jìn)行，而且合作雙方需要一定的時(shí)間建立相互信任。一旦一個(gè)來自集群外部的潛在的合作伙伴被發(fā)現(xiàn)，集群企業(yè)就需要確定有多少信息可以給予這個(gè)伙伴以及這個(gè)企業(yè)的行為需要被監(jiān)督和控制的程度。與新的合作伙伴建立合作關(guān)系需要有意

14、識(shí)、系統(tǒng)地構(gòu)建信任關(guān)系，這個(gè)建立信任的過程需要時(shí)間和成本(Harrison，1992)。Lorem(1999)提出為了建立相互信任，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，合作伙伴之間可以先進(jìn)行小規(guī)模的交易和合作，在此基礎(chǔ)上再逐漸增加合作的規(guī)模和等級(jí)。Giuliana(2003)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群獲取外部知識(shí)最重要的戰(zhàn)略還是通過集群內(nèi)技術(shù)守門員(Technologicalgate，keepers)企業(yè)的傳遞作用。技術(shù)守門員是在企業(yè)獲取信息的過程中扮演關(guān)鍵角色的個(gè)人(Tus

15、hmanandKatz，CohenandLevinthal1990)。企業(yè)層面的實(shí)證研究顯示企業(yè)員工獲取外部知識(shí)的能力并不相等，只有少數(shù)人成為企業(yè)的技術(shù)守門員，他們從企業(yè)外部吸收新知識(shí)然后這些知識(shí)傳遞給其他員工。正如企業(yè)中并不是所有的員工都能夠同樣地吸收外部知識(shí)，不同的集群企業(yè)在吸收集群外部知識(shí)的能力上也有很大的區(qū)別。Giuliana(2003)把在產(chǎn)業(yè)集群吸收外部知識(shí)的過程中扮演關(guān)鍵角色的企業(yè)和其它組織稱為“技術(shù)或者知識(shí)守門員”，認(rèn)為

16、技術(shù)守門員是“那些與其它的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)以及集群外部的知識(shí)源具有很高的知識(shí)連通性的行為者。這些行為者把新的知識(shí)引入集群并且在本地?cái)U(kuò)散”。Aage(2003)認(rèn)為技術(shù)守門員企業(yè)對(duì)集群外部具有很高的外部開放性，對(duì)于集群內(nèi)部的知識(shí)聯(lián)系，則具有很高的外向中心性(out—degreetentrality)。外向中心性衡量集群內(nèi)的其它企業(yè)通過特定的企業(yè)進(jìn)行知識(shí)聯(lián)系的程度。技術(shù)守門員的存在對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的獲取外部知識(shí)是非常重要的，因?yàn)樗鼈兪切录夹g(shù)和生產(chǎn)方法的

17、早期應(yīng)用者，在某些情況下，它們把復(fù)雜的、高度編碼的知識(shí)轉(zhuǎn)化為更加情景化的、讓當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)更加容易理解的知識(shí)。如果非技術(shù)守門員企業(yè)缺乏識(shí)別重大創(chuàng)新的能力，或者監(jiān)視外部環(huán)境的能力，那么他們可以借助技術(shù)守門員企業(yè)采取更加簡(jiǎn)便的方式了解技術(shù)的新進(jìn)展(Lorenzoni&Fuller，1995)。4集群內(nèi)部和外部知識(shí)流動(dòng)的關(guān)系研究表明，集群外部知識(shí)獲取刺激集群內(nèi)部的知識(shí)溢出過程(Murdoch1995)。當(dāng)越來越多的集群企業(yè)采用知識(shí)管道與集群外部知

18、識(shí)源建立聯(lián)系時(shí)，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的新知識(shí)和信息越來越多，產(chǎn)業(yè)集群的“嗡鳴”(Buzz)加劇，集群內(nèi)部的知識(shí)溢出也就不斷增強(qiáng)。一些學(xué)者指出過度強(qiáng)調(diào)集群企業(yè)的本地根植性是危險(xiǎn)的。Arthur(1989)認(rèn)為這種危險(xiǎn)來自集群的路徑依賴和技術(shù)鎖定的問題。研究表明，如果集群企業(yè)之間的聯(lián)系過于緊密可能會(huì)表現(xiàn)出過度排外和剛性化，反而會(huì)威脅到集群企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在實(shí)證研究中，Uzzi(1997)發(fā)現(xiàn)過度嵌入的現(xiàn)象。他指出供應(yīng)商和當(dāng)?shù)仡櫩偷木o密的社會(huì)關(guān)

19、系只有在某種程度上是有利的，許多供應(yīng)商嵌入同一類顧客的強(qiáng)度越大，企業(yè)失敗的可能性越大。Maillat(1998)認(rèn)為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)應(yīng)當(dāng)與外部信息源建立系統(tǒng)的聯(lián)系來以確保關(guān)于市場(chǎng)趨勢(shì)和新技術(shù)等方面的重要信息持續(xù)地進(jìn)入，否則，集群知識(shí)發(fā)展就會(huì)面臨停滯的風(fēng)險(xiǎn)。同樣的，Scott(1998)指出當(dāng)?shù)厣a(chǎn)系統(tǒng)的績(jī)效取決于恰當(dāng)?shù)募簝?nèi)部和外部的交易的混合，適當(dāng)增強(qiáng)集群外部的市場(chǎng)和生產(chǎn)集群聯(lián)系，有助于企業(yè)的發(fā)展。Kern(1996)強(qiáng)調(diào)為了有利于外部信息的

20、流入，集群企業(yè)有意識(shí)地拓寬網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并且對(duì)于傳統(tǒng)的解決方法保持某種程度的懷疑，對(duì)于避免鎖定是重要的。5小結(jié)知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)學(xué)習(xí)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群以及集群企業(yè)的發(fā)展具有重要的作用，因此有必要對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)習(xí)機(jī)制和知識(shí)轉(zhuǎn)移過程進(jìn)行深入地研究。以往的許多研究往往關(guān)注集群內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移和學(xué)習(xí)過程，這是不完整的。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)轉(zhuǎn)移的過程是十分復(fù)雜的，但我們認(rèn)為集群內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移的最主要的特點(diǎn)是大量的知識(shí)溢出的存在，而產(chǎn)業(yè)集群目前面臨的一個(gè)緊迫的課題是如

21、何拓寬知識(shí)聯(lián)系的邊界，不斷從集群外部獲取的新的知識(shí)，避免技術(shù)鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢出和產(chǎn)業(yè)集群的外部知識(shí)獲取這兩個(gè)過程不是孤立存在的，集群外部知識(shí)獲取刺激集群內(nèi)部的知識(shí)溢出過程，而過度強(qiáng)調(diào)集群內(nèi)部的學(xué)習(xí)可能導(dǎo)致集群知識(shí)發(fā)展面臨停滯的風(fēng)險(xiǎn)。參考文獻(xiàn)1姆，TExternallinksaridindustrialdistricts[N]ConferencePaperfromDRUID8UlIIIll盯Cor正el“eilCe，2

22、0012Aage，TA／J60rpdvecapacityofindustrialdistricts[N]ConferencepaperfromDRUIDSilInmerConference，20033BatheltH，blalmbergA，laskellPClustersandknowledge：localbuzz，globalpipelinesandtheprocessofknowledgecreatioll[N]Druidworki

23、ngpapers2002，(12)4FreemanCNetworks缸innovators：19synthesisofresearchissues[J]ResearchPolicy，1991，(20)：499～5145Giuliani，E：ClusterAbsorptiveCa／礎(chǔ)ilityinDevelop—ingCountries：AnEvolutionaryPerspectiveinOldandNewE—eonomy[N]Conf

24、erencePaperforDRUID’sNewEconomyConferenceJune2002conference20016Giuliani，E：Knowledgeintheairanditsllnevendis。tribution：AstoryofaChileanWjneCluster【NJConferencePaperforDRIⅢ)’sWinterConferenceJanuary20037Loasby。BOrganisafi

25、ons舾InterpretativeSystemsNJConferencePaperfromDRUIDSummerConference20008Maskell，PTowardsaKnowledge—basedTheoryoftheGeographicalCluster【JJIndustrialandcorporatechange，200l，(3)：92l一9439TodtlingFKaufmannAInnovationSystemsin