寧夏城鄉(xiāng)一體化時(shí)空特征研究.pdf

1、隨著人口的急劇增加、社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城市與鄉(xiāng)村之間的聯(lián)系越來越密切，城與鄉(xiāng)如何統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展成為關(guān)注的焦點(diǎn)，而在城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程中，如何協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)之間的矛盾，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化在經(jīng)濟(jì)、社會、空間、人口以及生態(tài)環(huán)境的共同發(fā)展也引起了人們的重視。在此背景下，本文以寧夏為主要研究區(qū)域，探討在城鄉(xiāng)一體化過程中寧夏的城鄉(xiāng)一體化時(shí)空特征以及其動力機(jī)制，對寧夏經(jīng)濟(jì)社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展都具有重要的意義。本文通過對寧夏城鄉(xiāng)一體化的實(shí)證研究，主要獲得以下結(jié)論：<

2、br>　　 （1）寧夏城鄉(xiāng)一體發(fā)展的資源環(huán)境條件是：人均土地面積多，水資源缺乏；礦產(chǎn)資源豐富，分布不均衡；生態(tài)環(huán)境脆弱。社會經(jīng)濟(jì)條件為：經(jīng)濟(jì)總量小，發(fā)展速度快；農(nóng)村發(fā)展落后，城鄉(xiāng)差距大。
　　 （2）2001年—2008年寧夏地區(qū)城鄉(xiāng)一體化水平總體呈增長態(tài)勢，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)一體化綜合指數(shù)從0.7392上升到1.2229，增加了0.4837。城鄉(xiāng)一體化綜合指數(shù)與經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)發(fā)展趨勢最相近，說明經(jīng)濟(jì)是推動寧夏城鄉(xiāng)一

3、體化發(fā)展的主要動力。
　　 （3）城鄉(xiāng)一體化指數(shù)與城市化率、人均GDP、城鄉(xiāng)收入差異有很大的相關(guān)性，但并不完全吻合。
　　 （4）寧夏城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的空間一體化指數(shù)、經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)、社會一體化指數(shù)、生態(tài)環(huán)境一體化指數(shù)與人口一體化指數(shù)總體隨時(shí)間變化呈增長趨勢。經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)與社會一體化指數(shù)增長更快，且發(fā)展趨勢相近。生態(tài)環(huán)境一體化指數(shù)較小，且變化不明顯。寧夏的生態(tài)環(huán)境一體化指數(shù)需要進(jìn)一步提高，以促進(jìn)寧夏城鄉(xiāng)一體化的整體進(jìn)程。

4、
　　 （5）寧夏各區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展指數(shù)為：銀川市>石嘴山>中衛(wèi)市>吳忠市>固原市。
　　 （6）銀川市在空間、人口、經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境方面明顯高于其它四市，城鄉(xiāng)一體化程度最高，需要增強(qiáng)輻射功能；石嘴山市的城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)是主要推動力；中衛(wèi)市生態(tài)環(huán)境一體化指數(shù)較高，但需要加強(qiáng)其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；吳忠市城鄉(xiāng)一體化水平在寧夏處于中間位置，發(fā)展?jié)摿^大。固原市城鄉(xiāng)一體化總體水平偏低，經(jīng)濟(jì)社會文化方面都急需提高。
　　

5、 （7）以單指標(biāo)對比法為基礎(chǔ)，用綜合指數(shù)法對寧夏2008年城鄉(xiāng)一體化發(fā)展程度進(jìn)行測評得出：2008年寧夏城鄉(xiāng)一體化水平的空間分布基本上是以城鄉(xiāng)互動階段類型為主，空間分布不均衡。
　　 （8）城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的主要驅(qū)動因子是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、非農(nóng)業(yè)人口的增加以及政府的引導(dǎo)與政策的推動。
　　 （9）實(shí)現(xiàn)寧夏城鄉(xiāng)一體化的途徑主要有：充分發(fā)揮大城市的極核作用，增強(qiáng)其擴(kuò)散效應(yīng)；
　　 立足當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)；發(fā)展小城鎮(zhèn)，