凱利方差指數(shù)基本應(yīng)用

1、凱利方差指數(shù)的基本應(yīng)用技巧凱利方差指數(shù)的基本應(yīng)用技巧(一)必發(fā)指數(shù)網(wǎng)全面上線以來(lái)，精心研究多年的三大指數(shù)首次全面組合呈現(xiàn)，為彩民讀者帶來(lái)一站式的全面分析工具。三大指數(shù)包括了亞盤平衡指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱亞盤指數(shù)）、凱利方差指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱凱利方差）和交易所指數(shù)，其中交易所指數(shù)的系列理論和應(yīng)用，我們已經(jīng)在多年來(lái)一系列的文章中加以闡述和解析，并陸續(xù)刊登在各大體育媒體中。而亞盤平衡指數(shù)和凱利方差指數(shù)的應(yīng)用和技巧，我們將會(huì)開(kāi)始逐一介紹。我們首先介紹的是研

2、究標(biāo)盤的有力武器：凱利方差指數(shù)。關(guān)于標(biāo)盤、標(biāo)盤和反還率的概念、標(biāo)盤和可能性概率的關(guān)系、凱利值的關(guān)系等，我們前面基礎(chǔ)文章中關(guān)于凱利值的基本概念和計(jì)算方法我們已經(jīng)詳細(xì)地介紹過(guò)（參考“傳統(tǒng)歐賠體系與交易所指數(shù)的結(jié)合分析”），在此不再一一贅述。凱利值作為表示莊家對(duì)可能性概率把握能力的呈現(xiàn)方法，相當(dāng)程度上從反向呈現(xiàn)出莊家對(duì)賽事概率的觀點(diǎn)。而不同的莊家對(duì)不同的賽事有自己不同的認(rèn)知和信息掌握程度，當(dāng)對(duì)不同的莊家觀點(diǎn)同步集中進(jìn)行采樣觀測(cè)分析的時(shí)候，我們

3、就可以發(fā)現(xiàn)莊家這一特殊的群體內(nèi)部的群體傾向。我們采用了數(shù)學(xué)分析方法—平方差分析來(lái)針對(duì)凱利值的群體離散程度，來(lái)判斷該群體（莊家）的傾向；我們采用了賠率體系成熟且成交量占據(jù)博彩市場(chǎng)實(shí)際成交總量前列位置的博彩公司的賠率作為取樣目標(biāo)以確保樣本的代表性。通過(guò)這樣的數(shù)據(jù)分析方法得出的指數(shù)就是凱利方差指數(shù)。因此，凱利方差指數(shù)所代表的真正含義是：“當(dāng)數(shù)值越趨向零的時(shí)候，群體（莊家）在該項(xiàng)目上觀點(diǎn)越趨向一致。例如2007年7月30日瑞典超級(jí)聯(lián)賽咸史泰斯V

4、S加爾斯的臨場(chǎng)凱利方差指數(shù)和亞盤指數(shù)。圖中請(qǐng)看，凱利方差在“主勝”與“和局”分別錄得0.05和0.04的值，其中“和局”錄得的數(shù)值最接近0，不過(guò)“主勝”方面的0.05也僅僅排在第二位，只有“客勝”高飄，達(dá)到0.84。從這個(gè)計(jì)算結(jié)果以及以上我們對(duì)于凱利方差含義，我們可以初步判斷出“和局”與“主勝”分別是莊家意見(jiàn)最統(tǒng)一的觀點(diǎn)，其中“和局”比“主勝”稍稍更得到莊家群體的認(rèn)可。如果以中國(guó)足彩的勝負(fù)玩法來(lái)看，則是以1、3雙選“平局”“主勝”，其中

5、“平局”會(huì)成為首選，“主勝”會(huì)成為次選。不過(guò)在這里我們可以大概地觀察一下亞盤平衡指數(shù)，當(dāng)亞盤指數(shù)出現(xiàn)負(fù)數(shù)時(shí)，表明有開(kāi)出亞盤的公司其亞盤平衡度是傾向于下盤的，在主隊(duì)上盤讓半球的情況下，下盤打出的傾向這個(gè)數(shù)據(jù)的結(jié)合支持會(huì)更加有助于我們選擇“平局”作為首選。(二)上節(jié)我們?nèi)嬗懻摿藙P利方差的最基本應(yīng)用，是以方差值最集中的那一個(gè)或兩個(gè)項(xiàng)目，判斷出博彩公司意見(jiàn)最統(tǒng)一的項(xiàng)目，從而作出希望“跟莊走”的操作。不過(guò)相信有一定經(jīng)驗(yàn)的玩家會(huì)發(fā)出這樣的疑問(wèn)：凱

6、利方差通常會(huì)計(jì)算出最集中的賠率方向，但是在低賠率讓深盤的情況下，凱利方差通常會(huì)較集中在上盤強(qiáng)隊(duì)的方向，而下盤弱隊(duì)方向則通常會(huì)呈現(xiàn)較大的方差值，表現(xiàn)得相當(dāng)離散。不過(guò)這樣就很明顯地忽略了下盤冷門機(jī)會(huì)和能力，這也是市面上對(duì)凱利值的重要詬病之一：發(fā)現(xiàn)冷門的能力較弱。必發(fā)指數(shù)網(wǎng)同屏比較十大最主流公司并實(shí)時(shí)計(jì)算出凱利方差指數(shù)的功能，將會(huì)極大程度上解決這一瓶頸。我們先看看以下這組數(shù)據(jù)：案例一∶200607賽季德國(guó)甲級(jí)聯(lián)賽第18輪比勒菲爾德VS漢堡主

7、即和即客即凱利主凱利和凱利客凱動(dòng)主凱動(dòng)和凱動(dòng)客bwin2.503.102.6594.70%90.04%87.65%104.16%99.04%96.41%IBC2.353.002.6089.02%87.14%86.00%101.79%99.64%98.34%MAN2.292.962.5886.74%85.97%85.34%100.80%99.91%99.17%SBO2.403.102.7590.91%90.04%90.96%100.26%

8、99.30%100.32%立博2.253.202.7585.23%92.95%90.96%95.50%104.15%101.93%威廉2.303.002.8087.12%87.14%92.61%98.03%98.05%104.21%偉德2.403.102.6090.91%90.04%86.00%102.17%101.19%96.65%新寶2.353.102.8589.02%90.04%94.27%97.83%98.95%103.60%離

9、散程度7.78%4.47%10.17%6.84%3.14%7.75%最後三列即為凱利動(dòng)態(tài)變化值，同樣為了集中體現(xiàn)主流菠菜的取向，我們亦引用離散程度計(jì)算來(lái)進(jìn)行表述。首先從表中凱利指數(shù)的離散值得出本場(chǎng)比賽取向?yàn)?3，而接下來(lái)通過(guò)動(dòng)態(tài)凱利值的離散值分析，13兩項(xiàng)的值均作出調(diào)整，而以和值的調(diào)整最為迅速，因此判斷本場(chǎng)比賽雙方打和的可能性最大。而本場(chǎng)賽果為∶1:1案例二∶200607賽季德國(guó)甲級(jí)聯(lián)賽第18輪哈化柏林VS沃爾夫斯堡主即和即客即凱利主

10、凱利和凱利客凱動(dòng)主凱動(dòng)和凱動(dòng)客BWIN1.703.454.5089.50%93.98%90.51%98.47%103.41%99.59%IBC1.853.204.0097.39%87.17%80.45%107.43%96.15%88.74%MAN1.693.104.0088.97%84.45%80.45%103.59%98.32%93.67%SBO1.753.304.4092.13%89.90%88.50%101.50%99.04%97