合同審查意見書范文

1、合同審查意見書合同審查意見書致：河南省華科光電技術(shù)有限公司暨王峙副總經(jīng)致：河南省華科光電技術(shù)有限公司暨王峙副總經(jīng)理貴公司2010年9月20日所發(fā)《視頻監(jiān)控系統(tǒng)設備供貨及工程安裝協(xié)議書》已于當日收悉，收悉后本所指派王偉平、李冰律師對該合同進行了認真審慎的審查，現(xiàn)按照律師行業(yè)公認的業(yè)務標準、道德規(guī)范和勤勉盡責精神本著獨立、客觀、公正的原則依據(jù)本法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實和我國現(xiàn)行法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定出具如下法律意見：一

2、、出具本一、出具本《合同審查意見書合同審查意見書》的主要法律依的主要法律依據(jù)（一）《中華人民共和國合同法》及相關(guān)司法解釋；（二）《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋；（三）《中華人民共和國民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋；（四）《中華人民共和國律師法》；條款不全和過于簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為糾紛埋下隱患。（四）規(guī)范性原則（四）規(guī)范性原則審查合同的文字是否規(guī)范，確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清及容易引起誤解、產(chǎn)生歧

3、義的語詞，確保合同的文字表述準確無誤。（五）公平原則（五）公平原則合同當事人應當遵循公平的原則確定各方的權(quán)利義務、衡平合同當事人之間的權(quán)益。四、本合同存在的主要問題四、本合同存在的主要問題（一）合同部分條款內(nèi)容不夠具體、明確。（一）合同部分條款內(nèi)容不夠具體、明確。1、合同第三條第2項關(guān)于“決算”等約定過于簡單、原則，除在合同中約定“雙方應根據(jù)實際情況增減情況決算”外，還應當對工程決算時間予以明確；2、合同第四條第1項關(guān)于“系統(tǒng)運行一年”