哈羅德--多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)永恒的主題,持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是每個(gè)國(guó)家追求的目標(biāo)。2008年美國(guó)的金融危機(jī)爆發(fā)后,為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),一些專家指出美國(guó)需要提高儲(chǔ)蓄率,降低消費(fèi)；而我國(guó)需要擴(kuò)大消費(fèi),降低儲(chǔ)蓄率。為什么會(huì)提出如此截然相反的對(duì)策。本文試圖尋找這個(gè)問題的理論基礎(chǔ)。哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論正是從儲(chǔ)蓄與投資的關(guān)系出發(fā),提出了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的條件。早在哈羅德和多馬之前,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就研究了消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系:亞當(dāng)·斯密非常強(qiáng)調(diào)資本積累

2、對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要意義,同時(shí),他也就非常重視對(duì)資本積累的動(dòng)因的研究,也就是儲(chǔ)蓄量的決定問題；在“馬爾薩斯陷阱”這種均衡下,人均儲(chǔ)蓄為零,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯；李嘉圖認(rèn)為由于存在報(bào)酬遞減規(guī)律,利潤(rùn)會(huì)下降,從而抑制資本的積累,同時(shí)也就抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；馬歇爾在其著作中提到了資本-產(chǎn)出比的涵義,并且指出,隨著知識(shí)和技術(shù)的進(jìn)步,資本產(chǎn)出比是下降的,同時(shí)馬歇爾還提到了資本積累的來源與資本積累的作用。哈羅德和多馬正是在這些古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的

3、,它所考察的問題是：一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期內(nèi)的生產(chǎn),如果按照一個(gè)固定不變的增長(zhǎng)率,年復(fù)一年地均衡增長(zhǎng)所需要具備的條件。
　　 哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型化的開端,從此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論走上了用數(shù)理工具進(jìn)行分析研究的道路。新古典增長(zhǎng)模型最初是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛、斯旺等人于20世紀(jì)50年代中期在批評(píng)和修正哈羅德-多馬模型基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,由于哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中固定比例的生產(chǎn)函數(shù)的假定,使得模型具有不穩(wěn)定性。為了消除這種

4、不穩(wěn)定性,索洛將資本-產(chǎn)出比內(nèi)生化,得出了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件。索洛-斯旺模型成了以后半個(gè)世紀(jì)幾乎所有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型研究出發(fā)的基準(zhǔn)。哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型雖然具有不穩(wěn)定性,但它包含的勞動(dòng)、資本投入、儲(chǔ)蓄、人口、技術(shù)等因素是一切經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的基本出發(fā)點(diǎn)。它在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中處于重要的地位,雖然該模型研究的是資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題,但是它對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣有著重要的啟示作用:他強(qiáng)調(diào)的資本積累的重要性、對(duì)于政府干預(yù)的作用以及儲(chǔ)蓄