刑事推定規(guī)則功能與結(jié)構(gòu)探析.pdf

1、指導(dǎo)小組成員名單授授教教馬貴翔謝佑平徐美君副教授中文摘要推定早在古羅馬時(shí)期就已被運(yùn)用，在法國1804年民法典中也有明文規(guī)定，如今被廣泛應(yīng)用于司法實(shí)踐，但在許多基本問題上仍存在激烈的爭論。如推定的定義，推定的分類，推定的效力，推定和證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系等。我國學(xué)者自上個(gè)世紀(jì)80年代后期開始介紹性研究推定問題。近年來，學(xué)界對(duì)于推定的研究處于升溫狀態(tài)。和民事推定相比，我國對(duì)于刑事推定的相關(guān)立法規(guī)定極少，且理論研究也遠(yuǎn)未達(dá)到足夠的重視。

2、國內(nèi)對(duì)刑事推定的研究或從邏輯學(xué)的角度，或從語言學(xué)的角度，或從實(shí)體法的角度，或從程序法的角度。目前，從證據(jù)法角度研究刑事推定占了不小的比重，例如研究刑事推定與證明責(zé)任的關(guān)系，刑事推定與證明標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系等。推定是證據(jù)法學(xué)中一個(gè)重要并且復(fù)雜的問題。雖然至今學(xué)者們對(duì)于刑事推定的分類、效力等問題仍有不小的爭議，但是對(duì)于刑事推定的結(jié)構(gòu)基本達(dá)成了共識(shí)，刑事推定無非是一種由基礎(chǔ)事實(shí)經(jīng)由一定的聯(lián)系達(dá)至推定事實(shí)的過程和方法。本文正是基于此一共識(shí)，試圖深一層地

3、探討基于此結(jié)構(gòu)構(gòu)建我國刑事推定規(guī)則的可能性。從完整地建構(gòu)刑事推定規(guī)則的角度研究刑事推定，此為以前的研究者所未曾有的視角。文中重點(diǎn)分析了刑事推定規(guī)則的功能、結(jié)構(gòu)和層次，并提出了我國刑事推定規(guī)則的設(shè)計(jì)構(gòu)想。論文對(duì)于基礎(chǔ)事實(shí)、推定事實(shí)、常態(tài)聯(lián)系和反駁的分析有自己獨(dú)到的視角，提出了一些新穎的觀點(diǎn)。刑事推定作為一個(gè)重要的法律技術(shù)裝置，需要一套規(guī)則來規(guī)范。刑事推定規(guī)則應(yīng)當(dāng)是調(diào)整刑事推定活動(dòng)的法律規(guī)范，它是一個(gè)富有層次的法律規(guī)范體系，其體系結(jié)構(gòu)由刑事

4、推定的結(jié)構(gòu)所決定，同時(shí)符合刑事訴訟證明的基本原則。我國應(yīng)制定獨(dú)立的刑事推定規(guī)則。論文共有四章。第一章介紹推定的定義及其結(jié)構(gòu)，推定與其他近似概念推論、擬制、司法認(rèn)知和表見證明的區(qū)別，并在此基礎(chǔ)上對(duì)刑事推定規(guī)則進(jìn)行界定，進(jìn)而分析刑事推定規(guī)則的分類和層次，最終得出結(jié)論:刑事推定規(guī)則包含了推定事實(shí)規(guī)則，基礎(chǔ)事實(shí)規(guī)則，常態(tài)聯(lián)系規(guī)則和反駁規(guī)則四個(gè)層次的規(guī)則。論文第二章重點(diǎn)分析刑事推定規(guī)則的功能。本章采用比較研究的方法，首先分析刑事推定規(guī)則與民事推定