工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)管理研究.pdf

1、近年來(lái)隨著人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的逐步加深，風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)成為項(xiàng)目管理的重要內(nèi)容。但是，傳統(tǒng)的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究主要是對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境、技術(shù)等硬性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，而忽略了對(duì)項(xiàng)目組織文化、主體行為等因素引起的軟性風(fēng)險(xiǎn)的分析和控制。工程項(xiàng)目主體主要包括業(yè)主、承包商、監(jiān)理單位等，是工程項(xiàng)目中最活躍的因素，項(xiàng)目主體的行為會(huì)對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施產(chǎn)生重大影響，且項(xiàng)目主體行為已經(jīng)成為工程項(xiàng)目失敗的主要因素。因此，深入研究工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)不僅具有重要的理論意義，同時(shí)也具

2、有重要的實(shí)踐價(jià)值。
　　論文在綜述國(guó)內(nèi)外工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)管理研究基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)工程項(xiàng)目建設(shè)領(lǐng)域的實(shí)際，主要研究了以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：
　　1、首先對(duì)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法進(jìn)行比較，分析了工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)因素的構(gòu)成，并從業(yè)主、承包商和監(jiān)理三大項(xiàng)目主體的角度得出15個(gè)主要的工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)要素，并揭示可風(fēng)險(xiǎn)要素的傳導(dǎo)機(jī)理。
　　2、根據(jù)信息不對(duì)稱(chēng)理論，基于風(fēng)險(xiǎn)的一般生成機(jī)理，通過(guò)對(duì)工程項(xiàng)目主體行為的15個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要素

3、進(jìn)行分析，指出工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于項(xiàng)目主體周?chē)?jīng)濟(jì)環(huán)境的信息不對(duì)稱(chēng)性，加之人類(lèi)行為的有限理性和信息傳播渠道的障礙，在此基礎(chǔ)上得出工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)生成的機(jī)理。
　　3、基于工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)構(gòu)建原則，根據(jù)工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)因素的分析，構(gòu)建了工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系；并根據(jù)信息論中熵權(quán)理論的思想，在模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上提出了基于熵的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。首先，基于問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)，利用熵權(quán)法確定工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)

4、指標(biāo)權(quán)重，盡可能消除人為因素的影響。然后，結(jié)合案例利用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)判。
　　4、在一般工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范的理論基礎(chǔ)之上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段建筑市場(chǎng)的實(shí)際情況，以及工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)的特殊性，提出了從完善建設(shè)管理制度、建立有效地監(jiān)督機(jī)制和懲罰機(jī)制、建立激勵(lì)與約束機(jī)制三個(gè)方面防范工程項(xiàng)目主體行為風(fēng)險(xiǎn)。
　　論文在以下方面進(jìn)行創(chuàng)新性研究：
　?。?）本項(xiàng)目突破了傳統(tǒng)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究的局限性，以工程