第四章 經濟效果評價指標與方法_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、“技術經濟學”教案1第四章第四章經濟效果評價指標與方法經濟效果評價指標與方法在對項目進行技術經濟分析時,經濟效果評價是項目評價的核心內容,為了確保投資決策的科學性和正確性,研究經濟效果評價方法是十分必要的。為分析問題方便起見,本章假定項目的風險為零,即不存在不確定因素,方案評價時能得到完全信息?!菊乱蟊菊乱螅?)熟悉靜態(tài)、動態(tài)經濟效果評價指標的含義、特點;(2)掌握靜態(tài)、動態(tài)經濟效果評價指標計算方法和評價準則;(3)掌握不同類型投

2、資方案適用的評價指標和方法?!菊轮攸c本章重點(1)投資回收期的概念和計算(2)凈現(xiàn)值和凈年值的概念和計算(3)基準收益率的概念和確定(4)凈現(xiàn)值與收益率的關系(5)內部收益率的含義和計算(6)借款償還期的概念和計算(7)利息備付率和償債備付率的含義和計算(8)互斥方案的經濟評價方法※本章難點本章難點(1)凈現(xiàn)值與收益率的關系(2)內部收益率的含義和計算(3)互斥方案的經濟評價方法11經濟效果評價指標經濟效果評價指標經濟效果評價指標體系

3、經濟效果評價指標體系投資收益率動態(tài)投資回收期靜態(tài)評價指標項目評價指標靜態(tài)投資回收期內部收益率動態(tài)評價指標償債能力借款償還期利息備付率償債備付率凈現(xiàn)值凈現(xiàn)值率凈年值“技術經濟學”教案3借款償還期指標適用于那些計算最大償還能力,盡快還款的項目,不適用于那些預先給定借款償還期的項目。對于預先給定借款償還期的項目,應采用利息備付率和償債備付率指標分析項目的償債能力。評價準則:評價準則:滿足貸款機構的要求時,可行;反之,不可行。3.利息備付率利息

4、備付率利息備付率也稱已獲利息倍數(shù),指項目在借款償還期內各年可用于支付利息的稅息前利潤與當期應付利息費用的比值。其計算式計算式為:當期應付利息費用稅息前利潤利息備付率?式中:稅息前利潤=利潤總額+計入總成本費用的利息費用當期應付利息:指計入總成本費用的全部利息。評價準則:評價準則:利息備付率應當大于2。否則,表示項目的付息能力保障程度不足。4.償債備付率償債備付率償債備付率指項目在借款償還期內,各年可用于還本付息的資金與當期應還本付息金額

5、的比值。其計算式計算式為:當期應還本付息金額可用于還本付息資金償債備付率?式中:可用于還本付息資金:包括可用于還款的折舊和攤銷,成本中列支的利息費用,可用于還款的稅后利潤等;當期應還本付息金額:包括當期應還貸款本金額及計入成本的利息。評價準則:評價準則:正常情況應當大于1,且越高越好。當指標小于1時,表示當年資金來源不足以償付當期債務,需要通過短期借款償付已到期債務。二、動態(tài)評價指標二、動態(tài)評價指標它不僅考慮了資金的時間價值,而且考慮了

6、項目在整個壽命期內的全部經濟數(shù)據(jù),因此比靜態(tài)指標更全面、更科學。1.凈現(xiàn)值(凈現(xiàn)值(NPV——PresentValue)(1)計算公式和評價準則)計算公式和評價準則計算公式:計算公式:??????nttctiCOCINPV0)1()(評價準則:評價準則:對單方案,NPV≥0,可行;多方案比選時,NPV越大的方案相對越優(yōu)?!纠浚航滩腜.69的例43或隨機舉例說明(2)幾個需要說明的問題)幾個需要說明的問題①累計凈現(xiàn)值曲線:累計凈現(xiàn)值曲線

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論