農(nóng)村金融發(fā)展論文有關(guān)農(nóng)村金融經(jīng)濟論文和諧金融視角下的農(nóng)村金融發(fā)展戰(zhàn)略方針

1、農(nóng)村金融發(fā)展論文有關(guān)農(nóng)村金融經(jīng)濟論文：和諧金融視角下的農(nóng)村金融發(fā)展戰(zhàn)略方針和諧金融視角下的農(nóng)村金融發(fā)展戰(zhàn)略方針和諧是中國傳統(tǒng)文化的核心價值，建設和諧社會成為中華民族的最高共識。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，和諧金融體現(xiàn)的是統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)一致，公平正義，兼顧各方，使包括農(nóng)民在內(nèi)的所有不同對象都能得到良好的金融服務。改革開放以來，金融在促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用，黨中央國務院也十分關(guān)心農(nóng)村金融問題，自2004年以來連續(xù)7年的中央1號文件都

2、有加快農(nóng)村金融改革和改善農(nóng)村金融服務的政策要求，農(nóng)村金融近年來也取得了一系列階段性改革成果，但農(nóng)村金融發(fā)展仍然滯后于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展需要，農(nóng)村金融仍是我國金融業(yè)發(fā)展的“短板”，需要不斷的發(fā)展和創(chuàng)新。一、農(nóng)村金融和諧發(fā)展面臨的主要問題（一）金融服務抑制現(xiàn)象仍然存在1.零金融機構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚未消除。農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，需要較為完善的農(nóng)村金融機構(gòu)體系。前些年，各國有商業(yè)銀行在集約化經(jīng)營戰(zhàn)略的驅(qū)動下，基本上放棄和退出了廣大農(nóng)村市場，2007年末，縣域國有商業(yè)

3、銀行機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)2.6萬個比2004年減少近21%，全國縣域金融機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)也比2004年減少7%以上，金融機構(gòu)體系的城鄉(xiāng)布局仍然存在較大失衡，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行還不能有效發(fā)揮對農(nóng)業(yè)投入的資金聚集效應和政策扶持功能，大部分地區(qū)仍是農(nóng)村信用社唱主角。雖然農(nóng)村信用社改革試點取得重要階段性成果，資產(chǎn)質(zhì)量明顯改善，但仍易出現(xiàn)“一農(nóng)”難撐“三農(nóng)”情況?？上驳氖?，目前商業(yè)銀行仍熱衷于小額、流動、分散的“撒胡椒面”式的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)貸款模式；在貸款品種上，盡管涉農(nóng)貸

4、款較快增長，截至2009年末，全部金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款余額占全部金融機構(gòu)貸款總額的21.5%，同比增長32.3%，但農(nóng)村信貸的生產(chǎn)性功能擠占消費現(xiàn)象明顯，據(jù)中國人民銀行駐馬店市中心支行調(diào)查統(tǒng)計，20052009年駐馬店市農(nóng)村信用社發(fā)放的農(nóng)戶生產(chǎn)性貸款占比高達93%以上，消費性貸款不到7%。在貸款金額和方式上，農(nóng)戶30005000元的小額信用貸款容易獲得，而2萬以上的貸款都需提供相應的擔保，由于缺少抵押擔保物，以及缺乏與抵押擔保物相配套的中介

5、和市場，較大程度制約了農(nóng)戶貸款增長。據(jù)中國銀監(jiān)會估算：全國1.2億有貸款需求的農(nóng)戶中，有近30%的農(nóng)戶因為缺乏抵押物或合格的擔保人，而沒有機會從金融機構(gòu)獲得貸款支持，農(nóng)戶貸款滿足程度低；在貸款期限上，基本上都控制在一年以內(nèi)，難以適應農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期規(guī)律和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要。4.服務資金不夠充裕。盡管近幾年來，國家穩(wěn)步推進農(nóng)村金融機構(gòu)貸款利率市場化，對支農(nóng)貸款比例高的農(nóng)信社以較低的存款準備金率實施正向激勵等加大支農(nóng)政策扶持力度，但金融支