我國(guó)跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究.pdf

1、隨著中國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)金融業(yè)逐漸對(duì)外開(kāi)放，金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，本國(guó)金融機(jī)構(gòu)由于受到“分業(yè)經(jīng)營(yíng)，分業(yè)監(jiān)管”的制度約束，在與國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。為了繞開(kāi)這種制度約束所帶來(lái)的不利影響，積極參與到金融全球化的競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)在各種宏微觀(guān)條件下逐步進(jìn)行金融創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出各種交叉性金融工具，同時(shí)也在組織形式上進(jìn)行創(chuàng)新，成立了許多金融控股公司。這些新的工具和組織形式在提高我國(guó)金融系統(tǒng)效率的同時(shí)也帶來(lái)了跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)。
　　 本

2、文通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)進(jìn)行梳理后對(duì)跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的概念進(jìn)行了界定，在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的主要載體交叉性金融工具和金融控股公司及其風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了分析說(shuō)明。第三章對(duì)我國(guó)跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)在兩種載體上的傳導(dǎo)機(jī)制分別進(jìn)行了分析，并以德隆系為案例對(duì)跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)進(jìn)行了分析。第四章對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段在跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范中存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，同時(shí)對(duì)西方主流的三種跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的模式進(jìn)行了比較分析，最后在結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)的