新刑訴法視野下自偵辦案模式轉(zhuǎn)變研究

1、1新刑訴法視野下自偵辦案模式轉(zhuǎn)變研究摘要新刑事訴訟法實(shí)施以來(lái)，傳統(tǒng)的檢察機(jī)關(guān)自偵辦案模式已經(jīng)很難適應(yīng)新刑訴法對(duì)偵查工作的要求。本文認(rèn)為，應(yīng)該徹底改變以往“由供到證”的偵查辦案模式，逐漸走向以證據(jù)為中心運(yùn)用多種偵查方法查辦職務(wù)犯罪的新型辦案模式上來(lái)。這種新型偵查模式的建立主要依靠偵查理念的革新、偵查機(jī)制的調(diào)整及偵查手段的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞自偵辦案模式特點(diǎn)轉(zhuǎn)變路徑中圖分類(lèi)號(hào)：D925文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2013）111

2、2102一、我國(guó)自偵辦案模式的特點(diǎn)自偵辦案模式是指檢察機(jī)關(guān)按照管轄規(guī)定對(duì)自身辦理的職務(wù)犯罪案件開(kāi)展偵查活動(dòng)所形成的基本方式的總和。實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)自偵辦案模式基本上沿用的還是由供到證的偵查模式，其表現(xiàn)是自偵部門(mén)在發(fā)現(xiàn)犯罪線索后，便著手訊問(wèn)犯罪嫌疑人，然后根據(jù)其供述為線索收集其他證據(jù)。如果新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)與犯罪嫌疑人的口供不相符，就繼續(xù)訊問(wèn)犯罪嫌疑人獲取證據(jù)直至案件的偵破。這種帶有明顯職權(quán)主義特征的自偵辦案模式具有如下特點(diǎn)：（一）偵查結(jié)構(gòu)封閉

3、公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)可由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，但檢察機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)全由檢察機(jī)關(guān)自己決定并由自己實(shí)施，缺乏第三者的制約，因此檢察3新刑訴法還進(jìn)一步對(duì)偵查行為的合法性進(jìn)行了控制，規(guī)定對(duì)于采用刑訊逼供等非法收集的犯罪嫌疑人、被告人供訴和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳訴，應(yīng)當(dāng)予以排除。（三）傳喚、拘傳時(shí)間延長(zhǎng)新刑訴法在舊法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)定了對(duì)于案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)的措施

4、。（四）引入技術(shù)偵查措施檢察機(jī)關(guān)在立案后，對(duì)于重大的貪污、賄賂犯罪案件及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。從以上新增內(nèi)容總體來(lái)看，一方面使辯護(hù)權(quán)提前至偵查階段，增強(qiáng)了辯護(hù)方的權(quán)利，使得控辯雙方的力量在偵查階段趨于均衡。但另一方面，該法雖然延長(zhǎng)了傳喚、拘傳的時(shí)間以及賦予檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查權(quán)，但需要注意的是雖然傳喚、拘傳的時(shí)間最長(zhǎng)可延長(zhǎng)至二十四小時(shí)，但這對(duì)于傳統(tǒng)依賴