湖南省社科研究基地督查評分標準

1、2012年湖南省社科研究基地督查評分標準基地名稱:自評計分：____專家組評分：____說明：1、督查范圍為省社科研究基地2010年下半年至2012年4月期間的基地建設(shè)工作。2、各基地要根據(jù)評分標準準備好匯報材料，并根據(jù)評分標準進行自評計分。3、每個小項“評估得分”最高不超過本小項權(quán)重分值。4、自評分和專家組評分都要遵循實事求是、客觀公正的原則，自評分可供專家組評分時參考，專家組評分是作出督查結(jié)論的重要依據(jù)。一、管理體制（權(quán)重：6%）自

2、評計分：____；專家組評分：____1、基地工作指導思想、主攻方向和研究特色（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計分2、基地管理體制機制建設(shè)規(guī)范化、科學化及管理創(chuàng)新程度（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計分3、基地中長期學術(shù)研究計劃制訂和年度實施情況（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計分二、課題立項（權(quán)重：30%）自評計分：____；專家組評

3、分：____1、基地承擔國家級社科研究項目情況（權(quán)重：10%）；有2個以上項目的計10分，有1個項目計5分，沒有0分計分表1篇計1.5分，2篇以上計2分，沒有0分計分6、基地成果被評為優(yōu)秀等級和獲優(yōu)秀成果獎情況（權(quán)重：4%）；省級獎1項計4分，廳級獎1項計2分，沒有0分計分7、基地成果應(yīng)用、轉(zhuǎn)化等情況（權(quán)重：4%）。研究成果產(chǎn)生重大經(jīng)濟社會影響或重大學術(shù)影響，或研究成果直接進入市州以上黨委政府決策、政策的計4分；研究成果產(chǎn)生較大經(jīng)濟社會

4、影響或較大學術(shù)影響，或研究成果為當?shù)攸h委政府所采納的計2分，沒有0分計分四、人才團隊（權(quán)重：18%）自評計分：____；專家組評分：____1、基地首席專家學術(shù)知名度（權(quán)重：8%）；按優(yōu)秀8分、良好6.4分、合格4.8分、不合格0分計分2、基地主要成員的學歷、職稱、研究能力提升情況，有碩士點、博士點的基地培養(yǎng)碩士生、博士生情況，基地引進優(yōu)秀人才情況（權(quán)重：6%）；按優(yōu)秀6分、良好4.8分、合格3.6分、不合格0分計分3、掛靠單位為基地主

5、要成員提供進修培訓、出國訪學等情況（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計分4、基地利用最新研究成果開發(fā)新課程、更新教學內(nèi)容、提高教學水平，或為社會各界提供社科普及服務(wù)或知識更新培訓情況（權(quán)重：2%）。按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計分五、工作保障（權(quán)重：16%）自評計分：____；專家組評分：____1、掛靠單位領(lǐng)導及有關(guān)部門重視程度（權(quán)重：3%）；掛靠單位主要領(lǐng)導及有關(guān)部門定期聽取基地