中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)總供給分析——微觀基礎(chǔ)與宏觀波動(dòng).pdf

1、總供給分析在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)短期分析中居于關(guān)鍵地位，同時(shí)也是新凱恩斯主義和新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策分歧的關(guān)鍵。新凱恩斯主義價(jià)格粘性的總供給函數(shù)決定了貨幣政策等宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效，從而提出政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)附加理性預(yù)期的總供給函數(shù)或盧卡斯總供給函數(shù)認(rèn)為貨幣政策等宏觀經(jīng)濟(jì)政策是無(wú)效的，至少在這些宏觀經(jīng)濟(jì)政策被預(yù)期到時(shí)是無(wú)效的。通過(guò)對(duì)主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總供給分析的學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)：各種總供給函數(shù)成立需要一定的微觀基礎(chǔ)，集中在對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的

2、假定上，而發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在勞動(dòng)力市場(chǎng)性質(zhì)有著本質(zhì)區(qū)別。發(fā)展中國(guó)家往往存在分割扭曲的勞動(dòng)力市場(chǎng)，基于發(fā)達(dá)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在發(fā)展中國(guó)家是否成立，則要考慮發(fā)展中國(guó)家是否可以滿(mǎn)足宏觀經(jīng)濟(jì)理論的假設(shè)條件。
　　 中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，同樣具有顯著的二元經(jīng)濟(jì)特征，尤其表現(xiàn)在勞動(dòng)力市場(chǎng)的二元分割上，因此基于勞動(dòng)力市場(chǎng)的主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總供給分析不適用于中國(guó)。本文認(rèn)為菲利普斯曲線中的工資-價(jià)格機(jī)制，就業(yè)-產(chǎn)出機(jī)制在中國(guó)不存在微觀基礎(chǔ)和顯著的

3、宏觀關(guān)系，因此，菲利普斯曲線在中國(guó)是否存在是有疑問(wèn)的。同樣，盧卡斯總供給分析中隱含的同質(zhì)的勞動(dòng)力市場(chǎng)在中國(guó)也是不存在的。綜上所述，主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的總供給分析并不適用于中國(guó)。
　　 由于資本在中國(guó)總量生產(chǎn)函數(shù)中的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)力，資本存量的波動(dòng)性也大于就業(yè)量，而且資本市場(chǎng)可以近似看作同質(zhì)和統(tǒng)一的，本文建立了基于資本存量變動(dòng)的總量生產(chǎn)函數(shù)，并分析了資本供求對(duì)價(jià)格的影響，從而重建了基于資本運(yùn)動(dòng)的總供給函數(shù)。與總需求函數(shù)聯(lián)立的比較靜態(tài)