自私的基因

1、序言TRNA為反密碼子，三個(gè)反密碼子決定一個(gè)氨基酸雖然黑猩猩和人類的進(jìn)化史大約有99.5%是共同的，但人類的大多數(shù)思想家把黑猩猩視為畸形異狀、與人類毫不相干的怪物，而把他們自己看成是上升為萬(wàn)物之主的階梯。對(duì)一個(gè)進(jìn)化論者來(lái)說(shuō)，情況絕非如此。認(rèn)為某一物種比另一物種高尚是毫無(wú)客觀依據(jù)的。不論是黑猩猩和人類，還是蜥蜴和真菌，他們都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)約三十億年之久的所謂自然選擇這一過(guò)程進(jìn)化而來(lái)。每一物種之內(nèi)，某些個(gè)體比另一些個(gè)體留下更多的生存后代，因此，

2、這些得以繁殖的幸運(yùn)者的可遺傳特性（基因），在其下一代中的數(shù)量就變得更加可觀。基因的非隨機(jī)性的區(qū)分繁殖就是自然選擇。自然選擇造就了我們，因此，要想了解我們的自身特性，就必須懂得自然選擇。盡管達(dá)爾文的自然選擇進(jìn)化學(xué)說(shuō)是研究社會(huì)行為的關(guān)鍵所系（特別是同孟德?tīng)柕倪z傳學(xué)相結(jié)合時(shí)），但卻一直為許多人所忽視。社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一系列研究部門相繼興起，致力于建立一種達(dá)爾文前和孟德?tīng)柷芭傻纳鐣?huì)和心理世界的觀點(diǎn)。甚至在生物學(xué)領(lǐng)域中，忽視和濫用達(dá)爾文學(xué)說(shuō)的情況一

3、直令人詫異。無(wú)論造成這種異常發(fā)展的原因究竟何在。有跡象表明，這種狀況即將告終。達(dá)爾文和孟德?tīng)査M(jìn)行的偉大工作已為日漸增多的科學(xué)工作者所發(fā)展，其中著名者主要有菲希爾（R.A.Fisher），漢密爾頓（w.D.Hamilton），威廉斯（G.C.Williams）和史密斯（J.MaynardSmith）?，F(xiàn)在，道金斯（RidDawkins）把根據(jù)自然選擇的社會(huì)學(xué)說(shuō)的這一重要部分，用簡(jiǎn)明通俗的形式介紹給大家，這是第一次。道金斯對(duì)社會(huì)學(xué)說(shuō)中這一

4、嶄新工作的主要論題逐一作了介紹：利他和利己行為的概念，遺傳學(xué)上的自私的定義，進(jìn)犯行為的進(jìn)化，親族學(xué)說(shuō)（包括親子關(guān)系和群居昆蟲的進(jìn)化），性比率學(xué)說(shuō)；相互利他主義，欺騙行為和性差別的自然選擇。道金斯精通這一基本理論，他胸有成竹，以令人欽佩的清晰文體展示了這一嶄新的工作。由于他在生物學(xué)方面的造詣?lì)H深，他能夠使讀者領(lǐng)略生物學(xué)文獻(xiàn)中的豐富多彩和引人人勝之處。凡遇他的觀點(diǎn)同已發(fā)表的著作的論點(diǎn)有分歧時(shí)，他的評(píng)論，就象他在指出我的一處謬誤時(shí)一樣，無(wú)不一

5、箭中的。同前言讀者不妨把本書當(dāng)作科學(xué)幻想小說(shuō)來(lái)閱讀。筆者構(gòu)思行文著意于發(fā)人深思，喚起遐想。然而，本書絕非杜撰之作。它不是幻想，而是科學(xué)?！笆聦?shí)比想象更離奇”，暫不論這句話有否老生常談之嫌，它卻確切地表達(dá)了筆者對(duì)客觀事實(shí)的印象。我們都是生存機(jī)器——作為載運(yùn)工具的機(jī)器人，其程序是盲目編制的，為的是永久保存所謂基因這種稟性自私的分子。這一事實(shí)直至今天猶使我驚異不置。我對(duì)其中道理雖已領(lǐng)略多年，但它始終使我感到有點(diǎn)難以置信。但愿我也能夠以此使讀者

6、驚嘆不已，這是我的一個(gè)希望。在寫作過(guò)程中似乎有三位假想的讀者一直在我背后不時(shí)地觀望，我愿將本書奉獻(xiàn)給他們。第一位是我們稱之為外行的一般讀者。為了他的緣故，我?guī)缀跻桓疟苊馐褂眯g(shù)語(yǔ)。如屬不得已使用專門性詞語(yǔ)的地方，我都一一詳加說(shuō)明。我不懂為什么我們不把一些學(xué)術(shù)性刊物里的大部分術(shù)語(yǔ)也刪掉呢？雖然我假定外行人不具備專業(yè)知識(shí)，但我卻并不認(rèn)為他們愚昧無(wú)知。只要能做到深入淺出，就能使科學(xué)通俗易懂。我全力以赴，試圖以通俗的語(yǔ)言把復(fù)雜艱澀的思想大眾化，但

7、又不喪失其精髓。我這樣嘗試的效果如何尚不得而知；而我的另一個(gè)抱負(fù)是，讓這本書成為一本引人入勝、扣人心弦的讀物，使其無(wú)愧于題村的內(nèi)容。但這方面我能取得多大成功，心中也毫無(wú)把握。我一向認(rèn)為，生物學(xué)之迷人猶如一個(gè)神秘的故事，因?yàn)槭聦?shí)上，生物學(xué)的內(nèi)容就是一個(gè)神秘的故事。本書的題材理應(yīng)為讀者帶來(lái)莫大的興趣和啟發(fā)，但我所能做到的充其量不過(guò)是滄海一粟，再多我也不敢侈望了。第二個(gè)假想的讀者是個(gè)行家。他是一個(gè)苛求的評(píng)論家，對(duì)我所用的一些比擬筆法和修辭手段

8、大不以為然。他總是喜歡用這樣的短語(yǔ)：“除此之外……”，“但在另一方面……”，“嘖！嘖！”我細(xì)心地傾聽(tīng)了他的意見(jiàn)，純粹為了滿足他的要求，我甚至把書中的一章全部重寫了一遍。但歸根結(jié)底，講述的方式畢竟還是我自己的。這位專家對(duì)我的寫作方式恐怕不會(huì)完全沒(méi)有微詞吧！但我仍極為熱切地希望，甚至他也能在拙作中發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)新內(nèi)容，也許是對(duì)大家所熟悉的觀點(diǎn)的一種新見(jiàn)解，甚至受到啟發(fā)產(chǎn)生出他自己的新觀點(diǎn)。如果說(shuō)我的這種雄心太大，那么，我是否可以希望，這本書至少能