內(nèi)資企業(yè)與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套的理論與實(shí)證研究——基于江蘇數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化和科技全球化，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)和潮流。作為推動(dòng)這一趨勢(shì)的主要?jiǎng)恿?，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和外商直接投資(Foreign DirectInvestment，F(xiàn)DI)受到各級(jí)政府部門和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。迄今，已有大量文獻(xiàn)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和FDI的性質(zhì)、特點(diǎn)、作用等內(nèi)容進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。但是，將兩者相結(jié)合，研究具有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征的FDI，即外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入對(duì)東道國(guó)內(nèi)資企業(yè)的影響，現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料卻涉及不多。鑒于此.本文主要以外

2、資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為著眼點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)入東道國(guó)以后，內(nèi)資企業(yè)與之形成的產(chǎn)業(yè)配套關(guān)系進(jìn)行深入研究。
　　 在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)背景下.產(chǎn)業(yè)配套已經(jīng)成為國(guó)際化生產(chǎn)條件下內(nèi)外資產(chǎn)業(yè)和企業(yè)間進(jìn)行分工協(xié)作的常態(tài)。東道國(guó)政府在承接外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中實(shí)施內(nèi)資企業(yè)的配套戰(zhàn)略，其目的，在于通過內(nèi)資企業(yè)配套生產(chǎn)活動(dòng)，深入跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部環(huán)節(jié)，獲取其技術(shù)溢出，以進(jìn)一步提高內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。因此，如何有效促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行配套，以提高自身創(chuàng)新

3、能力，是本文重點(diǎn)關(guān)注的問題。
　　 本文首先從勞動(dòng)分工理論、產(chǎn)業(yè)鏈理論、產(chǎn)業(yè)集聚理論和外包理論等四個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)配套進(jìn)行了界定，并分析了內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)配套的動(dòng)因和影響因素。其次，以上述理論為依據(jù)，建立內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)配套的數(shù)理模型，研究了各種因素對(duì)內(nèi)資企業(yè)配套程度的影響，以及內(nèi)資企業(yè)配套程度對(duì)自身產(chǎn)出的影響。
　　 在理論分析的基礎(chǔ)上，本文以江蘇為例，對(duì)江蘇內(nèi)資企業(yè)與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套展開實(shí)證分析。
　　 首

4、先，引入總量指標(biāo)以及行業(yè)分布、區(qū)域分布等結(jié)構(gòu)性指標(biāo)，剖析了江蘇高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀；通過增加值和從業(yè)人員兩類指標(biāo)，分析了外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果發(fā)現(xiàn)外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在外資工業(yè)行業(yè)和高技術(shù)行業(yè)中，都占有明顯的優(yōu)勢(shì)地位；通過經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型和灰色關(guān)聯(lián)分析等方法，對(duì)外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了定量分析，結(jié)果顯示外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系最為密切，在外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，又以通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)

5、度最高。
　　 其次，通過計(jì)算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于其他行業(yè)的直接分配系數(shù)和直接消耗系數(shù).尋找出與之前后向關(guān)聯(lián)密切的行業(yè)；進(jìn)一步采用灰色系統(tǒng)理論中灰色關(guān)聯(lián)分析法.尋找出與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切的內(nèi)資行業(yè)。依據(jù)外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與內(nèi)資行業(yè)的關(guān)聯(lián)度高低，獲得與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套密切的內(nèi)資行業(yè)部門，并分析歸納了配套的行業(yè)特征。
　　 再次，為檢驗(yàn)江蘇內(nèi)資企業(yè)是否通過與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套獲得技術(shù)溢出，以C-D函數(shù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建技術(shù)溢出計(jì)量模型

6、，分析了江蘇內(nèi)資企業(yè)通過與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套獲得的技術(shù)溢出效應(yīng)。計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，整個(gè)外資行業(yè)、外資高技術(shù)行業(yè)以及外資其他行業(yè)，后向關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)資企業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生的溢出效應(yīng)都非常顯著。將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)整個(gè)外資行業(yè)、外資高技術(shù)行業(yè)以及外資其他行業(yè)，通過前后向關(guān)聯(lián)對(duì)于內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步都起到了顯著的促進(jìn)作用；對(duì)于所有外資行業(yè)和外資其他行業(yè)而言，前后向關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率影響為負(fù)；對(duì)外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，雖然

7、后向關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率產(chǎn)生正向影響，但前向關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率影響為負(fù)。
　　 以上述實(shí)證分析的結(jié)果為依據(jù)，在戰(zhàn)略對(duì)策部分，本文首先對(duì)江蘇內(nèi)資企業(yè)與外資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅進(jìn)行了系統(tǒng)分析，采用基于AHP方法的SWOT極坐標(biāo)定量測(cè)度模型，確定了應(yīng)該采取積極的開拓型戰(zhàn)略。
　　 其次，通過對(duì)國(guó)外典型成功配套實(shí)踐的總結(jié)和比較研究，歸納出配套的基本類型與模式，并結(jié)合江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展和內(nèi)資企業(yè)的特點(diǎn)，總結(jié)出配套

8、的優(yōu)化升級(jí)模式，即在配套類型上，以生產(chǎn)型配套為主，采用OEM+設(shè)計(jì)模式、OEM+品牌模式等進(jìn)一步優(yōu)化生產(chǎn)型配套，并逐步開展服務(wù)型配套；在生產(chǎn)配套的層次上，提高起點(diǎn)，努力向高層次的生產(chǎn)合作型配套和戰(zhàn)略聯(lián)盟型配套邁進(jìn)；在產(chǎn)業(yè)布局上，從單一中心-衛(wèi)星模式向多元中心-衛(wèi)星模式過渡。
　　 在本文最后，根據(jù)上文的研究結(jié)果，提出了對(duì)策建議。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)配套的支持、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)監(jiān)督和服務(wù)作用；江蘇內(nèi)資企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)吸收、產(chǎn)品對(duì)接、管