哈伯勒國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論探究.pdf

1、哈伯勒(Gottfried Von Haberler,1900-1995年)是20世紀(jì)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域都具有基礎(chǔ)性貢獻(xiàn)。在六十多年的學(xué)術(shù)生涯中，哈伯勒一共出版了幾十本著作、上百篇研究論文，并培養(yǎng)了眾多研究生。他的學(xué)術(shù)思想影響了三代經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界享有很高的聲譽(yù)，在學(xué)術(shù)界占有十分重要的地位。
　　 哈伯勒在研究每個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，都給予完整系統(tǒng)的理論分析，思路縝密，分析精致，判斷嚴(yán)謹(jǐn)。他的許多經(jīng)濟(jì)理論都

2、是在綜合他人理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，但哈伯勒?qǐng)?jiān)持以自己的角度對(duì)他人理論的缺點(diǎn)進(jìn)行彌補(bǔ)，同時(shí)加以組織發(fā)揮，有所創(chuàng)見(jiàn)。《繁榮與蕭條》便是一個(gè)很好的例證。哈伯勒的研究方法多種多樣，他往往根據(jù)不同的研究對(duì)象進(jìn)行靈活運(yùn)用。在研究自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的利弊時(shí)，哈伯勒在一般均衡的基礎(chǔ)上，采用一般均衡分析和局部均衡分析相結(jié)合的方法，把生產(chǎn)可能性曲線引入分析之中，把自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的利弊精確化，對(duì)貿(mào)易理論模型化做出了實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。在研究商業(yè)周期時(shí)，哈伯

3、勒又避開(kāi)數(shù)學(xué)，選擇使用純文字清楚明白地解釋了商業(yè)周期的成因。
　　 哈伯勒學(xué)術(shù)研究中真誠(chéng)敬業(yè)的態(tài)度和不斷追求前進(jìn)的精神是十分值得稱(chēng)道的。他力圖使自己的觀點(diǎn)符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)并為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)服務(wù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，他不斷修正自己的理論觀點(diǎn)。哈伯勒的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是開(kāi)放的和原則性強(qiáng)的折衷主義。但他的折衷主義不是選擇最佳的理論和證據(jù)來(lái)支持預(yù)想好的結(jié)論，而是從基本理論出發(fā)，在總結(jié)吸取他人重要思想的同時(shí)，研究在變化的環(huán)境下需要如何進(jìn)行修訂。哈伯勒十分重視研

4、究國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，倡導(dǎo)有節(jié)制和保留的自由貿(mào)易政策，并為發(fā)展中國(guó)家在GATT爭(zhēng)取了更多的權(quán)益，促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家在多邊貿(mào)易體制中地位的提高。哈伯勒還促進(jìn)了多邊貿(mào)易體制積極健康的發(fā)展，為爭(zhēng)端解決機(jī)制和政策審議機(jī)制的實(shí)現(xiàn)和完善做出了重要貢獻(xiàn)。
　　 國(guó)外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)哈伯勒的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行了極高的評(píng)價(jià)，但大部分學(xué)者對(duì)哈伯勒的研究和評(píng)價(jià)主要是針對(duì)其在某一領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，尚未有學(xué)者對(duì)其所有學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行全面地綜述。由于哈伯勒的學(xué)術(shù)成果主要

5、是以德文和英文形式出版，國(guó)內(nèi)缺乏相應(yīng)的中文資料，國(guó)內(nèi)學(xué)者也幾乎沒(méi)有對(duì)哈伯勒的研究成果進(jìn)行追蹤、整理和綜述。因此，對(duì)哈伯勒的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行全面回顧和評(píng)論具有十分重要的理論意義。
　　 雖然哈伯勒提出的部分觀點(diǎn)，分析的許多問(wèn)題和政策都已成為歷史，但哈伯勒經(jīng)濟(jì)思想的教益作用不因時(shí)間流逝而減低，他的許多政策觀點(diǎn)對(duì)于我們研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀仍有許多參考價(jià)值。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義再次抬頭，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易受到很大的沖擊，中國(guó)成為貿(mào)易保

6、護(hù)主義的受害者。在這種背景下，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？是繼續(xù)支持以WTO為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易政策？還是尋求新的貿(mào)易政策？中國(guó)如何從貿(mào)易大國(guó)華麗轉(zhuǎn)身，成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)？這些都是當(dāng)前值得我們關(guān)注和思考的問(wèn)題。而哈伯勒所倡導(dǎo)的有節(jié)制的貿(mào)易自由化就給了我們重要的啟示。因此，對(duì)哈伯勒的國(guó)際經(jīng)貿(mào)思想的研究也具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 論文的主要結(jié)論是：
　　 第一，哈伯勒的機(jī)會(huì)成本理論第一個(gè)使用圖表來(lái)分析一國(guó)貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。這種結(jié)合圖表來(lái)

7、解釋和論證李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的幾何分析方法強(qiáng)調(diào)了資源的有限性。這種分析方法后來(lái)又用于分析要素稟賦說(shuō)。他的機(jī)會(huì)成本理論從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，采用局部均衡法和一般均衡法相結(jié)合的現(xiàn)代分析方法清晰明了地解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和利益分配，是純國(guó)際貿(mào)易理論的重要組成部分。
　　 第二，哈伯勒是戰(zhàn)后重新評(píng)價(jià)匯率體制、倡導(dǎo)浮動(dòng)匯率制的主要貢獻(xiàn)者之一。他強(qiáng)調(diào)要保持國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)條件、政策和匯率制度的一致性，并最先提出在釘住匯率制下，匯率貶值可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)際

8、儲(chǔ)備的損失，而且可能約束本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。哈伯勒不拘泥于教條，從早期金本位制度的擁護(hù)者轉(zhuǎn)為戰(zhàn)后浮動(dòng)匯率制的倡導(dǎo)者，體現(xiàn)了他具有靈活的學(xué)術(shù)思想，不斷更新的學(xué)術(shù)觀念。
　　 第三，哈伯勒的《繁榮與蕭條》是眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究商業(yè)周期理論時(shí)文獻(xiàn)回顧的重要著作。哈伯勒試圖為避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)找尋經(jīng)濟(jì)政策的理論依據(jù)。他對(duì)各種經(jīng)濟(jì)周期理論進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了對(duì)經(jīng)濟(jì)周期成因和本質(zhì)的綜合性解釋?zhuān)⒎治隽擞绊懡?jīng)濟(jì)穩(wěn)定的貨幣因素和實(shí)際因素。

9、r>　　 第四，哈伯勒與普雷維什關(guān)于貿(mào)易條件惡化的爭(zhēng)論。哈伯勒認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易在19、20世紀(jì)為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展做出了極大貢獻(xiàn)，如果國(guó)際貿(mào)易能自由持續(xù)發(fā)展下去，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也同樣十分巨大。哈伯勒十分重視論證自由貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，倡導(dǎo)自由貿(mào)易政策。但由于自由貿(mào)易本身無(wú)法改變國(guó)民所得的功能分配，以及需要對(duì)適當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)，哈伯勒的自由貿(mào)易政策可總結(jié)為有節(jié)制的貿(mào)易自由主義。
　　 第五，哈伯勒關(guān)于經(jīng)濟(jì)安定、成長(zhǎng)與通貨

10、膨脹的經(jīng)濟(jì)政策。哈伯勒反對(duì)凱恩斯主義通貨膨脹政策。他認(rèn)為，通貨膨脹政策只能強(qiáng)化市場(chǎng)剛性，導(dǎo)致永久的高水平失業(yè)。任何長(zhǎng)期通貨膨脹都來(lái)源于貨幣擴(kuò)張政策。解決通貨膨脹的最佳經(jīng)濟(jì)政策是采用合理的貨幣政策，并配合以結(jié)構(gòu)改革，使經(jīng)濟(jì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 第六，哈伯勒促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家在多邊貿(mào)易體制中地位的提高。他使GATT意識(shí)到讓發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家按同等條件參與國(guó)際貿(mào)易是不公平的。在哈伯勒的推動(dòng)下，GATT對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供了許多更優(yōu)惠待遇，促

11、使更多新獨(dú)立發(fā)展中國(guó)家加入GATT。哈伯勒對(duì)多邊貿(mào)易體制也具有重大貢獻(xiàn)。他倡議加強(qiáng)貿(mào)易政策措施的國(guó)際透明度，提出了對(duì)總協(xié)定締約方貿(mào)易政策進(jìn)行定期審議，并擬定一份研究爭(zhēng)端問(wèn)題的非政府專(zhuān)家組成的常設(shè)人員名單，較好地執(zhí)行對(duì)專(zhuān)家組的建議，為建立WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和政策審議機(jī)制提供了前期準(zhǔn)備。
　　 本文還分析了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下哈伯勒的經(jīng)濟(jì)思想對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的借鑒意義。內(nèi)容包括：
　　 第一，討論了哈伯勒的有節(jié)制的貿(mào)易自由主

12、義對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的啟示和借鑒意義。我國(guó)應(yīng)在WTO主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體制的基礎(chǔ)上，確立協(xié)調(diào)管理型的自由貿(mào)易政策，做到對(duì)外和對(duì)內(nèi)雙方面的的協(xié)調(diào)管理。對(duì)外，要加強(qiáng)與世貿(mào)組織的協(xié)調(diào)管理；加強(qiáng)與聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織的協(xié)調(diào)管理；加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家的協(xié)調(diào)管理；加強(qiáng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的協(xié)調(diào)管理；加強(qiáng)與國(guó)際非政府組織的協(xié)調(diào)管理。在倡導(dǎo)自由貿(mào)易、穩(wěn)定外需的同時(shí)，對(duì)內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需；增加政府扶持，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量

13、和不可替代性，促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新；鼓勵(lì)出口企業(yè)綜合運(yùn)用好國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，同時(shí)兼顧外銷(xiāo)和內(nèi)銷(xiāo)；加強(qiáng)國(guó)內(nèi)各個(gè)層面如政府部門(mén)之間、政府主管部門(mén)和企業(yè)、政府部門(mén)和國(guó)內(nèi)非政府組織、各行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)各個(gè)領(lǐng)域、我國(guó)各省市各地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展等的協(xié)調(diào)管理。
　　 第二，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在許多問(wèn)題：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本正在不斷增加；引進(jìn)外資的方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在偏差；國(guó)內(nèi)各區(qū)域發(fā)展不均衡；對(duì)外出口呈現(xiàn)高集中度態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)不夠多元化。根

14、據(jù)哈伯勒的機(jī)會(huì)成本理論，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)加快產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移；優(yōu)化外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，加速我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)積極走出去；加大人力資本投入，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新；繼續(xù)發(fā)揮政府的積極作用。
　　 本文的主要特色和創(chuàng)新之處體現(xiàn)在為：(1)對(duì)哈伯勒的經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行相對(duì)全面系統(tǒng)的研究，在國(guó)內(nèi)尚屬首次，豐富了國(guó)內(nèi)這一領(lǐng)域的研究。(2)力求避免國(guó)內(nèi)外學(xué)者從各自的角度出發(fā)進(jìn)行研究和評(píng)論的局限性，將國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)同一