基于模糊數(shù)學理論的價值工程評標方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國建筑市場的逐步改革以及加入WTO與國際接軌的需要,工程建設項目的實施越來越規(guī)范化,使得招投標活動越來越普遍。而工程評標方法的正確與否直接影響了招投標活動的成功與否,工程評標方法的選擇也最終成為項目是否成功的關鍵因素。
   目前我國建設工程項目評標中通常采用的是經(jīng)評審的最低投標價法以及綜合評估法等方法,這些方法各有其優(yōu)點,也有其局限性,經(jīng)評審的最低投標價法存在著盲目追求低成本而忽視工程質(zhì)量的問題,綜合評估法存在著經(jīng)濟與技

2、術相脫節(jié)且二者權重難以確定的問題,且這兩種方法都容易受到人為因素的影響。價值工程方法最大的特點就是注重功能與成本的相結合,模糊綜合評判法恰恰又能解決人為因素影響的難題,鑒于此,本文提出另外一種評標方法:基于模糊數(shù)學理論的價值工程評標方法。
   本文針對現(xiàn)有工程評標方法的不足,提出將價值工程原理引入到工程評標中,建立起基于模糊數(shù)學理論的價值工程評標新模型。文中首先以評標過程為價值工程研究對象,分析評標指標與功能、成本之間的關系.

3、并運用文獻調(diào)查分析法建立起比較全面而細分化的工程施工建設項目的評標指標體系;接著運用層次分析法確定各功能指標的權重,使定性與定量相結合對各指標權重進行確定;對模糊綜合評判法的隸屬函數(shù)及合成算子進行研究,得出適合于工程評標的模糊綜合評判法對各功能指標進行打分,減少了利用“01”法或“04”法進行專家打分的主觀隨意性,使得評標更加公平公正合理;文中最后運用實際案例驗證了該評標新模型的可行性與優(yōu)越性。案例分析表明,基于模糊數(shù)學理論的價值工程評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論